Skeptiker und seine zwei IS

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Skeptiker und seine wundersame LG

Beitragvon Frau Holle » So 16. Aug 2026, 11:59

Kurt hat geschrieben:Wo wilst du die 3,9 km/s verstecken?

Woher kommen die überhaupt?
Kann das mal jemand vorrechnen?

Außerdem ist die Signalgeschwindigkeit vom Medium abhängig. Das Signal läuft nicht nur im Vakuum, nach Maxwell mit
,
sondern auch in der Atmosphäre, und zwar langsamer als im Vakuum, weil ε und μ dort andere Werte haben.

Habe ich schon erwähnt, dass das reale GPS-System total ungeeignet ist für solche Betrachtungen? Wenn überhaupt, dann nur ganz grundsätzlich theoretisch und mit unverfälschten Atomuhren im SAT.

wikipedia: "Damit die Satellitensignale des GPS außer zur Positionsbestimmung auch als Zeitstandard verwendet werden können, wird der relativistische Gangunterschied der Uhren allerdings kompensiert. Dazu wird die Schwingungsfrequenz der Satelliten-Uhren auf 10,229999995453 MHz verstimmt, so dass trotz der relativistischen Effekte ein synchroner Gang mit einer irdischen Uhr mit 10,23 MHz gewährleistet ist."

Das ist Tatsache! Ohne RT wüsste man gar nicht wie stark sie verstimmt werden müssen. Einem fanatischen RT-Gegner ist das natürlich egal. Wozu auch etwas ausrechnen, wenn man dafür eh zu blöd ist und Mathe einfach durch eine Überzeugung ersetzen kann?
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4866
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Lichtquelle

Beitragvon rmw » So 16. Aug 2026, 12:04

Skeptiker hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:Nur das dass bei einer Lichtquelle aus einem anderen System kein Mensch jemals gemessen hat.

Bis jetzt hat noch nie jemand eine abweichende Lichtgeschwindigkeit gemessen, das ist korrekt. Was dafür spricht das sie tatsächlich konstant 299.792.458 m/s beträgt.

Ja, wenn man keine solchen Messungen macht dann kann man auch keine Abweichungen messen.
Echt gut.

https://www.markweger.at/
rmw
 
Beiträge: 2609
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Skeptiker und seine wundersame LG

Beitragvon Kurt » So 16. Aug 2026, 12:04

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Wenn du einen zweiten Bezug (Inertialsystem 2 (Bezug GPS)) haben willst dann musst du erklären in welchem Verhältnis dieser zum Bezug steht, also mach mal.
.

Beide sind absolut gleichberechtigt, es sind ja beides Inertialsysteme, die Unterscheiden sich nicht.


Das geht halt nicht, du musst schon sagen wieviel dein SAT-System Raum im vorhandenem System einnimmt.
Unterscheiden müssen sie sich nicht, aber dein System bewegt sich ja im System Erde.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22549
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Skeptiker und seine wundersame LG

Beitragvon Skeptiker » So 16. Aug 2026, 12:11

Kurt hat geschrieben:Unterscheiden müssen sie sich nicht, aber dein System bewegt sich ja im System Erde.
.

Die Erde bewegt sich auch im System Sat.
Skeptiker
 
Beiträge: 4041
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Lichtquelle

Beitragvon Skeptiker » So 16. Aug 2026, 12:16

rmw hat geschrieben:Ja, wenn man keine solchen Messungen macht dann kann man auch keine Abweichungen messen.
Echt gut.

Messungen der Lichtgeschwindigkeit werden seit Jahrzehnten gemacht. Mittlerweile ja auch im All.
Skeptiker
 
Beiträge: 4041
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Skeptiker und seine zwei IS

Beitragvon Predictor » So 16. Aug 2026, 12:21

Frau Holle hat geschrieben:Das ist Tatsache! Ohne RT wüsste man gar nicht wie stark sie verstimmt werden müssen. Einem fanatischen RT-Gegner ist das natürlich egal.

Siehe hier du geistig minderbemitteltes Sektenmitglied der GWUP-SEKTE:

"GPS beweist die Lichtausbreitung (im GPS-Bereich) mit c±v gemäß Emissionstheorie, bzw. gemäß der Kombination von Emissionstheorie und Äthertheorie...":

https://www.kritik-relativitaetstheorie ... es_GPS.pdf

Wikihausen hat geschrieben:Damit die Satellitensignale des GPS außer zur Positionsbestimmung auch als Zeitstandard verwendet werden können, wird der relativistische Gangunterschied der Uhren allerdings kompensiert. Dazu wird die Schwingungsfrequenz der Satelliten-Uhren auf 10,229999995453 MHz verstimmt, so dass trotz der relativistischen Effekte ein synchroner Gang mit einer irdischen Uhr mit 10,23 MHz gewährleistet ist.

Erklär mir, Taliban, was du aus Wikihausen kopiert und hier eingefügt hast !!!

Wenn du das nicht erklären kannst, sind alle deine Behauptungen, die du hier im Bereich GPS aufstellst, für die TONNE!!!


Predictor
Predictor
 
Beiträge: 682
Registriert: Sa 27. Sep 2025, 21:14

Re: Skeptiker und seine wundersame LG

Beitragvon Kurt » So 16. Aug 2026, 12:24

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Unterscheiden müssen sie sich nicht, aber dein System bewegt sich ja im System Erde.
.

Die Erde bewegt sich auch im System Sat.


Nö, das System Erde ruht.
Das SAT-System bewegt ich im System Erde.
Also lege dar wie gross dessen Wirkbereich im System Erde ist.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22549
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Skeptiker und seine wundersame LG

Beitragvon Skeptiker » So 16. Aug 2026, 12:30

Kurt hat geschrieben:Nö, das System Erde ruht.

Inertialsystem 1 (Bezug ERDE) bewegt sich relatv zu Inertialsystem 2 (Bezug GPS) mit 3,9 km/s
Inertialsystem 2 (Bezug GPS) bewegt sich relativ zu Inertialsystem 1 (Bezug ERDE) mit 3,9 km/s.
So ist es korrekt
Skeptiker
 
Beiträge: 4041
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Skeptiker und seine wundersame LG

Beitragvon Kurt » So 16. Aug 2026, 12:36

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Nö, das System Erde ruht.

Inertialsystem 1 (Bezug ERDE) bewegt sich relatv zu Inertialsystem 2 (Bezug GPS) mit 3,9 km/s
Inertialsystem 2 (Bezug GPS) bewegt sich relativ zu Inertialsystem 1 (Bezug ERDE) mit 3,9 km/s.
So ist es korrekt


So ist es nicht korrekt.
Du hast immer noch nicht erklärt wo die 3,9 km/s deines Wunder-IS verschwinden.
Schliesslich befindet sich das System SAT innerhalb des System Erde.
Mach mal.

Kurt

.

Nachtragerle: oder willst dein System SAT nun ausserhalb des System Erde positionieren?

.
Kurt
 
Beiträge: 22549
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Skeptiker und seine wundersame LG

Beitragvon Skeptiker » So 16. Aug 2026, 12:39

Kurt hat geschrieben:So ist es nicht korrekt.

.

Natürlich ist es so korrekt, nennt sich Relativitätsprinzip und gilt schon in der klassischen Mechanik von Galileo Galilei und Isaac Newton. Alle Inertialsysteme sind gleichberechtigt.
Skeptiker
 
Beiträge: 4041
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Skeptiker und 24 Gäste