Skeptiker und seine zwei IS

[Kurt]

Nö, da ist nichts korrekt. du hast immer noch nicht erklärt wohin die 3,9 km/s des Sat verschwunden sind.
.

Der SAT ruht im Inertialsystem 2 (Bezug GPS). Da tauchen gar keine 3,9km/s auf. Also können sie auch nicht verschwinden.

Selbstverständlich tauchen die 3.9 km/s auf, die hast du ja festgelegt.
Da Geschwindigkeitsangaben grundsätzlich auf das festgelegte und ruhende BS, also das System-Erde zu erbringen sind, ist doch alles klar.
Der SAT bewegt sich, mit deinen Wunder IS, im Erdsystem.

Du behauptest das eine Messeinrichtung, die sich im SAT oder in seiner Nähe befindet die gleiche LG feststellt als zum System ruhende Messstrecken.
Das kann nicht sein, denn die Messstrecke beim SAT ist ja bewegt, also wo sind die 3,9 km/s? Wo hast du diese versteckt, sie zu unterschlagen geht halt nicht.

Kurt

.

[Skeptiker]

Selbstverständlich tauchen die 3.9 km/s auf, die hast du ja festgelegt.

Im Inertialsystem 2 (Bezug GPS) ruht der Satellit, nie sagte ich etwas anders. Da tauchen keine 3,9km/s auf mit denen sich der Satellit bewegt.

Der SAT bewegt sich, mit deinen Wunder IS, im Erdsystem.

Aber nicht im Inertialsystem 2 (Bezug GPS)

Das kann nicht sein, denn die Messstrecke beim SAT ist ja bewegt,
.

Die Messeinrichtung im Sat ruht im Inertialsystem 2 (Bezig GPS).

[Kurt]

Selbstverständlich tauchen die 3.9 km/s auf, die hast du ja festgelegt.

Im Inertialsystem 2 (Bezug GPS) ruht der Satellit, nie sagte ich etwas anders. Da tauchen keine 3,9km/s auf mit denen sich der Satellit bewegt.

Der SAT bewegt sich, mit deinen Wunder IS, im Erdsystem.

Aber nicht im Inertialsystem 2 (Bezug GPS)

Das kann nicht sein, denn die Messstrecke beim SAT ist ja bewegt,
.

Die Messeinrichtung im Sat ruht im Inertialsystem 2 (Bezig GPS).

Das magst du ja in deiner Märchenweltbefangenheit so sehen und daraus eine märchenhafte LG dir zurechtreimen..
Die Realität, nämlich GPS, beweisst dass es nicht so ist.

Es fehlt immer noch die Erklärung wo die 3,9 km/s geblieben sind.
Also erkläre wie man die verschwinden lassen kann/könnte.

Kurt

.

[Skeptiker]

Die Realität, nämlich GPS, beweisst dass es nicht so ist.
.

Das GPS widerlegt das Relativitätsprinzip von Gallilei und Newton? Wohl kaum.

[Kurt]

Die Realität, nämlich GPS, beweisst dass es nicht so ist.
.

Das GPS widerlegt das Relativitätsprinzip von Gallilei und Newton? Wohl kaum.

Warum nicht?

Du kannst ja nichtmal darlegen wie gross der Einzugsbreich/Wirkbereich/Gültigkeitsbereich deines SAT-Systems ist.
Auch nicht wohin die 3,9 km/s verschwunden sind.

Kurt

.

[Skeptiker]

Du kannst ja nichtmal darlegen wie gross der Einzugsbreich/Wirkbereich/Gültigkeitsbereich deines SAT-Systems ist.
.

Ich sagte schon das beide Systeme nicht begrenzt sind.

[Skeptiker]

Auch nicht wohin die 3,9 km/s verschwunden sind.

Kurt

.

Welche 3,9km/s ? Die gibts im Inertialsystem 2 (Bezug GPS) nicht. In diesem Inertialsystem ruht der SAT.

[Kurt]

Du kannst ja nichtmal darlegen wie gross der Einzugsbreich/Wirkbereich/Gültigkeitsbereich deines SAT-Systems ist.
.

Ich sagte schon das beide Systeme nicht begrenzt sind.

Magst du ja sagen, dann passt das aber nicht zu deiner Behauptung dass beide Messstrecken, die zum Bezug ruhende und die zu Bezug bewegte, gleiche LG messen.

Kurt

.

[Skeptiker]

Magst du ja sagen, dann passt das aber nicht zu deiner Behauptung dass beide Messstrecken, die zum Bezug ruhende und die zu Bezug bewegte, gleiche LG messen.

Klar passt das. Beide Messeinrichtungen ruhen zu ihrem Bezug. Einmal Bezug Erde, einmal Bezug GPS.

[Kurt]

Auch nicht wohin die 3,9 km/s verschwunden sind.

Kurt

.

Welche 3,9km/s ? Die gibts im Inertialsystem 2 (Bezug GPS) nicht. In diesem Inertialsystem ruht der SAT.

Na die du angesetzt hast, willst du diese jetzt wegnehmen und den SAT ruhend zum Bezug stellen?

Kurt

.