Das Prinzip des Seins

Ja danke, ich weiß. Trotzdem werden ja nacheinander energetisch von unten nach oben die Orbitale von den Elektronen aufgefüllt. Würden sich die Elektronen aber zu bosonischen Teilchenpaaren verbinden, dann würden sie alle das energetisch niedrigste Orbital besetzten. Das tun sie aber offenbar nicht.

Doch doch.
Können wir ja (noch) nicht messen.
Also so weit würd es eher offen zu lassen sein.

Gruß

Doch können wir sehrwohl, zum Beispiel mit Photoionen-Spektroskopie.

AHHHHH na dann ist ja alles gut? - Nur mal so eine Frage: Was ist denn das Characteristikum von Bosonen, also im Gegensatz zu Fermionen?

Wieso möchtest du die Frage nicht beantworten? - Weisst du es nicht, oder hast du inzwischen nachgelesen, dass es deiner Behauptung widerspricht?

Du denkst an diese Röntgen-Spektren.
Fragt sich in wie weit, "Photonen" , generell dynamisch das Atom-Gefüge verzerren.

In so fern wäre jede Absorption, ein Hinweis auf ständige Nicht-Entartung.
Ist jetzt relativ zum Wechselfeld der "Störung", der Stör-Messung, würd ich einschätzen.

Mit Gleich-Strom-entsprechendem Licht , also Frequenz-0-Magnetfeldern, spiegeln sich die Lorentz-Induktionen doch perfect in der elektronischen Struktur der Hülle.
Also Fermionen müßten da anders reagieren.
Vgl.: Leiter ←→Nichtleiter.
Leitungsband ←→ ...
Fermionen-Atom ←→Elektronen-Paar-Atom

Oder ?

Gruß

Du hast die Frage ja bisher nicht beantwortet. Dann würdest auch vielleicht verstehen...

Du hast doch Behauptungen aufgestellt, die du nicht belegen kannst. Wer ist hier also der Troll?

Die Frage war aber, wie sich ohne Phononen Cooperpaare bilden sollen.

Steht das nicht im Buch?

Gab's da nicht noch das Magneton zum Elektron?
Das Magnetfeldquant zum Elektrofeldquant?
Das Atom der magnetischen Analogie zur Ladung µ↺ und µ↻ sowie das Atom der elektrischen Ladung e⁻ und e⁺ ?
Das Element des statischen Magnetfeld's gegenüber dem Element des statischen Elektrofeldes ?

Gruß