Atom - eimal anders

[contravariant]

Nennt sich in der Chemie entartete Orbitale.

Ja danke, ich weiß. Trotzdem werden ja nacheinander energetisch von unten nach oben die Orbitale von den Elektronen aufgefüllt. Würden sich die Elektronen aber zu bosonischen Teilchenpaaren verbinden, dann würden sie alle das energetisch niedrigste Orbital besetzten. Das tun sie aber offenbar nicht.

[galactic32]

Nennt sich in der Chemie entartete Orbitale.

Ja danke, ich weiß. Trotzdem werden ja nacheinander energetisch von unten nach oben die Orbitale von den Elektronen aufgefüllt. Würden sich die Elektronen aber zu bosonischen Teilchenpaaren verbinden, dann würden sie alle das energetisch niedrigste Orbital besetzten. Das tun sie aber offenbar nicht.

Doch doch.
Können wir ja (noch) nicht messen.
Also so weit würd es eher offen zu lassen sein.

Gruß

[contravariant]

Können wir ja (noch) nicht messen.
Also so weit würd es eher offen zu lassen sein.

Doch können wir sehrwohl, zum Beispiel mit Photoionen-Spektroskopie.

[contravariant]

Die Aussage ist: Es gibt elektronische Bosonen und sie fallen nicht in deinen Grundzustand.

AHHHHH na dann ist ja alles gut? - Nur mal so eine Frage: Was ist denn das Characteristikum von Bosonen, also im Gegensatz zu Fermionen?

[contravariant]

Möchtest du auch nur provozieren, oder was?

Wieso möchtest du die Frage nicht beantworten? - Weisst du es nicht, oder hast du inzwischen nachgelesen, dass es deiner Behauptung widerspricht?

[galactic32]

Können wir ja (noch) nicht messen.
Also so weit würd es eher offen zu lassen sein.

Doch können wir sehrwohl, zum Beispiel mit Photoionen-Spektroskopie.

Du denkst an diese Röntgen-Spektren.
Fragt sich in wie weit, "Photonen" , generell dynamisch das Atom-Gefüge verzerren.

In so fern wäre jede Absorption, ein Hinweis auf ständige Nicht-Entartung.
Ist jetzt relativ zum Wechselfeld der "Störung", der Stör-Messung, würd ich einschätzen.

Mit Gleich-Strom-entsprechendem Licht , also Frequenz-0-Magnetfeldern, spiegeln sich die Lorentz-Induktionen doch perfect in der elektronischen Struktur der Hülle.
Also Fermionen müßten da anders reagieren.
Vgl.: Leiter ←→Nichtleiter.
Leitungsband ←→ ...
Fermionen-Atom ←→Elektronen-Paar-Atom

Oder ?

Gruß

[contravariant]

Wieso sollte ich was, wo nachlesen?

Du hast die Frage ja bisher nicht beantwortet. Dann würdest auch vielleicht verstehen...

[contravariant]

Ja klar...wenn Du ein Troll bleiben willst dann gut.

Du hast doch Behauptungen aufgestellt, die du nicht belegen kannst. Wer ist hier also der Troll?

[contravariant]

Was soll ich belegen? Cooperpaare sind Bosonen, oder nicht?

Die Frage war aber, wie sich ohne Phononen Cooperpaare bilden sollen.

[galactic32]

Wieso sollte ich was, wo nachlesen?

Du hast die Frage ja bisher nicht beantwortet. Dann würdest auch vielleicht verstehen...

- Nur mal so eine Frage: Was ist denn das Characteristikum von Bosonen, also im Gegensatz zu Fermionen?

Steht das nicht im Buch?

Gab's da nicht noch das Magneton zum Elektron?
Das Magnetfeldquant zum Elektrofeldquant?
Das Atom der magnetischen Analogie zur Ladung µ↺ und µ↻ sowie das Atom der elektrischen Ladung e⁻ und e⁺ ?
Das Element des statischen Magnetfeld's gegenüber dem Element des statischen Elektrofeldes ?

Gruß