Erweiterte Higgs-Skalar-Tensor-Theorie

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Sebastian Hauk hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Wenn du in den Nachthimmel schaust, siehst du da einen Raum?

Dafür muss ich nur um mich sehen.

Was siehst du da? Wo siehst du da nen Raum?

Sebastian Hauk · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 13:35 **Beiträge:** 1224

bumbumpeng hat geschrieben:

Wann und wo tritt Lichtbrechung auf? Hat das was mit Gravitation zu tun?

Wir sind hier bei meiner Theorie. Lichtbrechung tritt dann auf, wenn sich Licht an Objekten mit großer Gravitationskraft vorbeibewegt.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Sebastian Hauk hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Wann und wo tritt Lichtbrechung auf? Hat das was mit Gravitation zu tun?

Wir sind hier bei meiner Theorie. Lichtbrechung tritt dann auf, wenn sich Licht an Objekten mit großer Gravitationskraft vorbeibewegt.

Zitat:

Übersicht mit KI :
Die Lichtbrechung (auch Refraktion) ist die Änderung der Richtung eines Lichtstrahls, wenn er schräg auf die Grenzfläche zweier verschiedener optischer Medien (wie Luft und Wasser) trifft.
[1] (https://physikbuch.schule/light-in-different-media.html), [2] (https://studyflix.de/ingenieurwissensch ... chung-2577)Wichtige Regeln der
Lichtbrechung Übergang von dünn nach dicht: Fällt Licht von einem optisch dünneren Medium (z. B. Luft) in ein optisch dichteres Medium (z. B. Wasser), wird der Strahl zum Lot hin gebrochen.

Was von Beiden ist richtig?

Sebastian Hauk · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 13:35 **Beiträge:** 1224

bumbumpeng hat geschrieben:

Was von Beiden ist richtig?

Die Dichte des Higgsfeldes hängt bei mir von der Gravitationskraft ab.

Eigentlich soll der Strang um das Bekenstein-Feld gehen. Bei mir ist das Higgsfeld für die Brechung verantwortlich.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Sebastian Hauk hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Was von Beiden ist richtig?

Die Dichte des Higgsfeldes hängt bei mir von der Gravitationskraft ab.

Von welcher Gravitationskraft? Woher kommt die?

Ich hatte gefragt: Was von Beiden ist richtig?

Sebastian Hauk · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 13:35 **Beiträge:** 1224

bumbumpeng hat geschrieben:

]Von welcher Gravitationskraft? Woher kommt die?

Ich hatte gefragt: Was von Beiden ist richtig?

Das Higgsfeld wird von der Materie angezogen und ist aus dem Grund unterschiedlich dicht.

Kurt

Sebastian Hauk hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

]Von welcher Gravitationskraft? Woher kommt die?

Ich hatte gefragt: Was von Beiden ist richtig?

Das Higgsfeld wird von der Materie angezogen und ist aus dem Grund unterschiedlich dicht.

Ohoh, mir schwant Böses.
Du hast dir da was zusammengereimt und abgekapselt. Heisst: du gehst nicht mehr auf Fragen ein die dein Innenkonstrukt gefährden könnten.

Ganz kurz angemerkt:
- es existiert ein Feld, genannt Higgsfeld.
- es existiert Anziehung.
Materie zieht das Feld an, dieses Feld wird daher weniger dicht.

Nun, es gibt keine Felder und es gibt keine Anziehung.
Anscheinend hast du dir in deinem Denkapparat in den letzten Jahren Dinge erschaffen, dort plaziert, die du nun als solche einfach händelst.
Du händelst also nur Dinge die in deinem Kopf existieren und sonst nirgends.
Durch die Abschattung können diese auch nicht in Gefahr kommen das es sein könnte das sie real nicht existieren und daher deine "Weltsicht" falsch ist/sein könnte.
Nix gut!

Kurt

.

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

Sebastian Hauk hat geschrieben:

bumbumpeng hat geschrieben:

Was von Beiden ist richtig?

Die Dichte des Higgsfeldes hängt bei mir von der Gravitationskraft ab.

Eigentlich soll der Strang um das Bekenstein-Feld gehen. Bei mir ist das Higgsfeld für die Brechung verantwortlich.

Zitat:

Übersicht mit KI:
Meinten Sie vermutlich die Bekenstein-Grenze (englisch Bekenstein bound) oder bezogen Sie sich auf die Physik Schwarzer Löcher (wie die Einsteinsche Feldgleichung in Kombination mit Bekensteins Entropie-Modell)?
Da der Begriff „Feld“ in diesem direkten Zusammenhang unüblich ist, gibt es zwei physikalische Kernkonzepte von Jacob Bekenstein, auf die Sie abzielen könnten:
1. Die Bekenstein-Grenze (Bekenstein Bound)
Die Bekenstein-Grenze ist eine fundamentale Obergrenze in der Physik. Sie besagt, wie viel Information (oder Entropie S) maximal in einem bestimmten Raumvolumen (mit dem Radius R) existieren darf, wenn dort eine begrenzte Energiemenge E vorhanden ist. [1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Bekenstein_bound), [2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Bekenstein-Grenze)

Fazit:
Was heißt auch das wiederum?
Alles heiße Luft von dir, Spinnerei, Schwachsinn. Das hat mit Physik nicht das Geringste zu tun. Mach ruhig weiter so.
Noch Fragen, Kienzle?

sanchez · **Registriert:** Do 8. Nov 2018, 15:41 **Beiträge:** 2572

@Sebastian Hauk

Hallo Sebastian,

ich weiß, das Higgs Teilchen gibt den anderen Teilchen die Masse.

Wie soll ich mir das vorstellen?
Ist das Higgsfeld ein Teil der Raumzeit?
Kann man sich relativ zum Higgsfeld bewegen?

bumbumpeng · **Registriert:** So 18. Okt 2020, 17:48 **Beiträge:** 8233

sanchez hat geschrieben:

ich weiß, das Higgs Teilchen gibt den anderen Teilchen die Masse.

Wie soll ich mir das vorstellen?
Ist das Higgsfeld ein Teil der Raumzeit?
Kann man sich relativ zum Higgsfeld bewegen?

@sanchez,,
Es gibt weder ein Higgsfeld noch ein Higgsteichen. Pure Spinnerei ist das.

Teilchen haben Masse. Das kleinste bekannte Teilchen mit Masse ist das Proton. Das existiert, lässt sich nachweisen und zeigt Wirkung. Aus Teilchen, Protonen, bestehen die chem. Elemente.
Kennst du ein Element, welches aus Higgsteilchen besteht?

Die Historie vom angeblichen Higgsteilchen: Das Geld für den LHC war aufgebraucht. Es sollte kein neues Geld mehr fließen.
Und dann: Oh, das Wunder: Das Higgsteilchen wollte man gesehen haben??? Alles, was gesehen wurde, war eine winzige LEUCHTSPUR im Detektor. Aber kein Teilchen.

Teilchen müssen separierbar sein.

Das Prinzip des Seins

Erweiterte Higgs-Skalar-Tensor-Theorie

Wer ist online?