Erweiterte Higgs-Skalar-Tensor-Theorie

[Sebastian Hauk]

Nun, es gibt keine Felder und es gibt keine Anziehung.

Es gibt Felder. Zum Beispiel das magnetische Feld.

Und es gibt die Anziehung. Oder wirst du nicht von der Erde angezogen?

[Sebastian Hauk]

Ist das Higgsfeld ein Teil der Raumzeit?
Kann man sich relativ zum Higgsfeld bewegen?

Das Higgsfeld ist verantwortlich für die Raumzeit. Natürlich kann man sich relativ zum Higgsfeld bewegen.

[bumbumpeng]

Es gibt Felder. Zum Beispiel das magnetische Feld.

Übersicht mit KI :
Gravitationsfeld/Gravitatiónsfeld/
Ein Gravitationsfeld ist der physikalische Zustand des Raumes um einen Körper mit Masse, durch den auf andere Massen eine Anziehungskraft ausgeübt.

Falsch ist: "physikalische Zustand des Raumes" --- der Raum existiert physisch nicht und kann daher keinen Zustand annehmen.
Dort steht : "um einen Körper mit Masse".

Um welchen Körper befindet sich das angebliche Higgsfeld, dass es gar nicht geben kann.
Higgsfeld ist absolutester Schwachsinn.

[bumbumpeng]

Ist das Higgsfeld ein Teil der Raumzeit?
Kann man sich relativ zum Higgsfeld bewegen?

Das Higgsfeld ist verantwortlich für die Raumzeit. Natürlich kann man sich relativ zum Higgsfeld bewegen.

Raumzeit ist eine schwachsinnige Erfindung des Scharlatans , Spinners und Hochstaplers Einstein.
Raum und Zeit existieren physisch nicht.

Nun erzähle mir doch mal, wie man sich relativ zum Higgsfeld, dass es nicht gibt, bewegt? Behaupten kannst du viel Schwachsinn. Du brauchst es doch nur belegen. Das kannst du schon mal nicht und Raumzeit schon gar nicht.

[sanchez]

Das Higgsfeld ist verantwortlich für die Raumzeit. Natürlich kann man sich relativ zum Higgsfeld bewegen.

Ich frage, weil wenn dem so ist, könnte man eine Ruhe zum Higgsfeld herstellen.
Ich finde das schon merkwürdig bei der kosmischen Hintergrundstrahlung.
So dass man, wenn man im All unterwegs ist, in Ruhe zur kosmischen Hintergrundstrahlung ist.

Und bei dir, dass man relativ zum Higgsfeld ruht.
Dann könnte man im Universum sich immer so bewegen, so dass man zum Higgsfeld ruht.

Aber das ist doch gegen dem kosmologischen Prinzip, wo es keinen bevorzugten Raum oder Ort, und keine bevorzugte Geschwindigkeit mit entsprechender Richtung, gibt.

[Kurt]

Nun, es gibt keine Felder und es gibt keine Anziehung.

Es gibt Felder. Zum Beispiel das magnetische Feld.

Gibt es nicht, hast du dir in deinem Kopf gebildet und greifst nun darauf zurück.

Und es gibt die Anziehung. Oder wirst du nicht von der Erde angezogen?

Nö, noch niemand hat die Stricke vorgezeigt die das erledigen sollten.
Zeige mir ein Beispiel wo irgendwas angezogen wird ohne dass da was an Stricken vorhanden ist.

Kurt

.

[sanchez]

Sebastian Hauk: Es gibt Felder. Zum Beispiel das magnetische Feld.

Kurt: Gibt es nicht, hast du dir in deinem Kopf gebildet und greifst nun darauf zurück.

Kurt es gibt Dinge, wenn man über die spricht, ist allgemeiner Konsens da.

Zum Beispiel Axiome:
Ein Axiom in der Mathematik ist eine grundlegende Aussage, die nicht bewiesen wird, sondern als unumstößlicher Ausgangspunkt für eine mathematische Theorie dient.

Insofern können wir uns über grün und blau streiten, das bringt aber nichts.

Wenn du von Raum redest, den es nach deiner Ansicht nicht gibt, hat jeder, der hier mitließt, eine Vorstellung von Raum.

Zu behaupten es gibt keinen Raum, verneint grundlegende Erfahrungen, die ein Mensch gemacht hat.

Man muss davon ausgehen, dass ein Mensch ein Konzept hat von Raum.

Die Welt ist bunt. Alle zu fragen ist die Welt schwarz oder weiß ist Mummpitz.

[bumbumpeng]

Wenn du von Raum redest, den es nach deiner Ansicht nicht gibt, hat jeder, der hier mitließt, eine Vorstellung von Raum.

Deshalb existiert der Raum aber PHYSISCH nicht. Nur rein rechnerisch.
Mathematik ist aber keine Physik.
Die Himmelskörper bewegen sich in einem Gravitationsfeld. Das existiert. Zwischen den Himmelskörpern ist Vakuum.
Was siehst du zwischen der Sonne und der Erde ??? Vakuum.
Die ISS fliegt auf einer Bahn im Vakuum.

[sanchez]

Deshalb existiert der Raum aber PHYSISCH nicht. Nur rein rechnerisch.

Raum was soll ich sagen?
Drei Dimensionen, orthogonale Vektoren.
Du bist in deiner Kammer. Du legst dich fest auf einen Ursprung, und von da ein dreidimensionales Koordinatensystem, wobei die Koordinaten senkrecht aufeinander stehen.
Den Koordinaten kannst du Werte zuordnen. X=20; Y=10; Z=0
In diesen Koordinaten steht z.B. dein Computer.
Das ist ein rein mathematisches Konstrukt, aber funktioniert mit der Gegenwart ziemlich gut.

Und wenn du nachher ins Bett gehst, was machst du dann? Bewegst du dich dann durch dein Zimmer? Oder bleibst du an Ort und Stelle und schläfst da ein?

Mathematik ist aber keine Physik.

Ja, sehr richtig. Da triffst du einen wunden Punkt.
Allerdings ist es beeindruckend, wie viele physikalische Phänomene sich mit Mathematik beschreiben lassen.

[bumbumpeng]

Deshalb existiert der Raum aber PHYSISCH nicht. Nur rein rechnerisch.

Raum was soll ich sagen?
Das ist ein rein mathematisches Konstrukt, aber funktioniert mit der Gegenwart ziemlich gut.

Allerdings ist es beeindruckend, wie viele physikalische Phänomene sich mit Mathematik beschreiben lassen.

Im Universum hast du die Himmelskörper im Vakuum mit ihren Felder und der Energie.
Das existiert, lässt sich nachweisen und zeigt Wirkung.