Die Symmetrie der SRT

[sanchez]

@Kurt

Weißt du Kurt, um zu diskutieren, braucht man eine Meinung zu einem Sachverhalt.
Gut du hast eine Meinung, und dazu ein Paper geschrieben.

Allerdings immer den Kontrahenten aufzufordern, Lies! ist nicht Ziel führend.

Wir könnten diskutieren, und du untermalst deine Posts mit Zitaten aus deinem Paper.

Antworten wie: "Das funktioniert nicht."
bewegen sich auf dem Gleichen Niveau, wie wenn bumbumpeng schreibt: "Das gibt es nicht." (und fertig, danach keine Argumente).

Es ist dein Weltbild. Also übernimm endlich dafür Verantwortung, es zu hinterfragen und zu verbessern.

[Kurt]

@Kurt

Weißt du Kurt, um zu diskutieren, braucht man eine Meinung zu einem Sachverhalt.
Gut du hast eine Meinung, und dazu ein Paper geschrieben.

Allerdings immer den Kontrahenten aufzufordern, Lies! ist nicht Ziel führend.

Das stimmt schon, aber das Aber:
Immer die gleiche Frage zu stellen und zu hoffen das du dann die RT-Wahrheiten als Realitäten ansetzen kannst, das geht halt nicht.
Du hast gefragt wie die beiden erkennen können wessen Uhr am Ende wie anders gegangen ist/was anderes anzeigt, meine Antwort in diesem Zusammenhang: sie müssen eine Messsituation schaffen wie es im PDF dargelegt ist.
Dann sind sie in der Lage selber zu erkennen wer sich wie schnell bewegt oder auch nicht und dann sagen zu können wessen Uhr am Ende was anzeigt.

Auf die gleiche Frage gibts halt immer die gleiche Antwort.
Setze deine Vorstellungen zu deinen beiden Reisenden her, sage was du (du! Nicht andere) meinst, dann schauen wir gemeinsam was da passt und was nicht, sein kann und was nicht.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Das hängt mit den Laufzeiten zusammen,,, weil man die Uhr des Anderen in der Vergangenheit sehen würde.

Nicht "würde" sondern so ist es,

Ich bleibe bei "würde" , da es praktisch nicht möglich ist, oder kennst du ein praktisches Experiment, wo das beobachtet worden sein soll?

[sanchez]

Immer die gleiche Frage zu stellen und zu hoffen das du dann die RT-Wahrheiten als Realitäten ansetzen kannst, das geht halt nicht.

Oh doch das geht sehr gut. Ich will eine Antwort auf eine Frage, und lasse es nicht zu, dass du abschweifst.
(Das nennt man die Michel Friedmann Rethorik).

Du hast gefragt wie die beiden erkennen können wessen Uhr am Ende wie anders gegangen ist/was anderes anzeigt, meine Antwort in diesem Zusammenhang: sie müssen eine Messsituation schaffen wie es im PDF dargelegt ist.

Dein pdf ist dir halt heilig. Mit Verantwortung für dein Paper zu übernehmen, meinte ich, mach endlich mal was. Versuch mich in die Bredouille zu bringen. Greif mal meine Position an.

Du hast dein pdf, ich habe das Gedankenexperiment am Anfang des Threads.
Schau dir den Eingangspost an und zeige auf, wo ich falsch liege.

[bumbumpeng]

bewegen sich auf dem Gleichen Niveau, wie wenn bumbumpeng schreibt: "Das gibt es nicht." (und fertig, danach keine Argumente).

Welche Argumente willst du?
Wenn ich schreibe, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren, dann darfst du gern das Gegenteil beweisen. Das kannst du aber nicht.
Materie existiert, die lässt sich nachweisen und zeigt Wirkung.

Raum und Zeit zeigen keine Wirkung, es sind Rechengrößen.
Raumzeitkrümmung ist unendlicher Schwachsinn.
Photonen ist Spinnerei. Es gibt die Energie und Licht und andere e.-m. Schwingungen sind pur Energie.

[Kurt]

Du hast dein pdf, ich habe das Gedankenexperiment am Anfang des Threads.
Schau dir den Eingangspost an und zeige auf, wo ich falsch liege.

Schauma mal.
dein Gedankerl:

Ein Rätsel für Kurt,

Das sind zwei Raketen A und B, mit jeweils einem Astronauten darin.
In Rakete A sitzt Aldrin, in Rakete B sitzt Buzz.

Beide haben jeweils eine Cäsium Atomuhr dabei Uhr_A und Uhr_B.
Sowie hat jede Rakete eine große Anzeigetafel, auf der die bordeigene Zeit der Atomuhr, angezeigt wird.
Und, vielleicht, weil wir es später brauchen, haben beide Einrichtungen, um die Lichtgeschwindigkeit zu messen.

Das sind zwei Raketen A und B, mit jeweils einem Astronauten darin.
In Rakete A sitzt Aldrin, in Rakete B sitzt Buzz.


OK

Beide haben jeweils eine Cäsium Atomuhr dabei Uhr_A und Uhr_B.

Dabei gehe ich davon aus das es sich um Uhren handelt die die Definition der SI-Sekunde erfüllen.

Sowie hat jede Rakete eine große Anzeigetafel, auf der die bordeigene Zeit der Atomuhr, angezeigt wird.

Also die "Zeit" die die SI-Uhr erstellt und anzeigt.

Und, vielleicht, weil wir es später brauchen, haben beide Einrichtungen, um die Lichtgeschwindigkeit zu messen.

Kannst du schon sagen wie diese Messgeräte funktionieren?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Du hast dein pdf, ich habe das Gedankenexperiment am Anfang des Threads.

Es kann gar kein Gedankenexperiment geben. Weil Experiment klar definiert ist.
Also pure Spinnerei.

[sanchez]

Kannst du schon sagen wie diese Messgeräte funktionieren?

So wie du im anderen Thread eingestellt hast:

mahag_Messeinrichtung.gif (6.12 KiB) 274-mal betrachtet

[Kurt]

Kannst du schon sagen wie diese Messgeräte funktionieren?

So wie du im anderen Thread eingestellt hast:

mahag_Messeinrichtung.gif

OK, dann die nächste Frage.

Ist der Bereich in dem sich die Raketen bewegen können homogen in seinen Eigenschaften, also quasi ein IS?

Kurt

.

[sanchez]

Ist der Bereich in dem sich die Raketen bewegen können homogen in seinen Eigenschaften, also quasi ein IS?

Ganz gewöhnlicher Weltraum.