Der Alpha

[Frau Holle]

Ganz egal welche Werte c und v haben, c+v ist selbstverständlich immer Überlichtgeschwindigkeit. Mit bloß c = 50 km/h und v = 45 km/h wird der Blödsinn halt besonders deutlich.

Es gibt keine Überlichtgeschwindigkeit.

Naja, wenn Kurt jetzt keine Lichtausbreitung mit c+v mehr behauptet haben will, dann warten wir halt bis es wieder so weit ist. Es wird geschehen, versprochen.

Da haben wir's ja schon:

4) Die Messung der Signalgeschwindigkeit durch die Messstelle im SAT bei bewegtem SAT in Richtung Erde ergab eine niedrigere LG wie die Messung durch die Messstelle bei der Erde.

5) Die Messung der Signalgeschwindigkeit durch die Messstelle im SAT bei bewegtem SAT, weg von der Erde in Richtung Lichtquelle, ergab eine höhere LG wie die Messung durch die Messstelle bei der Erde.

Die Aussage des Alpha: diese Messwerte sind plausiebel und entsprechen den jeweilgen Umständen.

Kurts Alpha hält es für plausibel, dass eine Signalausbreitung mit c-v = Unterlichtgeschwindigkeit oder c+v = Überlichtgeschwindigkeit gemessen wird.

Tja, da hat bumbum aber ausnahmsweise mal in Schwarze getroffen: Überlichtgeschwindigkeit gibt's nicht.
 

[bumbumpeng]

Kurts Alpha hält es für plausibel, dass eine Signalausbreitung mit c-v = Unterlichtgeschwindigkeit oder c+v = Überlichtgeschwindigkeit gemessen wird.

Überlichtgeschwindigkeit gibt's nicht.

c ist und bleibt c !!!
Kurtelchen spinnt rum.

Für die Lichtgeschwindigkeit im Umfeld der Erde ist die Trägheit des el. und die des magn. Feldes der Erde maßgebend und diese sind im Einzugsbereich der Erde überall gleich stark.

D.h., egal wo da gemessen wird, es kann keinen Unterschied geben. Die Signalausbreitung muss demzufolge gleich sein.
Das c + v und das c - v steht für unterschiedliche Laufzeiten, Doppler.
Kurtelchen weiß aber nicht, was Doppler bedeutet.

[Kurt]

Kurts Alpha hält es für plausibel, dass eine Signalausbreitung mit c-v = Unterlichtgeschwindigkeit oder c+v = Überlichtgeschwindigkeit gemessen wird.

Überlichtgeschwindigkeit gibt's nicht.

c ist und bleibt c !!!
Kurtelchen spinnt rum.

Für die Lichtgeschwindigkeit im Umfeld der Erde ist die Trägheit des el. und die des magn. Feldes der Erde maßgebend und diese sind im Einzugsbereich der Erde überall gleich stark.

D.h., egal wo da gemessen wird, es kann keinen Unterschied geben. Die Signalausbreitung muss demzufolge gleich sein.
Das c + v und das c - v steht für unterschiedliche Laufzeiten, Doppler.
Kurtelchen weiß aber nicht, was Doppler bedeutet.

Ich schreibe mich ja nicht bumbumpeng.

Übrigens, für dich, und sanchez und Holle richte ich gerade ein Auto her, es trägt zwei Mikrophone und hat entsprechne/notwendige Auswertung bei sich um die Laufzeit über die Messstrecke zu messen.
Richte du schon mal eine Pistole her damit du damit einen Knall erzeugen kannst.

Kurt

.

[Kurt]

Übrigens, für dich, und sanchez und Holle richte ich gerade ein Auto her, es trägt zwei Mikrophone und hat entsprechne/notwendige Auswertung bei sich um die Laufzeit über die Messstrecke zu messen.
Richte du schon mal eine Pistole her damit du damit einen Knall erzeugen kannst.

Also bumbumpeng, das Auto steht bereit, deine Pistole auch?

Auto_1.jpg (26.22 KiB) 90-mal betrachtet

Ein wenig Daten:

M1 und M2 sind Mikrophone mit synchronisierten Uhren, die Messstrecke ist 3,3 Meter lang.
Links wird eine Flanke, ein Knall mit deiner Pistole erzeugt.
Dieser läuft die grüne Linie entlang zum Auto, über die Messstrecke (die rote Linie) weiter.
Das Signal stoppt die Uhr an der es vorbei kommt.
Aus der Zeitdifferenz kann auf die Signalgeschwindigkeit geschlossen werden.

Frage: wo siehst du da Doppler?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Übrigens, für dich, und sanchez und Holle richte ich gerade ein Auto her, es trägt zwei Mikrophone und hat entsprechne/notwendige Auswertung bei sich um die Laufzeit über die Messstrecke zu messen.
Richte du schon mal eine Pistole her damit du damit einen Knall erzeugen kannst.

Also bumbumpeng, das Auto steht bereit, deine Pistole auch?

Auto_1.jpg

Ein wenig Daten:

M1 und M2 sind Mikrophone mit synchronisierten Uhren, die Messstrecke ist 3,3 Meter lang.
Links wird eine Flanke, ein Knall mit deiner Pistole erzeugt.
Dieser läuft die grüne Linie entlang zum Auto, über die Messstrecke (die rote Linie) weiter.
Das Signal stoppt die Uhr an der es vorbei kommt.
Aus der Zeitdifferenz kann auf die Signalgeschwindigkeit geschlossen werden.

Frage: wo siehst du da Doppler?

Diesen Schwachsinn oben habe ich nicht geschrieben !!!

[bumbumpeng]

Übrigens, für dich, und sanchez und Holle richte ich gerade ein Auto her, es trägt zwei Mikrophone und hat entsprechne/notwendige Auswertung bei sich um die Laufzeit über die Messstrecke zu messen.
Richte du schon mal eine Pistole her damit du damit einen Knall erzeugen kannst.

Kurt, wenn dem so wäre, wäre es ein Wunder.
Du konntest bisher noch nicht ein echt gemessenes Ergebnis zeigen.
Nur reine Hirngespinste mit Kinderkritzeleien.
Leg mal richtige Messungen vor.
Du laberst auch immer nur dieselbe Kagge.

[Kurt]

Übrigens, für dich, und sanchez und Holle richte ich gerade ein Auto her, es trägt zwei Mikrophone und hat entsprechne/notwendige Auswertung bei sich um die Laufzeit über die Messstrecke zu messen.
Richte du schon mal eine Pistole her damit du damit einen Knall erzeugen kannst.

Kurt, wenn dem so wäre, wäre es ein Wunder.
Du konntest bisher noch nicht ein echt gemessenes Ergebnis zeigen.
Nur reine Hirngespinste mit Kinderkritzeleien.
Leg mal richtige Messungen vor.
Du laberst auch immer nur dieselbe Kagge.

Also gibt es bei dieser Konstellation keinen Doppler.
Das behauptet du aber immer.

Kurt

.

[Kurt]

Richte du schon mal eine Pistole her damit du damit einen Knall erzeugen kannst.

Kurt, wenn dem so wäre, wäre es ein Wunder.

Von welchem "wäre es ein Wunder" redest du da?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Übrigens, für dich, und sanchez und Holle richte ich gerade ein Auto her, es trägt zwei Mikrophone und hat entsprechne/notwendige Auswertung bei sich um die Laufzeit über die Messstrecke zu messen.
Richte du schon mal eine Pistole her damit du damit einen Knall erzeugen kannst.

Kurt, wenn dem so wäre, wäre es ein Wunder.
Du konntest bisher noch nicht ein echt gemessenes Ergebnis zeigen.
Nur reine Hirngespinste mit Kinderkritzeleien.
Leg mal richtige Messungen vor.
Du laberst auch immer nur dieselbe Kagge.

Also gibt es bei dieser Konstellation keinen Doppler.
Das behauptet du aber immer.

Wenn du schon mit irgendwelchen Sachen aufschlägst, dann musst du auch die angeblich gemachten Messergebnisse vorzeigen können. Da du aber nichts hast, ist das alles nur Spinnerei.

Ich rede davon, dass du Doppler gar nicht kapierst.

[Kurt]

Also gibt es bei dieser Konstellation keinen Doppler.
Das behauptet du aber immer.

Wenn du schon mit irgendwelchen Sachen aufschlägst, dann musst du auch die angeblich gemachten Messergebnisse vorzeigen können. Da du aber nichts hast, ist das alles nur Spinnerei.

Ich rede davon, dass du Doppler gar nicht kapierst.

Unser lieber bumbumpeng wird, immer dann wenn er seine Behauptungen weder erklären noch belegen kann, ausfällig.

Kurt

.