Der Alpha

[bumbumpeng]

download/file.php?id=7553

Tja, Messeinrichtung hinkritzeln ist die eine Sache, aber keinerlei Messwerte zeigen, heißt doch, dass alles nur vorgegaukelt ist. Alles reine Spinnerei. Diese Spinnerei gibts nur in der Fantasie.
Heißt: Kurt verarscht die user.
Hat denn Kurt nicht die Behauptung aufgestellt, es würden unterschiedliche Lichtgeschwindigkeiten gemessen? Ich glaube schon. Das ist aber nicht möglich.

Da es physikalisch unmöglich ist, dass das selbe Lichtsignal durch eine bewegte Messeinrichtung und eine unbewegte den selben Messwert ergeben kann, frägt er nach wie das möglich sein sollte.
Also wie soll das gehen? Wie kann ein Signal zwei gleiche Geschwindigkeitswerte ergeben wenn die dafür verwendete Messeinrichtun bewegt ist.
Sein Argument: wärend der Messung bewegen sich beide Messsensoren der Messrecke, von denen der vordere dann für die Laufdauererfassung relvant ist, in Richtung Erde weiter.
Die Messtrecke ist also für das da laufende Licht länger als bei ruhender Messstrecke. Ergibt also eine längere Verweildauer des Signals in der Messeinrichtung, somit eine geringere LG als bei ruhender Messstrecke.

Kurt

Weil eben die Lichtgeschwindigkeit die Geschwindigkeit des Lichts ist und bei Bewegung Doppler auftritt. Dazu muss man wissen, wie Doppler entsteht.

[Kurt]

https://www.mahag.com/neufor/download/file.php?id=7553

Tja, Messeinrichtung hinkritzeln ist die eine Sache, aber keinerlei Messwerte zeigen, heißt doch, dass alles nur vorgegaukelt ist. Alles reine Spinnerei. Diese Spinnerei gibts nur in der Fantasie.
Heißt: Kurt verarscht die user.
Hat denn Kurt nicht die Behauptung aufgestellt, es würden unterschiedliche Lichtgeschwindigkeiten gemessen? Ich glaube schon. Das ist aber nicht möglich.

Warum ist das nicht möglich dass hier, mit Hilfe der beiden Messstellen, unterschiedliche LG festgestellt werden?

Weil eben die Lichtgeschwindigkeit die Geschwindigkeit des Lichts ist und bei Bewegung Doppler auftritt. Dazu muss man wissen, wie Doppler entsteht.

Wie entsteht denn "Doppler".
Zeigs uns halt mal damit wir auch/alle wissen wies geht.
Nimm das Bild oben und erkläre!!

Kurt

.

[bumbumpeng]

Warum ist das nicht möglich dass hier, mit Hilfe der beiden Messstellen, unterschiedliche LG festgestellt werden?

Weil die Lg nicht von irgendwelchen Messstellen abhängig ist, sondern vom Medium und das ändert sich nicht.

Doppler ist ganz einfach auf unzähligen Seiten nachzulesen, die gibts zuhauf.

[Kurt]

Warum ist das nicht möglich dass hier, mit Hilfe der beiden Messstellen, unterschiedliche LG festgestellt werden?

Weil die Lg nicht von irgendwelchen Messstellen abhängig ist, sondern vom Medium und das ändert sich nicht.

Bist du denn nicht in der Lage wenigstens einen zusammenhängenden Satz zu verstehen.

Das ist der Satz:

Warum ist das nicht möglich dass hier, mit Hilfe der beiden Messstellen, unterschiedliche LG festgestellt werden?

Du antwortest auf ganz was anderes, was soll denn das?
Im verherigen Post hast du sogar meine Erklärung reinkopiert.

Da es physikalisch unmöglich ist, dass das selbe Lichtsignal durch eine bewegte Messeinrichtung und eine unbewegte den selben Messwert ergeben kann, frägt er nach wie das möglich sein sollte.
Also wie soll das gehen? Wie kann ein Signal zwei gleiche Geschwindigkeitswerte ergeben wenn die dafür verwendete Messeinrichtun bewegt ist.
Sein Argument: wärend der Messung bewegen sich beide Messsensoren der Messrecke, von denen der vordere dann für die Laufdauererfassung relvant ist, in Richtung Erde weiter.
Die Messtrecke ist also für das da laufende Licht länger als bei ruhender Messstrecke. Ergibt also eine längere Verweildauer des Signals in der Messeinrichtung, somit eine geringere LG als bei ruhender Messstrecke.

Da warst du nur in der Lage vier Wörter zu mehmen und dir dann eine eigene Wahrheit zusammenzustopseln.
Den Absatz als Ganzes zu kapieren, das ist dir wohl nicht möglich.
Zum dumm daherreden, da reichts immer.

Doppler ist ganz einfach auf unzähligen Seiten nachzulesen. die gibts zuhauf.

Da kommt die Wahrheit als Licht!
Du bist nicht in der Lage Doppler zu erklären.
Das was du hierzu fallen hast lassen das ist mehr als lächerlich.
Grosse Klappe und absolut nichts dahinter!
Wenn man nachfrägt dann kommt nur beleidigendes Zeugs an.
Animiert besonders stark sich mit dir zu unterhalten.

Kurt

.

Wenn das noch nicht reicht:
Warum wohl gehen die RT-Ler hier nicht auf die Bilder ein, greifen das auf was dort gezeigt wird. Sie ignorieren sie komplett und versuchen ihre geliebte RT zum Thema zu machen.
Warum wohl?!
Sie haben längst kapiert was Sache ist.

.

[Skeptiker]

Warum wohl gehen die RT-Ler hier nicht auf die Bilder ein, greifen das auf was dort gezeigt wird.
.

Die zeigen Messeinrichtungen die immer die LG messen, was soll daran jetzt besonders sein und gar die RT widerlegen.

[bumbumpeng]

Warum ist das nicht möglich dass hier, mit Hilfe der beiden Messstellen, unterschiedliche LG festgestellt werden?

Weil die Lg nicht von irgendwelchen Messstellen abhängig ist, sondern vom Medium und das ändert sich nicht.

Schallgeschwindigkeit ist abhängig vom Medium. Im gleichen Medium bleibt die Schallgeschwindigkeit gleich.

Doppler habe ich versucht dir schon etliche Male zu erklären.

Noch was ganz Wichtiges::: Wo sind denn deine angeblichen Messungen? Wenn du gemessen hättest, dann wüsstest du, dass es da nur ein c geben kann. Das ist doch das Problem.

[Kurt]

Warum ist das nicht möglich dass hier, mit Hilfe der beiden Messstellen, unterschiedliche LG festgestellt werden?

Weil die Lg nicht von irgendwelchen Messstellen abhängig ist, sondern vom Medium und das ändert sich nicht.

Schallgeschwindigkeit ist abhängig vom Medium. Im gleichen Medium bleibt die Schallgeschwindigkeit gleich.

Doppler habe ich versucht dir schon etliche Male zu erklären.

Vergiss es, es hat absolut keinen Sinn.
Du kapierst nicht was man dir schreibt.


Kurt

.

[Skeptiker]

Vergiss es, es hat absolut keinen Sinn.
Du kapierst nicht was man dir schreibt.


Kurt

.

Bumbum ist zwar auch ne Pfeife wie du, aber zumindrst hat er schon mal aufgeschnappt das Lichtgeschwindigkeit im Vakuum immer c ist. Er glaubt dabei zwar auch noch ein ein nicht vorhandenes Mefium aber seis drum.