Diskussion zu Kurt´s Paper

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Do 1. Okt 2026, 21:52

bumbumpeng hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Die Messtrecke ist also für das da laufende Licht länger als bei ruhender Messstrecke. Ergibt also eine längere Verweildauer des Signals in der Messeinrichtung, somit eine geringere LG als bei ruhender Messstrecke.
Diesen Schwachsinn, diese Lüge, hast du erzählt.

Die Messstrecke ist nicht länger. Wo soll denn die Messstrecke länger sein?

Die Laufzeit ist länger,, das Signal wird gedehnt, Doppler rot.


Lenk nicht schon wieder ab!!!

Ich will wissen ob du das was ich gerade geschrieben habe anerkennst!!!

Sag JA oder NEIN.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22917
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon bumbumpeng » Do 1. Okt 2026, 21:55

Kurt hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Vill hilft das ein wenig.
Worauf beruht denn die Aussage zu Geschwindigkeit?

Nochmal:::
Die Lg wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.

Nein, sie ergibt sich aus einer Berechnung.
Und diese ist aufgebaut auf zwei Umständen.

1) auf einer Strecke

2) auf einer Dauer. (zur Überwindung dieser Strecke)
v = s/t

Was ist denn, wenn da keine Messtrecke ist? Was passiert dann?

Wenn dir ein Krankenwagen entgegen kommt, dann hörst du einen HÖHEREN Ton. Wieso? Ändert sich da die Schallgeschwindigkeit?
bumbumpeng
 
Beiträge: 8133
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Do 1. Okt 2026, 21:59

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Vill hilft das ein wenig.
bumbumpeng hat geschrieben:Worauf beruht denn die Aussage zu Geschwindigkeit?

Nochmal:::
Die Lg wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.

Nein, sie ergibt sich aus einer Berechnung.
Und diese ist aufgebaut auf zwei Umständen.

1) auf einer Strecke

2) auf einer Dauer. (zur Überwindung dieser Strecke)
v = s/t

bumbumpeng hat geschrieben:Was ist denn, wenn da keine Messtrecke ist? Was passiert dann?


Ja was denn?
Welchen Geschwindigkeitswert hast du dann?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22917
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon bumbumpeng » Do 1. Okt 2026, 22:12

Nochmal:::
Die Lg wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.

Die Schallgeschwindigkeit wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.
Zuletzt geändert von bumbumpeng am Do 1. Okt 2026, 22:15, insgesamt 2-mal geändert.
bumbumpeng
 
Beiträge: 8133
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Do 1. Okt 2026, 22:13

bumbumpeng hat geschrieben:Nochmal:::
Die Lg wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.



Nochmal:::
Die Lg wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.

Nein, sie ergibt sich aus einer Berechnung.
Und diese ist aufgebaut auf zwei Umständen.

1) auf einer Strecke

2) auf einer Dauer. (zur Überwindung dieser Strecke)
v = s/t

bumbumpeng hat geschrieben:
Was ist denn, wenn da keine Messtrecke ist? Was passiert dann?


Ja was denn?
Welchen Geschwindigkeitswert hast du dann?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22917
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon bumbumpeng » Do 1. Okt 2026, 22:18

Nochmal:::
Die Lg wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.
Die Lg wird durch die Physik bestimmt.
De Physik legt fest, wie schnell sich e.-m. Schwingungen ausbreiten .
Das Licht-Signal wird an das Medium ausgesendet und breitet sich darin mit c aus.
bumbumpeng
 
Beiträge: 8133
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Do 1. Okt 2026, 22:26

bumbumpeng hat geschrieben:Nochmal:::
Die Lg wird bestimmt durch die Konsistenz des Mediums.
Die Lg wird durch die Physik bestimmt.
De Physik legt fest, wie schnell sich e.-m. Schwingungen ausbreiten .
Das Licht-Signal wird an das Medium ausgesendet und breitet sich darin mit c aus.


Was heisst denn: Lichtgeschwindigkeit?
Was ist: "die Lichtgeschwindigkeit"?
Was ist Geschwindigkeit?

Was bedeutet: "mit c aus"?
Wo kommt der Wert: "c" her?

Kurt

.


bumbumpeng hat geschrieben:
Was ist denn, wenn da keine Messtrecke ist? Was passiert dann?


Ja was denn?
Welchen Geschwindigkeitswert hast du dann?

.
Kurt
 
Beiträge: 22917
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Einstein

Beitragvon rmw » Fr 2. Okt 2026, 08:50

Rudi Knoth hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:So die Hin und Her Bewegung der Ionen in der Uhr wird mit einer gekrümmten Weltlinie erklärt.

Manchmal frage ich mich wirklich ob du das ernst meinen kannst.


Also dies ist die Theorie von Minkowski. In dieser gibt es neben den drei Raumachsen auch eine weitere Achse, die mit ct also dem Produkt von Zet und Lichtgeschwindigkeit verstanden wird. Und im Falle einer beschleunigten Bewegung ist diese "Weltlinie" gekrümmt.

Der "Minkowski Raum" ist im besten Fall Hypothese.
Und in Wirklichkeit ist selbst Hypothese zuviel gesagt, es ist nicht mehr als eine sinnfreie mathematische Spielerei so ähnlich wie die Stringtheorie die auch absolut für nichts ist.
rmw
 
Beiträge: 2693
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Einstein

Beitragvon rmw » Fr 2. Okt 2026, 08:56

Rudi Knoth hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:Eben doch, klassisch lässt sich das nicht transformieren ohne das zusätzliche Terme auftauchen und somit die Maxwellgleichungen im bewegten System unterschiedlich wären.
Das soll aber ja gegeben sein: Die Maxwellgleichungen sollen in allen Inertialsystemen dieselbe Form haben.

Und warum sollten nicht unterschiedliche Terme auftauchen.
Es gibt keinen Grund warum dass nicht sein darf.
Es gibt absolut keinen Beweis dafür warum das nicht sein dürfte.

Also diese Beweise gibt es schon.

Nein, es gibt keine Beweise.
Für einen Beweis müßte man EM Felder aus anderen Systemen mit großen Geschwindigkeitsunterschied untersuchen können damit der Unterschied im Vergleich zur Lichtgeschwindigeit nicht unmessbar klein ist.
Solche Messungen existieren aber nicht und daher schon erst recht keine Beweise.

https://www.markweger.at/
rmw
 
Beiträge: 2693
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Einstein

Beitragvon Rudi Knoth » Fr 2. Okt 2026, 09:16

rmw hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:Und warum sollten nicht unterschiedliche Terme auftauchen.
Es gibt keinen Grund warum dass nicht sein darf.
Es gibt absolut keinen Beweis dafür warum das nicht sein dürfte.

Also diese Beweise gibt es schon.

Nein, es gibt keine Beweise.
Für einen Beweis müßte man EM Felder aus anderen Systemen mit großen Geschwindigkeitsunterschied untersuchen können damit der Unterschied im Vergleich zur Lichtgeschwindigeit nicht unmessbar klein ist.
Solche Messungen existieren aber nicht und daher schon erst recht keine Beweise.

https://www.markweger.at/


Der Beweis ist hier rein mathematisch. Dies reicht aber in der Mathematik und damit der theoretischen Physik.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 4031
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 45 Gäste