Wie ist denn das mit der Speziellen Relativitätstheorie?

[Frau Holle]

Ich setze Lichtgeschwindigkeit c = unendlich



Im Ergebnis ist gamma =1
Dann folgt für die Zeitdilatation:

So betrachtet, bei einer unendlich großen Lichtgeschwindigkeit, gibt es keine Zeitdilatation.
So hat man eine Zeit, wie sie sich Newton vorgestellt hat.

Unendlich ist keine Zahl. Damit kann man nicht rechnen, und ∞² ist kein gültiger mathematischer Ausdruck. Vielleicht kann man sagen, dass der Bruch unter der Wurzel gegen 0 geht, wenn c gegen unendlich strebt. So richtig funktioniert das aber auch nicht, denn v könnte dann auch gegen unendlich gehen, und wie gesagt kann man mit ∞ einfach nicht rechen. Das geht nur mit Zahlen.

Es geht einfacher: Den Newtonsche Grenzfall mit γ=1 ergibt sich bei v=0, d.h. im Ruhezustand ohne Relativgeschwindigkeit, also in einem Inertialsystem.

Die Zeitdilatation ist ein Problem der Informationsübertragung und nicht etwa ein Problem der Uhr.

Die ganze RT mit Zeitdilatation und Längenkontraktion resultiert aus der Voraussetzung, dass die Lichtgeschwindigkeit begrenzt ist und im Vakuum absolut konstant. Eigentlich gibt sie das konstante Verhältnis einer Raumdimension zur Zeitdimension an.
 

[bumbumpeng]

Die Zeitdilatation ist ein Problem der Informationsübertragung (abhängig von c) und nicht etwa ein Problem der Uhr.

Es gibt definitiv keine Zeitdilatation. Zeitdilatation ist eingesteinter Schwachsinn.
Es gibt die Laufzeiten.

[bumbumpeng]

Ich setze Lichtgeschwindigkeit c = unendlich

Das darfst du machen, wenn du dich mit anderen Honks unterhalten willst.
Damit verfälschst du alles.

IN DER PHYSIK SIND SOLCHE TASCHENSPIELERTRICKS NICHT ERLAUBT.
Da könnte ja Jeder machen, was ihm beliebt.
In der Physik hat man sich strickt an die Regeln und an Tatsachen zu halten.

[Kurt]

Macht Dir schon Spaß, andere zu dissen oder? Da kannst Du Dich so richtig groß, klug und überlegen fühlen, musst auch nichts erklären, einfach nur draufhauen.

Wer zu blöd ist ne Suchmaschine zu bedienen hat es nicht anders verdient. Ist ja auch nicht so das Kurt in den letzten 10 Jahren irgendetwas dazugelernt hätte. Kurt ist eben hoffnungslos verloren, da nutzen auch keine Erklärungen mehr.

Ich habe eine KI befragt ob eine Uhr, dann wenn sie zwischen zwei Bahnhöfen fährt, langsamer geht als sonst.
Hier die Antwort:

Kurz gesagt: Ja. Für deine festgelegte Bahnstrecke ist die Uhr im fahrenden Zug aufgrund der Bewegung geringfügig langsamer gelaufen als eine Uhr, die relativ zur Erde ruht. Das ist ein realer, experimentell überprüfbarer Effekt.

Lügt die?

Kurt

.

[Skeptiker]

Hier die Antwort:

Kurz gesagt: Ja. Für deine festgelegte Bahnstrecke ist die Uhr im fahrenden Zug aufgrund der Bewegung geringfügig langsamer gelaufen als eine Uhr, die relativ zur Erde ruht. Das ist ein realer, experimentell überprüfbarer Effekt.

Lügt die?

Kurt

.

Ich würder der KI zustimmen, denn das sagt Einstein auch. Für dich dürfte es Märchenwelt sein.

[Kurt]

Hier die Antwort:

Kurz gesagt: Ja. Für deine festgelegte Bahnstrecke ist die Uhr im fahrenden Zug aufgrund der Bewegung geringfügig langsamer gelaufen als eine Uhr, die relativ zur Erde ruht. Das ist ein realer, experimentell überprüfbarer Effekt.

Lügt die?

Ich würder der KI zustimmen, denn das sagt Einstein auch. Für dich dürfte es Märchenwelt sein.

Es scheint nicht mehr wegdiskutierbar zu sein, dass die Uhr zwischen den beiden Bahnhöfen langsamer taktet wenn sie da unterwegs ist als wie wenn sie da nicht fährt.
Schliesslich gibt es genügend Beweise dass das so ist.
Die Konsequenz daraus: es ist auch im Zug erkennbar dass dieser unterwegs ist und wie schnell er dies ist.

Kurt

.

[sanchez]

Ich habe eine KI befragt ob eine Uhr, dann wenn sie zwischen zwei Bahnhöfen fährt, langsamer geht als sonst.
Hier die Antwort:

Kurz gesagt: Ja. Für deine festgelegte Bahnstrecke ist die Uhr im fahrenden Zug aufgrund der Bewegung geringfügig langsamer gelaufen als eine Uhr, die relativ zur Erde ruht. Das ist ein realer, experimentell überprüfbarer Effekt.



Lügt die?

Das ist ein Teil der Wahrheit.

Der Vollständigkeit halber:
Wenn man die Uhr, die relativ zur Erde ruht, beschleunigt und auf die Geschwindigkeit der Uhr im Zug bringt, und dort vergleicht,
ist es sogar so, dass auf der Uhr von der Erde weniger Zeit vergangen ist.
Also gerade das Gegenteil.

Ich bezweifle es, dass du damit klar kommst.

[Skeptiker]

Es scheint nicht mehr wegdiskutierbar zu sein, dass die Uhr zwischen den beiden Bahnhöfen langsamer taktet wenn sie da unterwegs ist als wie wenn sie da nicht fährt.

Und die RT kann sogar sagen um welchen Faktor die Zeit im Zug anders vergeht, du auch ?

Die Konsequenz daraus: es ist auch im Zug erkennbar dass dieser unterwegs ist und wie schnell er dies ist.

Kurt

.

Klar, man muss einfach auf den Tacho schauen, da kann man das ja direkt ablesen.

[Kurt]

Ich habe eine KI befragt ob eine Uhr, dann wenn sie zwischen zwei Bahnhöfen fährt, langsamer geht als sonst.
Hier die Antwort:

Kurz gesagt: Ja. Für deine festgelegte Bahnstrecke ist die Uhr im fahrenden Zug aufgrund der Bewegung geringfügig langsamer gelaufen als eine Uhr, die relativ zur Erde ruht. Das ist ein realer, experimentell überprüfbarer Effekt.



Lügt die?

Das ist ein Teil der Wahrheit.

Der Vollständigkeit halber:
Wenn man die Uhr, die relativ zur Erde ruht, beschleunigt und auf die Geschwindigkeit der Uhr im Zug bringt, und dort vergleicht,
ist es sogar so, dass auf der Uhr von der Erde weniger Zeit vergangen ist.
Also gerade das Gegenteil.

Ich bezweifle es, dass du damit klar kommst.

Typische, lächerliche, falsche, RT Wahrheit.

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Genau, ich bin der lächerliche Märchenonkel.