Wie ist denn das mit der Speziellen Relativitätstheorie?

[Kurt]

@Kurt

Genau, ich bin der lächerliche Märchenonkel.

Wenn du das so siehst.
Wie willst du einem logisch denkenden Menschan das erklären was du, bzw. die RT, behauptet?

Kurt

.

[Skeptiker]

Wie willst du einem logisch denkenden Menschan das erklären was du, bzw. die RT, behauptet?

Kurt

.

Du sagst doch selber: bewegte Ihren gehen langsamer. Bist dann ja selber ein Märchenonkel.

[bumbumpeng]

Die RT ist und bleibt lediglich eine krude Theorie und das seit ca. 100 Jahren. Immer noch nur Theorie.

[Kurt]

Wie willst du einem logisch denkenden Menschan das erklären was du, bzw. die RT, behauptet?

Kurt

.

Du sagst doch selber: bewegte Ihren gehen langsamer. Bist dann ja selber ein Märchenonkel.

Das hat Albert gesagt, die RT sagt das nicht, sie sagt was Lächerliches, nämlich dass -die Zeit- anders vergeht.

Kurt

.

[Skeptiker]

Wie willst du einem logisch denkenden Menschan das erklären was du, bzw. die RT, behauptet?

Kurt

.

Du sagst doch selber: bewegte Ihren gehen langsamer. Bist dann ja selber ein Märchenonkel.

Das hat Albert gesagt, die RT sagt das nicht, sie sagt was Lächerliches, nämlich dass -die Zeit- anders vergeht.

Kurt

.

Die RT sagt das auch. Einstein hat die ja entwickelt.

[Kurt]

Wie willst du einem logisch denkenden Menschan das erklären was du, bzw. die RT, behauptet?

Du sagst doch selber: bewegte Ihren gehen langsamer. Bist dann ja selber ein Märchenonkel.

Das hat Albert gesagt, die RT sagt das nicht, sie sagt was Lächerliches, nämlich dass -die Zeit- anders vergeht.

Die RT sagt das auch. Einstein hat die ja entwickelt.

Albert hat gesagt dass die bewegte Uhr langsamer taktet, die RT sagt dass -die Zeit- anders vergeht.
Sagt die RT dass eine Uhr langsamer taktet wenn diese gegen das Gleis bewegt ist oder das die Zeit anders vergeht?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Sinn ist ja, die Relativität zu zeigen, also man nimmt schon zwei zueinander bewegte Systeme. Bevor aber das "Uhrenparadoxon" selbst nicht wirklich richtig verstanden ist, kann man nicht das Zwillingsparadoxon verstehen, denn das besteht ja selbst nun aus zwei einzelnen Uhrenparadoxien. Hatten wir hier auch schon mal im Forum

Erkläre bitte, was 2 zueinander bewegte Systeme sein sollen??? Um welche Systeme soll es sich handeln? Welchen Bezug sollen diese Systeme zueinander haben?
Ich sage, das ist eingesteinter Schwachsinn, wo irgendwas erfunden wird, was es real nicht gibt.

Im Universum gibt es Galaxien (ca. 1 Billion im beobachtbaren Teil.) mit je einem Schwarzen Loch im Zentrum.
Um z.B. Sgr A* haben wir die Sterne im Halo, die von überall her kamen, eingefangen wurden, eine Bahn kreuz und quer um Sgr A* ziehen, reindriften, von Sgr A* gefressen werden und wir haben die Sterne in der Ebene, die von Sgr A* ausgeworfen wurden und allesamt linksrum (aus Richtung Nord gesehen) eine Bahn ziehen.
Warum fliegen die in der Ebene linksrum ? - weil Sgr A* linksrum dreht.

Es sind also 2 unterschiedliche Systeme, die nichts miteinander zu tun haben.

Grundsätzlich ist es so, dass ein kleinerer Himmelskörper einen größeren umrundet.

Zwillingsparadoxon ist eingesteinter Schwachmüll.[/quote]

[Skeptiker]

Albert hat gesagt dass die bewegte Uhr langsamer taktet, die RT sagt dass -die Zeit- anders vergeht.
.

Ich sehe das als synonym. Wenn die Zeit selbst anders in einem bewegten System vergeht, geht auch eine Uhr in diesem System langsamer im Vergleich.

[Kurt]

Albert hat gesagt dass die bewegte Uhr langsamer taktet, die RT sagt dass -die Zeit- anders vergeht.
.

Ich sehe das als synonym. Wenn die Zeit selbst anders in einem bewegten System vergeht, geht auch eine Uhr in diesem System langsamer im Vergleich.

Was ist die Zeit? Was vergeht da?

Kurt

.

[Skeptiker]

Was ist die Zeit? Was vergeht da?

Kurt

.

Das was die Uhr langsamer gehen lässt. Laut Einstein sind Zeit und Raum untrennbar zur vierdimensionalen Raumzeit verschmolzen.