Harald Maurer hat geschrieben:
Der Äther ist absolut! Tatsächlich bewegt sich das MMI im Äther!
Wegen des Relativitätsprinzips liefert zur Beschreibung des Vorgangs die Wahl des Bezugssystems gleichwertige Ergebnisse. Und da in MM in der Versuchseinrichtung gemessen wird, bietet sich dieses BZ zur einfachen Beschreibung der Vorgänge an. Selbstverständlich kann man den Vorgang gleichwertig aus dem Bezugssystem Äther beschreiben.
Zitat:
Das Licht bewegt sich mit c=const nur in Bezug zum Äther. Wenn man den Vorgang auf das ruhende MMI bezieht, hat das Licht eine andere Geschwindigkeit. In der Umkehrung meiner Darstellung entfernen sich die Entstehungspunkte der Sphären samt Äther vom MMI. Das Licht hat jetzt nicht c in Bezug zum MMI, sondern ist langsamer. (c-v_äther).
Wir reden doch über den senkrechten Strahl. Der hat sqr(c²-v_äther²) in Bezug zum MMI.
Zitat:
Das ergibt - wie Kurt ganz richtig feststellt - einen schrägen Strahl - also die gleiche Aberration wie in meiner Darstellung. Der "senkrechte" Strahl fährt ebenso am Detektor vorbei.
Ein in Bezug zum MMi schräger Strahl zwischen Reflektor/Teiler/Detektor könnte, ausgesendet vom Reflektor und empfangen vom Detektor, niemals sein Ziel erreichen.
In Bezug zum MMI kann nur der dazu senkrechte Strahl überhaupt am Detektor eintreffen. Und für diesen Strahl gilt eben w=sqr(c²-v²).
Im Bild markieren die roten Punkte diesen senkrechten Strahl.
Wie sich für beide Bezugssysteme ein identisches Ergebnis ergibt, hatte ich früher zum Jupiter gezeigt:
Dateianhang:
Bezugssystem-Vergleich.jpg [ 105.43 KiB | 4072-mal betrachtet ]
Gruß
Ernst