Das Prinzip des Seins

Das ist schon der hypotetische Schwachpunkt.
Da hat jemand Äther nicht verstanden.
Oder eigensinnige Phantasien über den absoluten Äther.
Die Frequenz des Laser's dürfte durch die Reglelektronik auf eine Oberwelle der Resonator-Eigenfrequenz geregelt werden.
Nö eben FALSCH, es besteht nach diesem Mechanismus keine Abhängigkeit zum Ätherwind.
Diese Resonanzfrequenz des Resonators ist abhängig von ihrer Eigenlänge, kinders noch mal!
Also wenn solche "basics" nicht verstanden wurden
c/L→f Liefert uns die Grundfrequenz des Resonator's.
Aber das hatten schon vor ettlichen Seiten zu diesem Thema schon manche Mathematiker nicht so recht verstanden.
Ja die Eleganz hinter dem Leitmotiv: smal is beatiful, wird nicht anerkannt.
Solange solchen Experten dafür Mittel zur Verfügung gestellt werden, ... man weiß ja eigentlich, wie das in der "freien" Forschung so abläuft, und wem solchartiges wohl nützt
Warum diskutierst Du dann?
Oder könntest uns an Deinem Geheimwissen teilhaben lassen?
Oder soll es das Kurt'sche Postulat sein?

Gruß

Ja kurzblickendes Kind, von der Eigenlänge auch! Aber nicht nur, sondern auch vom wirksamen c (siehe unten).
Natürlich. Ihr seid die Denker und alle die Experimentalphysiker und diejenigen, welche das fachlich nachvollziehen können, sind nur dumm. Aber so ist es nicht. Das Denken erfordert auch, die Angaben in der Arbeit zu durchdenken und falls etwas offenbleibt, die angegebenen Literatur-Quellen zu durchforsten. Dann würdet ihr anstelle eurer lapidaren Trotzhaltung sehen, daß das angewendete Meßprinzip in zahlreichen vorherigen Untersuchungen auch prominenter Physiker entwickelt wurde. Im Hinblick darauf sollte man erkennen, daß das auch mit dem Denken sehr relativ ist , und wo ihr die Realtion eures Denkens einordnen solltet. Jedenfalls sind Eure nach einem Augenaufschlag automatisierten ablehneneden Kommentare relativ wertlos. Recherchieren wäre schlauer; so wärt ihr auch auf folgende sachlichen Fakten gestoßen.

In der Sache seid ihr sowas von daneben, daß es schier unbegreiflich ist. Laser und Resonator arbeiten in äquivalenter Weise zusammen, wie ein Schwingkreis mit einem Quarz. Der Laser erzeugt eine leicht instabile Frequenz, welche vom Resonator auf seine Resonanzfrequenz stabilisiert wird.


http://www.zarm.uni-bremen.de/uploads/tx_sibibtex/2009_PRD_Herrmann_etal.pdf

Gruß
Ernst

Ja, schon erstaunlich. Allerdings mit sehr kleinen Absolutwerten.

Gruß
Ernst

Ich hab´s mal überschlagen. Die Äthergeschwindigkeit wäre ganz winzig. Überschlägig gilt

Δc/c = Δf/f mit f=282*10^12 Hz des Lasers und der Schwebung im Bild von 10 Hz

Δc/c = 10/(282*10^12) = 3,5*10^-14

Δc = 300.000.000.000.000.000 nm/s * 3,5*10^-14 = 850 nm/s

Die Anisotropie der LG hätte dann einen Wert von kleiner 1µm/s

Gegenüber den erwartetetn 30km/s wohl doch etwas zu vernachlässigen.

Gruß
Ernst

Ich habe das nach den "Erfindern" (Herrmann etal) des Meßsystems gerechnet:
http://www.zarm.uni-bremen.de/uploads/tx_sibibtex/2009_PRD_Herrmann_etal.pdf

Gruß
Ernst

Allerdings hat Herrmann auch so gerechnet:
http://www.physik.hu-berlin.de/qom/lehre/modernephysik_2010_01_20.pdf

Gruß
Ernst

Und was ist nun von Bedeutung?
Wie wir gar nicht sinnig Abweichungen von c feststellen können, ohne einen Wechselwirkmechanismus jenseits dieses Licht's , diesartiger Labormessungen?Na so unlogisch am Denken?
Absolut, und das relativ zu Deiner Auffassungsgabe.Na nu?
Dachte jetzt der Resonator, wäre aus Quartz.
Den springenden Punkt sprechen doch all Deine Koryphäen ebden nicht an, wie es sich mit der Längen-Konstanz des Resonator's verhält.
Stillschweigend kennen jene nur ein thermisches Rauschen, was solchen wohl mal beim Lesen der Elektronik-Basics "lustig" vorkam .
Also was jetzt wie?
Seit wann erwarten Äther-Leute 30 Km/sek?
Nur Weil MM nichts außerhalb seiner Erdumlaufgeschwindigkeit kannte?
Er kannte ja nicht einmal die Umlaufgeschwindigkeit um die Galaxie-"Mitte", oder wie?
Ja solche Gerüchte gibt es,
aber wie ist das mit Britta's Super-Uhr, dieser gekämmten Frequenz-Technik?
Wenn ?
Wenn ΔL/L nicht kompensiert?
Oder weil?

Gruß

Müsste nicht je nach "Windanteil" eine unterschiedliche Amplitude auffallen?

Gruß

Um klarer zu überblicken, wo man über seine eigenen Füße stolpert, ist vielleicht praktischer noch mal bei 0 anzufangen.

Nicht nur als Elektroniker kann man zu solchen Meß-Apparillos nein Danke sagen.
Auch mancher praktischer orientierten Chemikerin kommt zu dieser Zahlen-Akrobatik-Logik sicher nicht mal mehr ein drüber schmunzeln in den Sinn.

Sicher wäre folgende Frage zu wenig kompliziert für unsere Experten:
Wie kann die Elektrik-Trick-Technik, welche uns die Meßwerte, die Rohdaten, erstenendlich die Mischfrequenzen im wesentlichen produziert, durch LASER genauer werden?
Warum nicht einfacher MASER nehmen, oder, wie es jede theoretische Chemie Studierende kennen sollte, Molekül-"Stabilisierte" Radiofrequenz (→ rot. Übergänge von H⁺-Cl⁻ z.B. ) Hohlraum-strahlung ?

Oder in anderen Worten, wie vermeinen wir denn an Präzision zu gewinnen?
Wieso scheint denn unser Frequenznormal so stabil?Warum wird was durch Quarze exactificiert?
Durch so was wie Caesium, Ammoniak, Rubidium, oder gar durch ein einzelnes Britta'sches Aluminium-Iönchen gar?

Und was heißt ðℕ/ℕ ≙ 1 ÷ 9¹⁹ ?
In der ⚗ ist 12g Kohlenstoff bestimmt nicht exact einer Anzahl von 6,023E24 ¹²C-Atömchen gleichwertig.
Alleine schon der Unterschied von Diamant C₄ und Graphit ⌬ₓ oder gar Fulleren C₆₀ käme auf ettliche ¹²C-Atome Unterschied.

Auch die exacte Himmelsposiotion und das Datum, der Stand des Mondes☽☾sollte in ernsthafter Forschung absolut unschwierig mitzumessen sein !

so weit Gruß

Haben wir jetzt erstmal überhaupt eine Sonnen-⨀-tag-Frequenz oder Sternen-⨂-tag -frequenz- Co-Relation?

Gruß