Das Prinzip des Seins

Ährlich?
Was sacht "die Industrie"?:
Nun , wenn "surface" wie "Oberfläche" zu verstehen sein soll, ist sprachlich nichts relevantes übrig zu übersetzen.
Wie?Unmal nicht?
Habt ihr abgeschaltet: *tägliches automatisches Denkmuster-Runderneuern* ?

Also welche Sorten von KI funktionieren denn da anders?

Gruß

Eben genau verdreht, beim Schall doch auch Päckchen von Wellen!
Irgendwann muß so ein Schallgeber, Wellenerzeuger ausgeschaltet werden und das meistens nicht bevor dieser Anfing zu "Senden".

Noch wäre Schall und Licht absolut identisch !

Wenn Du uns jetzt was über Null-Frequenz und das Analogon von elektrikum-Feld beim Schall mitberücksichtigend aufklärendes Anmerken möchtest?

Gruß

Und der Denkfehlfehler relativ wozu wird unterschiedliches Verhalten im Wind feststellbar?

Wozu calibriert MM denn?
Doch wohl gar nicht!
Im Gegensatz zur Spektroskopie ist Interferometrie nicht so absolut!

Warum brauchen wir Spektroskopie um Ätherströmung(sgeschwindigkeit) zu detektieren (quantitativ zu erfassen)?

Warum ist Äther wohl die Matrix?
Wie stellten sich Maxwell,Lorentz Tesla &Co. wohl vernünftigsterweise Äthereigenshaften vor?
Warum kam immerhin selbst ein Plagiator auch auf den Trichter um 1920 von Eigenschaft des Raumes zu erzählen?

Gruß

Und kein Tipp, wie Deinem Kennnißstand gemäß, mit solchen 40 "Newtonringen" welchen Wert zu interpretieren ist?

Wirkt auf mich wie eine andere Welt von Experimental-Physik, als daß, was sich die Financiers und ihre Bastler mit dem Berliner MMI-oiden Aufbau leisten.
Wirkt zu sehr nach Effect-Hascherei, was dort zusammen-ge-lego-bausteint wurde.

Vielleicht beim rebooten , mit der Überlegung : was sagt uns 1 ÷ 10¹⁵ ?
Was ist denn daran genau Genauigkeit, was die Kunst?

Gruß

Zu den beiden Armen.
Ist kein Wind dann verhalten sich beide Arme gleich.
Ist Wind dann unterschiedlich.
Und zwar je nach dem wie der Wind auf sie einwirkt.
In Querrichtung verlängert sich die Lichtlaufdauer hin und zurück gleich (bewegte Lichtuhr),
in Längsrichtung ist die Laufdauer je nach Richtung unterschiedlich.
Der Unterschied zwischen hin- und rücklaufendem Licht kompensiert sich nicht komplett aus.
Dadurch ist die Laufdauer grundsätzlich grösser als wie bei dem Arm der sich seitwärts gegen den Wind bewegt.
Je schneller der Wind weht desto grösser wird der Unterschied.
Und das ist worauf alle MMI spekulieren.



Absolut ist überhaupt nichts.
MMI lebt vom unterschiedlichem Verhalten der beiden Arme, davon dass die beiden Arme -ausgetauscht- werden.


Gruss Kurt

In aller Angemessenheit unterschiedlich zum im Äther absolut ruhenden MMI doch nur !
Ja aus Mathematiker-Perspektive.
Was MMI-Geräte prinzipbedingt wohl gar nicht messen können!
Entweder weil Äther die Super-Struktur von Längenmessung und Zeitmessung darstellt,
oder/und weil wie mitgeführter Äther materielle Strukturen wirken → Epola-Vermutung: Moleküle (Nanotubes) desintegrieren im zu starken Ätherwind
oder oder oder ...
Tja, wohl eine absolut relative Logik.
Tjauwohl, offenbar werden materielle Längen L identisch wie Lichtwellenlängen λ geformt!
Die umfassende Schablone der inneren Größen macht doch genau den Äther , den Träger aus.
Genau dahinter steckt doch Maxwell's (Äther-)Koncept seines Elektromagnetismusses; diese Gauß-Maxwell-Logik von Raum-Eigenschaft.

Gruß

Überlagerte Frequenzen. So, so. Und wieso kann man dann damit Distanzen messen. Bzw. Distanzveränderungen? Oder ist das auch nur Schwindel? Solche Messungen funktionieren nur, wenn die Interferenzringe von der Laufzeit abhängen. Solche Messungen habe ich selbst im Labor gemacht.


Sehe ich auch so. Wenn du etwas nicht verstehst, kann es sich nur um eine weltweite Verschwörung handeln.


Gut so. Ein plötzlicher Erkenntnisgewinn könnte deine Physiologie überfordern und niemand möchte, dass du Schaden nimmst.

Nein, unterschiedlich zueinander.



Nein, aus der Logikperspektive.
Lässt sich leicht logisch darstellen.


Gruss Kurt

Siehst Du? Solche Frage kommt bei wenig experimenteller Erfahrung. Könntest Du dennoch selbst darauf kommen. Es ist eine relative Messung. Gleichsam geht das so: Du hältst Deinen Zeigefinger auf einen beliebigen "dunklen" Ring. Dann erfolgt die Messung beispielsweise durch Verschieben eines Spiegels, wobei die Ringe wandern. Du zählst dabei die Anzahl der dunklen Ringe, welche unter deinem Zeigefinger wandern. Diese Anzahl teilst du durch zwei und multiplizierst sie mit der (bekannten) Wellenlänge des Lasers. Voiala, schon hast Du den Verstellweg des Spiegels.
Andersrum kannst Du auch die (unbekannte) Wellenlänge des Lasers messen. Du verstellst den Spiegel mit einer Mikrometerschraube so lange, bis zwei Dunkelringe unter Deinem Zeigefinger durchlaufen. Lies den Mikrometerwert ab und schon hast Du die Laserwellenlänge gemessen.

Macht Spass, nicht? Experimentieren ist immer ein schönes Abenteuer. Auch wenn wir beide es hier nur "trocken" durchgeführt haben.

Gruß
Ernst

Auch besser so. Den letzten beißen sonst bekanntlich die Hunde.

Gruß
Ernst