Das Prinzip des Seins

Wäre ein ziemlich unlogisches mathematisches Prinzip?
Auch ein völliges Durcheinander.
Es können sicherlich zwei "Pistolen" zwei Werte anzeigen.
Ein anderer absoluter Bewegungszustand, eine andere absolute Geschwindigkeit hat wohl allem Anschein nach einen anderen Zeitfluß.
D.h. mit vergrößerung der Orts-(Koordinaten)-Rate geht eine verringerung der Zeit-(Koordinaten)-Rate einher:
(∆L)²≙±(∆(ct))²±(∆r)² ; Flächen-Element bzw. → Linien-Element

In anderen Worten: Jede unterlichtschnelle Bewegung durch den Äther könnte sich aus einer Überlagerung, einem Wechsel zwischen absoluter Ruhe mit maximalem Eigenzeit-Fluß und einer LG schnellen Bewegung mit einem Eigenzeitstillstand modelliert gedacht werden.

Eigentlich schon.
Tja, oder 2 Absolutgeschwindigkeit eines bevorzuziehenden absolutierbaren System's.
Was ist das denn: "klassische" Physik?
Im Äthermodell ja.
Wobei aus Äthermodell-Sicht ein Bewegungszustand der LP treffiger als Ruhesystem zu meinen ist.Die Eigenzeitfrage ist zu klären.

Gruß

Abstand zweier Raumschiffe zum Zeitpunkt t_o=x
Relativgeschwindigkeit beider Raumschiffe v
Zeitfolge der beiden Lasermessungen Δt
Gemessene Laufzeit der ersten Messung T1, der zweiten Messung T2

1.Messung
c*T1/2 + v*T1/2 = x
T1=2x/(c+v)

2. Messung
c*T2/2 + v*T2/2 = x - v*Δt
T2 = 2(x - v*Δt)/(c+v)

T1 - T2 = 2v*Δt/(c+v)
(T1-T2)(c+v)=2v*Δt
(T1-T2)c = - (T1-T2)v + 2v*Δt
v=c(T1-T2)/{2*[Δt - (T1-T2)]}

Man erkennt, daß nur im Falle Δt>>(T2-T1)
die gängige Formel des Polizeilasers gilt:
v = (T1-T2)*c/2Δt

Bei (T1-T2) in der Größenordnung Δt gilt dagegen wie angegeben:
v=c(T1-T2)/{2*[Δt - (T1-T2)]}

Wenn man, wie hier Gang und Gebe, allgemeine physikalische Rechnung durch willkürliche (statische anstelle dynamischer) numerische Rechnung aushebeln möchte, muß sich nicht wundern, wenn er Nobellpreis-verdächtige Ergebnisse erhält, welche aus Galileischer Physik die SRT herauslesen wollen.

Numerische Rechnungen als "Beweis" für irgendwas gehen in die Hose und entsprechen daher nicht dem physikalischen Darstellungsstandard.
An exakter Physik scheint hier ohnehin kaum jemand interessiert zu sein.

Übrigens: Die Rechnung gilt für Galilei und SRT

Ernst

Hallo Herr Veritatibus !

Wenn Sie sagen, man braucht ein Bezugssystem im Raum, dann sagen Sie ja, dass
Sie einen Aether vermuten.
Meine Meinug ist nämlich, dass sich nicht die LG an irgendein System anpasst,sondern dass sie angepasst wird. Die LG ist so schnell, wie das lichtleitende System weiterleitet.
Im intergalaktischen Raum sind eigentlich nur die sichtbaren Himmelskörper bewegt.
Und wozu? Sie können sagen: Zu einem virtuellen Raum, Sie können sagen, zur dark matter,oder zur Hintergrundstrahlung, oder zum AETHER, wie man früher gesagt hat.
Die eventuelle Bewegung des intergalaktischen Raumes können wir nicht messen.

Aber diese virtuelle Raum (AETHER) ist das Bezugssystem. Auch wenn ich auf die Schnelle keinen Bezugspunkt finde. Ich muss mich eben andersrum orientieren so wie ein Kapitän im aufgewühlten Meer keinen Bezugspunkt sehen kann und doch seinen Zielhafen findet.

Dann werden Sie draufkommen, dass die elmag-Welllen (Licht) auf ihrem Weg von einem Stern zur Erde mehrere Weiterleitungsgeschwindigleiten haben:
Zuerst die Atmosphäre des Sterns, der sich aber bewegt! (99%c+-v Sternbewegung) Bezug:Intergalaktischer Raum
Dann der intergalaktische Raum : c
Dann die Erdatmosphäre: 99%c+-v Erdbewegung auch wieder auf den intergalaktischen Raum bezogen.
Dann Eintritt in das Meßgerät: 299798 km/sec.bezogen auf das Meßgerät.
Warum plötzlich auf das Meßgerät bezogen? Weil das Meßgerät sein eigenes Medium miteingeschlossen hat und sich die LG beim Eintritt in dieses anpasst (oder angepasst wird)

Diese Bewegungen kann man mit den auf den Weltraumteleskopen benützten Spektroskopen durch Spektralanalyse nachweisen.
Dass bei jedem Himmelskörper die LG in seiner Atmosphäre genau wie auf der Erde fast c aufweist, ist heute doch unbestritten.Die Erde ist doch keine Ausnahme im Weltall.

Die LG ist daher keine absolute Geschwindigkeit, sondern eine Weiterleitungsgeschwindigkeit des jeweiligen Mediums, das sich seinerseits wieder bewegt. Diese Bewegung oder eine Bewegung des Meßgerätes relativ gegen das Medium ergeben c +- v.

Mit Gruß
Hannes

„Welche“ denn z.B. und warum sollte es unlösbar sein müssen ?
Oder par tout auf Antiwissenschaft aus?

So Allgemeinbildung, wie eine Festplatte viele Bit's zuferlässig handhabt, steht uns weniger zur Verfügung?
Unterscheiden können zwischen x+ y = z und x + y ≈ z möchten wir auch nicht so recht wissenschaftlich exact?

Gruß

Gilt allgemein für klassisch Newton/Galilei und SRT. Nicht für Äther.


Zur Laserpistole.

Gruß
Ernst

Welcher Hintergrund?

Hast Du wohl übersehen. Ich habe das "Problem" gerade berechnet.


Wir reden über Newton und SRT. Da ist nur die Relativgeschwindigkeit relevant.
Meinst Du, in Deiner Animation wäre irgendwas anders, wenn der linke Part ruht und sich der rechte mit doppelter Geschwindigkeit nähert

Gruß
Ernst

In dem von Dir verwendeten IS ebenfalls. Die Transformation in das IS der linken Kugel ergibt dann eine Relativgeschwindigkeit von um die 294000km/s.
Ist doch alles bekannt.
Hat mit der Laserpistolenmessung nichts zu tun. Die Messung dort erfolgt ohnehin im System der linken Kugel. Der Laser mißt die klassisch anliegende Relativgeschwindigkeit. Da nach SRT keine über c auftritt, wird höchstens c gemessen, wenn die SRT gilt. Würde v>c gemessen, wäre die SRT perdu. Da beißt sich aber die Katze in den Schwanz. Mit Meßmittel Licht kann nur bis v nahe c gemessen werden. Wollte man größere v messen können, brauchte man ein Meßmittel >c.

Gruß
Ernst

Wenn sich die Objekte nähern, kann man mit dem Messmittel Licht sehr wohl eine Relativgeschwindigkeit größer als c messen!
Ob es Objekte im Universum gibt, die sich mit 250000 km/s annähern, ist eine andere Frage. Gibt es wahrscheinlich schon, aber da ist keiner mit Laserpistole unterwegs!

Grüße
Harald Maurer

Das könnte man vernachlässigen. Eine Messung im Äther bei einer Ätherdrift von 300 km/s würde bei einer Messung einer Länge von 300000 km einen Fehler von etwa 6 Metern verursachen. Da Laserpistolen lediglich bis zu einem Bereich von 1 km eingesetzt werden, würde die Ausrede auf eine Ätherdrift den Verkehrssünder kaum vor einem Strafmandat bewahren!

Grüße
Harald Maurer