Hallo Frau Tina !
Zitat:
Immer langsam. Das ist eine Aussage von Kritikern, oder solchen, die sich dafür halten. Ein Blick ins Physikbuch oder Einsteins Originalarbeit und alles klärt sich auf. Bitte nicht Verständnisprobleme mit der SRT den "Relativisten" anhängen wollen. Es finden sich im Netz seitenlange Diskussionen, in denen immer wieder auf den physikalischen Unterschied zwischen Relativgeschwindigkeiten und Abstandsänderungen hingewiesen wird.
Ist auch gar nicht so wichtig , wer was falsch verstanden hat.
Ob es die Kollegen Relativisten sind, oder die Kritiker, oder die Vertreter anderer Theorien, wir sollten nicht böse aufeinander sein, sondern das tun, was ich schon jahrelang verlange: Die Mißverständnisse oder Mißinterpretationen oder was auch immer, GEMEINSAM ausräumen. Da gäbe es noch genug Arbeit, wenn der Wille vorhanden wäre.
Die Physiker und auch die Astronomen haben heute die Werkzeuge, die Mystik der Lichtausbreitung ,die vor 100 Jahren noch geherrscht hat, aufzuklären.
Es wird sicher das eine oder andere Postulat der SRT neu formuliert werden müssen, damit es in die moderne Physik hineinpasst und keine Paradoxien hervorruft.
Falsch ist ein anderer Ausdruck.Selbst die Ausdrucksweise, die vor 100 Jahren geherrscht hat, ist heute total überholt. In das Werk Einsteins zu schauen, erfordert schon fast Übersetzerqualitäten. Oder nicht ?
Die "Gedankenexperimente", die man gemacht hat, sind doch total antiquiert.
Wer rechnet heute mit der damaligen erreichbaren Höchstgeschwindigkeit, dem Zug ? Wo hat es damals Radar oder Laser gegeben ? Die Meßgeräte mussten solide im Labor verschraubt werden.Heute fährt man mit den Meßgeräten spazieren. Man hat noch keine Galaxien gekannt und ...und...und.(im Jahr 1912)
Die Invarianz, die man zur Rechenvereinfachung eingeführt hat, braucht man nicht mehr,denn Computer haben kein Problem mit komplizierten Berechnungen.
Also setzen wir uns für eine Weiterentwicklung ein ! Vielleich haben wir Erfolg .
Mit Gruß
Hannes
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
