Die schwachsinnigen Grundlagen der Relativitätstheorien

[contravariant]

Newton war ein Experimentator, Einstein war das nicht.

Ja und? Dürfen jetzt nur noch Experimentatoren theoretische Physik betreiben?

Es handelt sich deshalb um ein lupenreines Postulat, weil es bis zum heutigen Tage nicht bewiesen werden konnte.

Was soll mir das jetzt sagen? Ist die Invarianz der LG jetzt postulierter als die Energieerhaltung? - Und es gibt eine ganze Menge Leute, die das anders sehen.

[contravariant]

Das zeigt auch die Mathematik! Du kannst jedes mathematische Beziehung - egal wie komplex - auf Eins zurückführen.

Kann man das? Wie würdest du denn die - inzwischen bewiesene - Poincare-Vermutung

Eine kompakte, unberandete, 3-dimensionale Mannigfaltigkeit hat genau dann eine triviale Fundamentalgruppe, wenn sie homöomorph zur 3-Sphäre ist

auf Eins zurückführen?

SRT150.PNG

Das hat mit einer Mannigfaltigkeit herzlich wenig zu tun.

[Harald Maurer]

Dürfen jetzt nur noch Experimentatoren theoretische Physik betreiben?

Was Physiker jetzt dürfen oder nicht dürfen, kann die Frage, ob Postulat oder kein Postulat ja nicht beantworten.

Und es gibt eine ganze Menge Leute, die das anders sehen.

Und eine Menge Leute sehen das so wie ich.
Und eine ganze Menge sehen das gar nicht, sondern beschäftigen sich mit anderen Dingen...
Aber eine ganze Menge Leute glauben an den Teufel.
Und eine andere Menge tut das nicht und glauben irgendetwas anderes.
Und viele glauben an gar nichts.
Wird Falsches richtig, weil eine ganze Menge Leute es für richtig halten?

Grüße
Harald Maurer

[Hannes]

Hallo Roland !

Es gibt keine richtigen Äthertheorien, bis auf die LET, und die wollen Sie ja auch nicht wegen der LK. Mit welcher Äthertheorie wollen Sie die Experimente erklären? Gibt es da eine Theorie für alle? Mit der SRT sind alle Experimente zu erklären, somit sollten Sie auch nur eine Äthertheorie dafür haben. Welche ist das? Wie beschreibt diese den Äther? Welche Dichte hat er, wie ist das mit Kompressibilität und der Elastizität?

Mit welcher besthenden Aethertheorie ? Mit gar keiner der bestehenden.
Wir brauchen eine neue, weiterentwickelte Theorie, die die Widersprüche der 100 jährigen Theorien hinter sich lässt. Mit der SRT kann man nur erklären, wenn man
die Maßeinheiten und Zeiteinheiten, die durch Übereinkunft festgelegt wurden, vergewaltigt. Wir brauchen eine Theorie, die die Natur beschreibt, ohne an den grundlegenden Maßeinheiten Kunstgriffe machen zu müssen. Bevor die Menschen, die an führender Stelle agieren, dieses nicht anerkennen,müssen wir eben so weiterwursteln wie die letzten 100 Jahre. Mit Zwillings-Garagen-und Panzerparadoxon, mit Verkürzung des Metermaßes und Dilatation des Zeitmaßes.
Oder wir machen es wie andere Zweige der Wissenschaft: Wir ignorieren die widersprüchlichen Aether- oder nicht-Aethertheorien so lange, bis sie vergessen sind. Ob wir das noch erleben können, ist fraglich.

Mit Gruß
Hannes

[rmw]

Maxwell sagt für elektromagnetische Wellen voraus, dass die Ausbreitungsgeschwindigkeit c für beide Beobachter gleich ist.

Richtiger ist dass sich Maxwell einen ruhenden Äther vorgestellt hat. Auf diesen Äther hat er auch die LG c bezogen. Da die Geschwindigkeiten aller IS mit denen er es zu tun gehabt hat zueinander sehr viel kleiner sind als c hat er sich darüber weiter keinen Kopf zerbrochen, und den Unterschied verschiedener IS zueinander ganz einfach vernachlässigt. Das ist alles.

[contravariant]

Was Physiker jetzt dürfen oder nicht dürfen, kann die Frage, ob Postulat oder kein Postulat ja nicht beantworten.

Genau das hast du aber versucht. Postulate von Experimentatoren sind ja keine echten Postulate, sondern schon irgendwie bewiesen, während Postulate von Theoretikern "lupenrein" sind.

Wird Falsches richtig, weil eine ganze Menge Leute es für richtig halten?

Das habe ich nicht gesagt. Genauso wie du den Energieerhaltungssatz für experimentell belegt hälst, gilt unter Physikern die Invarianz der LG als experimentell belegt. Wer hat nun recht?

[contravariant]

Mr. Boombastic, Mr. Laber, Laber...

Hier fehlt definitiv der "ban vote".

[Kurt]

Mit welcher besthenden Aethertheorie ? Mit gar keiner der bestehenden.
Wir brauchen eine neue, weiterentwickelte Theorie, die die Widersprüche der 100 jährigen Theorien hinter sich lässt.

Mit diesem schon mal eingestelltem Bild, die interessanten Bereiche hab ich noch farbig gemacht, lässt sich die Bezugsbildung innerhalb des Trägers zeigen.
Es wurde nur jeweils ein Bereich gezeichnet, es sind sehr viele bis zum Übergang des -grauen- also ruhenden Bereiches.

Bezugsbildung-Aberration-01.gif (10.25 KiB) 3986-mal betrachtet

Der grüne Bereich ist der Bereich den die Erde erzwingt, der gelbe der vom Stern.
Grau der von Materie unbeeinflusste.


Gruss Kurt

[fb557ec2107eb1d6]

Wie oft noch? Der Äther wurde z.B. von Sagnac eindeutig nachgewiesen!

So? Wie denn? Wie misst man denn die ~300km/sec. in Richtung Sternbild Löwe mit Sagnac?

Die Belege für deine Behauptung bist du schon lange schuldig. Und komme jetzt nicht wieder mit irgendwelchen fadenscheinigen Ausreden daher.

So winzig dein Geist

[fb557ec2107eb1d6]

Dürfen jetzt nur noch Experimentatoren theoretische Physik betreiben?

Was Physiker jetzt dürfen oder nicht dürfen, kann die Frage, ob Postulat oder kein Postulat ja nicht beantworten.

Und es gibt eine ganze Menge Leute, die das anders sehen.

Und eine Menge Leute sehen das so wie ich.
Und eine ganze Menge sehen das gar nicht, sondern beschäftigen sich mit anderen Dingen...
Aber eine ganze Menge Leute glauben an den Teufel.
Und eine andere Menge tut das nicht und glauben irgendetwas anderes.
Und viele glauben an gar nichts.
Wird Falsches richtig, weil eine ganze Menge Leute es für richtig halten?

Grüße
Harald Maurer

Wird Richtiges falsch, weil du es für falsch hältst?