Das Prinzip des Seins

Hallo Artie !

Du lieber Herr Oberlehrer, du brauchst doch nur mein Modell der „lokalen Lichtleiter“ zu zerlegen und nicht jammern, dass von hinten wer schreit ; Stimmt nicht !
Warum tust du das nicht ?
Wie ich mein Modell "Lichtweg vom Stern zur Erde" vorgestellt habe,hast du nur die Aberration dagegen angeführt.
Jetzt habe ich ein Modell mit irdischen Verhältnissen vorgestellt (Modell Glühlampe). Suchst du jetzt auch noch nach der Aberration ?

Hannes

Es ist also dahingestellt, ob ich dich deine arbeit selber machen lassen darf? - was soll das heißen? Willst du mir sagen, ich darf über meine freizeit nicht frei verfügen? Warum nicht nicht? Glaubst du, dass du mir vorschreiben kannst, was ich zu tun und zu lassen habe? Auf basis von was genau willst du mir vorschriften machen? Glaubst du wirklich ich tue was du mir aufträgst? Das ist eine arrogant frechheit sondergleichen. - du willst ein kooperation? Kannst du haben, jeder von uns bringt seine kompetenzen ein. Ich mache dir die differentialgeometrie und du putzt währenddessen mein klo. Ist dir nächstes wochenende recht?

Hallo Contra !


Arbeit ist Arbeit, auch wenn sie gering geschätzt wird.
Ist wohl deine Gegenleistung auch nicht mehr wert
Zuerst treffen wir uns am Sonntag Vormittag auf ein kleines Helles.

Hannes

Also ich bin mir da nicht so sicher dass das so eine gute Idee ist.
Zuerst wird aus den kleinen Hellem ein Grosses, viele Grosse.
Dann ist zu entscheiden wer denn dann das Klooo(h), den Tron, noch saubermachen kann.
Und dann, ja dann ist wieder niemand in der Lage darüber nachzudenken was denn Energie so ist.


Gruss Kurt

Hallo Kurt !

Ich gehe davon aus, dass unsere Gesprächspartner auf der Relativistenseite ja auch keine Unmenschen sind. Sie sind nur von dem Gedanken geleitet, dass jegliche Änderung oder Erneuerung der seit über 100 Jahren bestehenden SRT diese zum Kippen bringen würde und das wäre natürlich mit Ansehensverlust der beteiligten Personen verbunden. sie haben nicht realisiert, dass es für die SRT besser wäre, gewisse Annahmen zu modifizieren und an die neue Zeit anzupassen.
Deshalb versuche ich, in die Diskussion einen menschlichen Ton mit etwas Humor zu bringen und ihnen zu zeigen, dass wir sie nicht vorführen oder lächerlich machen wollen.
Sie sitzen nämlich auf dem längeren Ast: Sie können sagen;Was wollt ihr denn, wir haben ja die SRT! Da die Mathematik auf dieselben Ergebnisse kommt, ob man sagt: Die LG ist invariant, dafür mussten wir Zeit und Längenmaß opfern, oder ob man sagt : Die LG ist variabel und die durch Konvention festgelegten Maßeinheiten bleiben bestehen, ist mit Mathematik nichts zu erreichen.
Die ganze Diskussion ist festgefahren und damit eine Weiterentwicklung der Physik blockiert.
Und eine solche Weiterentwicklung wäre eigentlich unser grundsätzliches Anliegen.
Man muss jetzt abwägen,wie weit eine solche Weiterentwicklung als „Kippen“ der SRT gewertet werden muss.
Da das mathematische Gerüst und auch die „relativistische Geschwindigkeitsaddition“ der SRT kaum in Mitleidenschaft gezogen würden, ist es nur eine Frage der Ideologie,eine Änderung herbeizuführen.
Eine Diskussion über neue Erkenntnisse wäre ja viel interessanter und aufschlußreicher als das Wiederkäuen der Arbeiten vor 100 Jahren.
Ich hoffe unsere Diskussionspartner sind über mein Schreiben nicht beleidigt, denn es liegt nicht in meiner Absicht, sie zu beleidigen.

Mit Gruß
Hannes

(* Zeitinvarianz≅ Zeitunabhängig *)

Wenn konstruktiv diskutiert würde, hätte Kurt auch verraten können dürfen, warum der Wiki-Artikel (ihm) halt nichts sagt.
WO hakt es denn WIE?

Daß "Energie" halt für QMler locker auch bestenfalls nur im zeitlichen Mittel, also mehr zu Unzeiten, nicht Erhalten bleibt, ist ein geschickter Ansatz über den beschränkten bisherigen Horizont zu denken.

Schauen wir uns die Enregiegleichung von contravariant an:
Hier wird einfach stillschweigend postuliert , wie die Wirkungsquanatität eine (universal)-Konstante zu sein haben wäre.

Daß ein Photon halt nicht durch eine Frequenz (* was sollte jeniges sein ? 1*sin(f*tₓ+φ₀) ⇒ f ??? ) physikalisch mathematisch reichend charakterisiert ist, wäre eine weitergehender anderer Diskussions-Strang...


Schauen wir uns obigen Wiki-"Aufklär"-Ansatz über Energie an, fällt auf, daß eine zentrale Rolle, doch dann wohl eher auf die Wirkung, die Wirkungs-Größe (ℎ @ ℎ=ℏ*2⁻¹*π⁻¹) zu legen wäre.
Also der "Zeit"-Begriff wäre ebenso von zentraler Bedeutung, so daß "Energie" eine abgeleitete Rolle (ðℎ/ðt ⟿E) spielen muß.
Also Energie als eine Änderungsrate einer Ansammlung von Wirkungs-Einheiten.
In der Tat, muß überlegt werden, wie ein zeitliches Voranschreiten eines (Zustands-Universums) umgekehrt auf ein Wirkungserhaltungs-"Muß" beschrieben werden soll.
Andererseits sind universellere Grund-Prinzipien anzusetzen, wenn ein beschreibbares Universum ohne Energie-Erhaltung physikalisch verstanden werden will.

Photönchen als Wellchen?

Gruß
P.S.

Weil Photonen nicht teilbar sind! Die Amplituden des Wellenmodells sond es hingegen schon. Deshalb sind die beiden Modelle für das Licht widersprüchlich (komplementär) zueinander. Ausweg: Quantenfeldtheorie.

Grüße
Harald Maurer

Einmal sind Splittungen (Teilungen) von "Photonen" in ein Elektron-Positron (→Paarbildung) und andersmal Teilungen von "Photonen" an optisch besonderen (nicht linear irgendwas ) Krsitallen nichts außergewöhnliches, und haben mit Hypothesen bzw. Theorien erst mal gar nichts gemein. (¬Frequenzverdopplung eher ↓Quantum entanglement)
-- passender Wiki Artikel zur entagel Photon Paar Erzeugung existiert direkt NICHT !!!

Jenes sind zunächst rein experimentell erlebbare Phänomene !

Gruß

Gruß

http://www.quantenwelt.de/faq/photonen.html :

"Ein Prozess, bei dem ein Atom ein Photon absorbiert und die Energie sofort in Form zweier neuer Photonen abgibt sieht also wie die Teilung eines Photons aus. Diese zwei Photonen stecken aber nicht vorher schon in dem ursprünglichen Photon, sondern werden erst bei diesem Prozess erzeugt. Diese "Photonenteilung" ist einem Atom übrigens nur möglich, wenn es sich in einem Kristall mit bestimmten geometrischen Eigenschaften befindet."

Grüße
Harald Maurer