Ernst hat geschrieben:
Der Widerstand F/(d²s/dt²) Kraft pro Beschleunigung ist exakt F/(d²s/dt²)=m_träg
Gratuliere zur Umformung von F=m.a nach m. Nur eine Masse ist kein Widerstand. Wenn du allerdings die Masse aus bekannter Kraft und Beschleunigung berechnen willlst so ist deine Umformung richtig.
Ernst hat geschrieben:
Die Fahrdynamiker rechnen wie alle Ingenieure bevorzugt nach d'Alembert. Das ist eine Rechnung im beschleunigten Bezugssystem Auto und da wird dann die Trägheitskraft Zentrifugalkraft in die Rechnung eingeführt.
Eine Zentrifugalkraft brauchst du nicht "einzuführen" denn die existiert ohnehin ganz real. Nur wenn man ein drehendes System als ruhend betrachtet, was ohnehin keinen Sinn macht, dann muß man halt die Zentrifugalkraft wieder "einführen"
Ernst hat geschrieben:
Rechneten die Ingenieure nach Newton, so ware die Kraft über die Reifenreibung auf's Auto die Zentripetalkraft und die Kraft auf die Piste deren Reaktionskraft.
Glatt richtig und diese Reaktionkraft heißt zufälligerweise Zentrifugalkraft.
Ernst hat geschrieben:
Alles leicht verständlich,
Nur das da deine Vorstellung von einer "weicheren" kleineren Massenträgheitskraft, wie Chief richtig anmerkt, als Falschvorstellung deklariert wird.
Ernst hat geschrieben:
infolge Weglassen bist Du ja versiert.
Chiefs Kürzung des Textes verändert den Sinn deiner Aussage nicht im geringsten. Deine Emotionen sind völlig unbegründet.