Scheinkräfte

[Harald Maurer]

Woher soll die Gegenkraft kommen die auf Angélique wirkt?

NEWTON III !
Angélique drückt einen Körper zu einer Kreisbahn, indem sie ihn immer zum Zentrum schubst. So wie das die Bande einer Bobbahn mit dem Bob macht und ihn in die Kurve zwingt. Die Gegenkraft aus Newton III wirkt dann nicht auf den Bob, sondern auf die Bande. Oder auf Angélique... sie schubst Objekt zur Kreisbahn, Objekt schubst sie zurück.
Oder Erde zieht am Satellit, Satellit zieht an der Erde. Usw...
Das versteht jedes Kleinkind. Schade, dass Kleinkinder in meinem Forum noch nicht schreiben dürfen...

Grüße
Harald Maurer

[Harald Maurer]

Ja was haben "wir" denn anders gesagt? Die Gegenkraft aus Newton III ist nichts anderes als die Zentrifugalkraft.

Nein. Gerade habe ich vorhin beschrieben, dass Gegenkräfte lt. NEWTON III auf zwei unterschiedliche Körper wirken. Also Bande und Bob, oder Angélique und Objekt, Erde und Satellit, Gondel und Drehzentrum ect.
Also 2 Körper!!!
Und was schreibst Du wieder für einen Nonsens hin: "Die Gegenkraft aus Newton III ist nichts anderes als die Zentrifugalkraft."
Man glaubt es kaum. Zentripetalkraft und Deine angebliche Gegenkraft Zentrifugalkraft wirken aber auf ein und denselben Körper! Also auf den Bob, das Objekt bei Angélique, den Satelliten, die Gondel ....
Kannst Du unterscheiden: "2 Körper" Einer macht actio und der andere macht reactio ??? Und "1 Körper"? Kannst Du unterscheiden zwischen Wechselwirkung von Kräften (Newton III) und Kräftegleichgewicht?
Kannst Du offenbar nicht!
Wünsche baldige Genesung von dieser Krankheit!

Grüße
Harald Maurer

[Ernst]

Nein! Er bezieht sich auf wahre und scheinbare Beschleunigungen (Bewegungen) bzw. Kräfte! Du Lügner!

Bist Du mit Deinem Latein am Ende, dann trollst Du. Das kennen wir ja hier alle und macht auch keinen Eindruck mehr. Du demontierst Dich nur selbst.

In der Sache ist deine Behauptung mal wieder falsch:

Newton:

Eine wahre Bewegung wird nur erzeugt oder abgeändert durch Kräfte, welche auf den Körper selbst einwirken, wogegen relative Bewegungen erzeugt und abgeändert werden können, ohne dass die Kräfte auf diesen Körper einwirken. Es genügt schon, dass sie auf den andern Körper, auf welchen man diesen bezieht, einwirken; weicht der andere Körper alsdann zurück, so ändert sich auch die Beziehung, und hierin besteht eben die relative Ruhe und Bewegung des Körpers.

Ab Du Troll ins killfile
.
.

[Lothar Pernes]

Woher soll die Gegenkraft kommen die auf Angélique wirkt?

NEWTON III !
Angélique drückt einen Körper zu einer Kreisbahn, indem sie ihn immer zum Zentrum schubst. So wie das die Bande einer Bobbahn mit dem Bob macht und ihn in die Kurve zwingt. Die Gegenkraft aus Newton III wirkt dann nicht auf den Bob, sondern auf die Bande. Oder auf Angélique... sie schubst Objekt zur Kreisbahn, Objekt schubst sie zurück.
Oder Erde zieht am Satellit, Satellit zieht an der Erde. Usw...
Das versteht jedes Kleinkind. Schade, dass Kleinkinder in meinem Forum noch nicht schreiben dürfen...

Ja was haben "wir" denn anders gesagt? Die Gegenkraft aus Newton III ist nichts anderes als die Zentrifugalkraft.

Richtig, Chief! Gib es ihnen. Es ist eine Freude, Deinen kurzen knallharten Volltreffer-Argumenten zuzusehen.
Ich hätte zwar was für Trigemina bezüglich Deiner Spiralfeder, aber ich will jetzt Deine Argumentation nicht unterbrechen. Mach mal weiter so.
Mit freundlichen Grüßen L. Pernes

[Harald Maurer]

Die Zentrifugalkraft wirkt auf den Körper der die Zentripetalkraft ausübt!

Aha! Die Erde übt eine Zentripetalkraft auf den Satelliten aus. Und die Zentrifugalkraft wirkt Deiner Erklärung nach auf die Erde (denn die ist's ja, welche die Zentripetalkraft ausübt). Und deswegen fliegt der Satellit davon, wenn er zu schnell wird... Weil die Zentrifugalkraft auf die Erde wirkt - und nicht auf den Satelliten.
Das ist Deine Zauberphysik: eine Kraft wirkt auf die Erde, aber der Satellit flieht davon... Mein Nachbar startet sein Auto, aber mein Auto fährt weg. Super! Da würde Newton schön staunen.

Grüße
Harald Maurer

[Lothar Pernes]

Ja was haben "wir" denn anders gesagt? Die Gegenkraft aus Newton III ist nichts anderes als die Zentrifugalkraft.

Nein. Gerade habe ich vorhin beschrieben, dass Gegenkräfte lt. NEWTON III auf zwei unterschiedliche Körper wirken. Also Bande und Bob, oder Angélique und Objekt, Erde und Satellit, Gondel und Drehzentrum ect.
Also 2 Körper!!!
Und was schreibst Du wieder für einen Nonsens hin: "Die Gegenkraft aus Newton III ist nichts anderes als die Zentrifugalkraft."
Man glaubt es kaum. Zentripetalkraft und Deine angebliche Gegenkraft Zentrifugalkraft wirken aber auf ein und denselben Körper! Also auf den Bob, das Objekt bei Angélique, den Satelliten, die Gondel ....
...

Wie kommst Du bloß darauf? Die Zentrifugalkraft wirkt auf den Körper der die Zentripetalkraft ausübt!

Ich wünsche baldige Genesung von der Ernst-Krankheit!

Highway hat das schon längst gecheckt:

1.) Die Zentrifugalkraft wirkt auf das Karussell und wird verursacht durch die Gondeln.
2.) Die Zentripetalkraft wirkt auf die Gondeln und wird verursacht durch das Karussell.
3.) Zentrifugal- und Zentripetalkraft sind vom gleichen Betrage und wirken entgegengesetzt. (NEWTON III !!!)

Vielleicht ist das Ansporn für Harald.
Ich wünsche Harald ebenfalls baldige Genesung von der Ernst-Krankheit!

Mit freundlichen Grüßen L. Pernes

[Jürgen]

Highway hat das schon längst gecheckt:

1.) Die Zentrifugalkraft wirkt auf das Karussell und wird verursacht durch die Gondeln.
2.) Die Zentripetalkraft wirkt auf die Gondeln und wird verursacht durch das Karussell.
3.) Zentrifugal- und Zentripetalkraft sind vom gleichen Betrage und wirken entgegengesetzt. (NEWTON III !!!)

Vielleicht ist das Ansporn für Harald.
Ich wünsche Harald ebenfalls baldige Genesung von der Ernst-Krankheit!

Mit freundlichen Grüßen L. Pernes

Klar... Warum nicht?

Annahme: M1 und M2 sind gleich gross und gleich schwer...sprich völlig identisch!
1.) Somit wirkt die Zentrifugalkraft auf M1 und wird verursacht von durch M2...äh...oder umgekehrt?
2.) Somit wirkt die Zentripetalkraft auf M2 und wird verursacht von durch M1...äh...oder umgekehrt?
3.) Zentrifugal- und Zentripetalkraft sind vom gleichen Betrage und wirken entgegengesetzt. (NEWTON III ???)

Mensch LP, liest du auch das - was du so wiederspiegelst und 1:1 von anderen hier hineinstellst?
Jürgen

[Harald Maurer]

Ich würde sagen, hier hapert's an der Logik. Wären Erde und Satellit mit einem Seil verbunden, was würde dann geschehen?
Selbstverständlich dass der Satellit wegfliegen muss wenn ihn nichts mehr festhält.

Zwei Himmelskörper üben zueinander Zentripetalkräfte aus, was dazu führt, dass sie den gemeinsamen Schwerpunkt umkreisen. Ersetzt man die Gravitation durch ein Seil, ändert das daran gar nichts. Dann übt jeder Körper auf den anderen eine Zugkraft aus und es gibt wieder Kreisbahnen um den gemeinsamen Schwerpunkt. Reißt das Seil, dann entschließt sich nicht einer der Körper dazu, nun plötzlich statt der Zentripetalkraft eine Zentrifugalkraft auf den anderen auszuüben, sondern beide tun dann das, was sie die ganze Zeit wollten, aber wegen der Zentripetalkräfte nicht konnten - sie setzen ihre Bewegung tangential, gleichförmig und linear fort. Keine Spur von Zentrifugalkraft!
Logik? Na, immerhin konntest Du das Wort hier niederschreiben. Anwenden wäre aber auch ratsam

Highway hat geschrieben:
1.) Die Zentrifugalkraft wirkt auf das Karussell und wird verursacht durch die Gondeln.
Tja, und wenn die Kette reißt, fliegt das Karussell davon...

Grüße
Harald Maurer

[Ernst]

Richtig, Chief! Gib es ihnen. Es ist eine Freude, Deinen kurzen knallharten "Argumenten" zuzusehen.

Applaus den Clowns Klar, stachele mal die Witzbolde an.
Gut, daß Du "Argumente" in Anführungsstriche gesetzt hast. Das sind nämlich alles Ulknummern. Du bietest hier ein Bild des Jammers.
Nicht nur, daß Du selbst hier in elementarer Mechanik vollkommen versagst. Nein, Du mußt noch den traurigen Physikkenntnissen von Chief und Ljudmil zujubeln. Zusammen seid ihr das Dreamteam von Möchtegernphysikern. Und Highway, unserem Physikbecker, der dir "Physiker" allerdings mit seinem eigenen Denken und Mathematkkenntnissen um Längen voraus ist.

Ernst

[Ernst]

.


Ich stell's immer mal wieder ein. Weil es als Fixierrätsel "Such die Trägheitskraft" so wunderbar einfach geeignet ist, den Unfug von der Trägheitskraft im IS BS zu enthüllen.

Ernst