Scheinkräfte

Ernst

rmw hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

Der Orbit eines Satelliten sowie auch die Bewegung aller Raumkapseln wird ausschließlich durch die Gravitationskraft bestimmt.

Das ist ganz einfach unrichtig. Um eine Satelittenbahn berechnen zu können brauchst du m.r.w², das ist die Zentrifugalkraft. Natürlich muß die Zentripetalkraft, in diesem Fall die Gravitation, dem entgegen wirken und betragsmäßig gleich sein.

Niemand rechnet bei einer Bahnberechnung mit Zentrifugal-oder anderen Trägheitskräften. Wo nimmst Du sowas bloß her :?:

Zweikörperproblem.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zweik%C3%B6rperproblem

Dateianhang:

ZweikÃ¶rperproblem.PNG [ 28.28 KiB | 3358-mal betrachtet ]

Ernst

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Ich glaube du hast einen Fehler in dein so tolles Programm eingebaut. Wahrscheinlich ein Tribut an die Übersichtlichkeit und Wartbarkeit von Fortran. :mrgreen:

Code:

parameter (A_E = 6.378E+6, T_E = 23.*3600.+ 59*60.+ 4.1)

Muss das nicht heißen:

parameter (A_E = 6.378E+6, T_E = 23.*3600.+ 56*60.+ 4.1)

Grüße,

Highway

Wie würde denn eine äquivalente Zeile in C# aussehen. Und in wiefern würden die Entwicklungstools von MS einen solchen Tippfehler ausschließen?

Ernst

Chief hat geschrieben:

Der Prof. ist der Spinner der auch die Internetseite (und noch ein paar weitere) "http://systemphysik.ch/index.php/Zentrifugalkraft" betreut.

https://home.zhaw.ch/~maur/

Und wer bist Du?
.
.

Hannes · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 01:56 **Beiträge:** 3201

Hallo Chief !

Zitat:

Wie kommst Du darauf? Die Zentripetalkraft ist definiert als Fzp=-mrω² und die Zentrifugalkraft Fzf=mrω². Es ist also per Definition Fzf=-Fzp.

Du solltest dazusagen, wenn sich die Kräfte im dynamischen Gleichgewicht befinden. Wenn ich eine von ihnen verändere, muss die andere erst nachziehen.

Hannes

Ernst

Hannes hat geschrieben:

Hallo Chief !

Zitat:

Wie kommst Du darauf? Die Zentripetalkraft ist definiert als Fzp=-mrω² und die Zentrifugalkraft Fzf=mrω². Es ist also per Definition Fzf=-Fzp.

Du solltest dazusagen, wenn sich die Kräfte im dynamischen Gleichgewicht befinden. Wenn ich eine von ihnen verändere, muss die andere erst nachziehen.

Kaum zu glauben, daß dieser Unsinn noch steigerbar wäre. Bisher hatten ja Deine Kumpels Zentripetalkraft=- Zentrifugalkraft. Das ist ja nun ein alter Hut, den Du mit deiner Entkopplung wunderbar gesteigert hast. Da können Deine Meister ja mal was von Dir lernen. Mannomann, es wird immer verrückter :roll:

.
.

Ernst

Chief hat geschrieben:

Zentrifugalkraft
$Bild$

Es ist egal was man sagt, die wollen es einfach nicht akzeptieren.

Hast mal wieder Kontext gesnipt? Ich füge den einleitenden Satz dazu:

Zitat:

Die Zentrifugalkraft, auch Fliehkraft genannt, ist eine Trägheitskraft, die ein Beobachter wahrnimmt, der sich in einem rotierenden Bezugssystem befindet.

Das willst Du nicht verstehen und deshalb verschleiern.
.
.

Hannes · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 01:56 **Beiträge:** 3201

Ernst :

Zitat:

Kaum zu glauben, daß dieser Unsinn noch steigerbar wäre. Bisher hatten ja Deine Kumpels Zentripetalkraft=- Zentrifugalkraft. Das ist ja nun ein alter Hut, den Du mit deiner Entkopplung wunderbar gesteigert hast. Da können Deine Meister ja mal was von Dir lernen. Mannomann, es wird immer verrückter

Nur für dich !

Ernst

Chief hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

Niemand rechnet bei einer Bahnberechnung mit Zentrifugal-oder anderen Trägheitskräften. Wo nimmst Du sowas bloß her :?:

...

Und was soll das jetzt werden?

War 'ne Antwort an rmw. Du darfts aber da die Trägheitskraft oder Zentrifugalkraft mitsuchen.
.
.

Ernst

Chief hat geschrieben:

PS: Ich wollte nur die Formeln zeigen - die sind zufällig auch bei Wikipedia richtig.

Ach so. Und sie so aus dem Kontext reißen. Alles andere ist nämlich bei Wiki und allen anderen Quellen auch richtig. Auch die Aussagen von Prof. Maurer und aller anderen Professoren stimmen damit überein.
Nur Chief und abhängig Hannes wissen alles schlechter, als alle anderen.

.
.

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Wieder ein wenig Bock auf Stänkern?

Fakt ist: Der Oberguru scheint sich verprogrammiert zu haben - oder etwa nicht? Kann ja mal vorkommen (Clausthaler Alkoholfrei). :mrgreen:

Wie es in den Wald schallt... Wer hat den rumgestänkert, lass mich kurz überlegen..

Highway hat geschrieben:

Ich glaube du hast einen Fehler in dein so tolles Programm eingebaut. Wahrscheinlich ein Tribut an die Übersichtlichkeit und Wartbarkeit von Fortran. :mgreen:

Aber das ist natürlich völlig sachlich gemeint..

Ansonsten, mach es doch mal besser! Von dir hat man hier och keine Zeile Code gesehen. Dabei kennst du dich damit doch so super aus. Wie kommts?

Das Prinzip des Seins

Scheinkräfte

Wer ist online?