Scheinkräfte

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Di 7. Feb 2012, 14:07

Hannes hat geschrieben:Ernst !
tan α =
(r0 + l sin α) ω2
g

Eine Tangensberechnung ist doch keine Kraft . Ich habe dich um die Kraft gefragt, die den Tangenswinkel verursacht.

Ist Dein Computer defekt oder dein Monitor? Oder bist Du schlecht drauf?
Welche Kräfte den Tangens liefern steht da

tan α = Fr/Fg

Wie kannst du nur so blind sein. Mehr als die Kräfte Ff und Fg wirken da nicht. Woher soll denn noch eine kommen? Und die Vektorsumme beider Kräfte ergibt Fr.
Welche die Gondel auf den Kreis beschleunigt. Das ist analytisch einfach und doch auch einfach mit der Vorstellung vereinbar. Wozu sollte da noch eine andere Kraft gut sein?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Satelittenbahn

Beitragvon Ernst » Di 7. Feb 2012, 14:11

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Offenbar hast Du die Vorzeichen nicht gesehen! :cry:

Die Vorzeichen stehen ja alle da. Du sollst doch Deine "Trägheitskraft" finden. Los.
.
.

Es hilft nichts mehr, Du hast dich grenzenlos blamiert!
Dein Ansehen ist irreversibel beschädigt! :mrgreen:

Wieder mal ne totale Kapitulation. :lol:
Du kannst deine Pfusch nicht mal benennen: Wo ist Deine Trägheitskraft:

Bild

Bild.

.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Di 7. Feb 2012, 14:18

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:...
Du weißt genau, daß Deine Ansicht falsch war.

.


Im nicht rotierenden BS sind die Seile nicht ausgelenkt. BildBildBild

In die Enge getrieben, werden deine Einzeiler immer dämlicher.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Di 7. Feb 2012, 14:22

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:... Mehr als die Kräfte Ff und Fg wirken da nicht. Woher soll denn noch eine kommen? Und die Vektorsumme beider Kräfte ergibt Fr.
Welche die Gondel auf den Kreis beschleunigt. Das ist analytisch einfach und doch auch einfach mit der Vorstellung vereinbar. Wozu sollte da noch eine andere Kraft gut sein?
.
.


Ja das ist die Frage? Bild Die Karft zieht nach innen und die Gondel wird nach außen beschleunigt. :lol:

Klar, die Gondel wird in deinem Suff nach außen beschleunigt. Die nüchteren Passagiere allerdings fliegen im Kreis, werden also nach innen beschleunigt.
Du verrennst dich in deiner Verzweiflung immer noch mehr.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Satelittenbahn

Beitragvon Ernst » Di 7. Feb 2012, 14:31

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Wieder mal ne totale Kapitulation. :lol:
Du kannst deine Pfusch nicht mal benennen: Wo ist Deine Trägheitskraft:
.

-ma=GmMr/r³

Ich habe dich nicht aufgefordert, irgendwelche Gleichungen auszudenken, die mit Newton nichts zu tun haben. Sondern ganz einfach in den beiden Darstellungen nach Newton deine "Trägheitskraft" zu finden.
In diesen Darstellungen ist F=GmMr/r³ und diese Kraft F bewirkt eine Beschleunigung der Masse von a=F/m.

Du mußt weiter nichts tun, als da deine "Trägheitskraft" zu finden. Also such weiter.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Di 7. Feb 2012, 14:35

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Ja das ist die Frage? Bild Die Karft zieht nach innen und die Gondel wird nach außen beschleunigt. :lol:

Klar, die Gondel wird in deinem Suff nach außen beschleunigt...
.
.

Weil die Kraft nach innen zieht!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Betrunkene neigen dazu, grundlos zu grinsen. Nüchteren neigen dazu, zu grinsen, wenn sie nichts verstehen:

Eine Kreisbewegung ist das Resultat einer nach innen gerichteten Zenrtripetalkraft.

Such mal erst die "Trägheitskräfte". Alle sind schon sehr gespannt.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Angélique » Di 7. Feb 2012, 15:42

Chief hat geschrieben:
Tja nach Newton III gilt: Kraft ist entgegengesetzt gleich der Gegenkraft!

Oder Physikalisch: F=G =>G=-F

Lustig was man so hier findet! Ich vermute mal das ist nach der neuen highwayschen Algebra:

Highway hat geschrieben:Aus F1 = -F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.

Ich habe mir erlaubt deine Frage gedanklich in den physikalischen richtigen Kontext zu transferieren und bin zu dem Schluss gekommen, dass eine einfache algebraische Addition Stuss ist.

„gerechnet“? :mrgreen:

Oder gibt’s da nun auch die (s)chiefsche Algebra? ;)
Bild

Highway hat geschrieben:Zentrifugal- und Zentripetalkraft sind vom gleichen Betrage und wirken entgegengesetzt. ( NEWTON III !!! )

Chief hat geschrieben:So ist es nicht richtig, die Trägheitskraft ist immer entgegengesetzt gleich der beschleunigenden Kraft (Newton III) !

1) Ist die Zentrifugalkraft die Gegenkraft nach Newton 3 zur Zentripetalkraft?
2) Wirkt sie auf denselben Körper?
3) Ist die Zentrifugalkraft immer vom Betrag gleichgroß der Zentripetalkraft?
Angélique
 
Beiträge: 212
Registriert: Do 2. Feb 2012, 11:26

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Hannes » Di 7. Feb 2012, 15:51

Ernst !
tan α = Fr/Fg

Wie kannst du nur so blind sein. Mehr als die Kräfte Ff und Fg wirken da nicht. Woher soll denn noch eine kommen? Und die Vektorsumme beider Kräfte ergibt Fr.
Welche die Gondel auf den Kreis beschleunigt. Das ist analytisch einfach und doch auch einfach mit der Vorstellung vereinbar. Wozu sollte da noch eine andere Kraft gut sein?

Wie kannst du nur so blind sein und nicht sehen, dass beide Kräfte nach innen ziehen? Wie soll da die Gondel nach Außen kommen ?
Hannes
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Hannes » Di 7. Feb 2012, 16:23

Angélique!

1) Zieht die Zentripetalkraft (Gravitation) mit 9,81N jedem Masse mit 1kg auf die Erde? Ja/Nein/zu schwer – keine Ahnung.


Ist selbstverständlich.(an der Erdoberfläche)

ja aber rmw meint wohl die Gravitation ist nicht die Zentripetalkraft.

Warum soll die Gravitation nicht als Zentripetalkraft fungieren ?

2) Ist die Zentrifugalkraft immer gleichgroß wie Zentripetalkraft wirkt aber immer genau in die Gegenrichtung? Ja/Nein/zu schwer
– keine Ahnung.

Nein.

dann kann die Zentrifugalkraft aber nicht die Reaktionskraft sein (in diesem Fall).


Warum nicht ? Beide Kräfte haben ganz verschiedene Formeln !
Fzp=mrw^2
F Gravitation= G*m/r^2
Sie haben ganz verschiedene Parameter und können sich unabhängig voneinander entwickeln. Erst bei dynamischem Gleichgewicht sind sie auch gleich.

3 ist auch richtig und nach N3 wirkt die Reaktionskraft nicht auf denselben Körper wie die -Aktionskraft- auch damit hast du erkannt daß die
Zentrifugalkraft nicht die Reaktionskraft zur Gravitation sein kann denn nach N3 wirken beide Kräfte nicht auf denselben Körper.



warum sollen Kräfte wie die Zentrifugalkraft und Gravitation nicht auf ein und denselben Köprner wirken ? Sie greifen BEIDE an der Masse des Körpers an.
Beide Kräfte haben ihren Ursprung aus der Masse.
N3 wirst du eben falsch interpretieren.

Und auch 4 ist richtig.
Wundert mich erkennst du nicht daß Chief und die andern Jungs was anderes behaupten?


Die Aufwölbung der Erde ist genug Nachweis einer Zentrifugalkraft.

Willst du uns auseinandervividieren ? Was brauchst du noch mehr ? Selbst Solkar hat dir das erklärt.
Schönen Gruß an Poet !
Hannes
Hannes
 
Beiträge: 3201
Registriert: Do 1. Jan 2009, 01:56

Re: Satelittenbahn

Beitragvon Ernst » Di 7. Feb 2012, 17:51

Chief hat geschrieben:a=-a :lol: Blablablablabla... :mrgreen:

Deine Suchaktion war erfolglos. Deine Antwort Babygebrabbel.
Kannst dein Kasperletheater schließen. Die Zuschauer müssen sowieso weinen statt lachen.
Dein Spiel ist aus. Niemand mehr rettet dich. Nicht mal dein gertreuer Vasall Hannes.
Kannst endgültig einpacken. Alles verloren. :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste