Ernst hat geschrieben:
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Die Kreationisten führen die Abstammung der Spezies auf ein religiöses (christliches) Glauben zurück. Religiöses Glauben ist nicht Bestandteil der Naturwissenschaften (obwohl auch viele Naturwissenschaftler gläubig sind).
Die Kritik der Relativitätstheorie wird nicht auf ein religiöses Glauben von den Kritikern zurückgeführt, sondern auf rein naturwissenschaftliche Grundlage. Ihre Auffassungen gehören definitiv zur Wissenschaft.
Das ist in zweierlei Beziehungen nicht richtig.
Erstens legen die Kreationisten natürlich wissenschaftliche Beweise für ihre Theorie vor.
Zweitens wird selbstverständlich an deuteschen Universitätetn Theologie gelehrt.
- Erstens legen zwar die Kreationisten natürwissenschaftliche Beobachtungen und Phänomene zugrunde, jedoch führen sie die Ursache dieser Beobachtungen oder Phänomene auf ein religiöses Glauben zurück. Die Erklärung der Beobachtungen und Phänomene ist religiöser Natur und gehört deswegen nicht zur Naturwissenschaft, die ausschließlich naturwissenschaftliche Erklärung anbietet. Deswegen kann und darf die kreationiste Auffassung auch nicht Bestandteil der Naturwissenschaft sein und als naturwissenschaftliche Aufklärung gelehrt werden.
- Zweitens habe ich nirgendwo behauptet, dass Theologie zu den Naturwissenschaften gehört oder dass Theologie nicht an deutschen Universitäten gelehrt werden kann.
Ernst hat geschrieben:
Drittens gibt es keine "Kritik" der RT. Es gibt hundert verschiedene Kritiken, angefangen auf Basis Äther, Mitführäther, Emission, Wirbeltheorien etc. Wenn das alles gelehrt werden soll, dann wäre ein gesonderter Studiengang Kritik der SRT erforderlich.
Egal wie die Vermittlung der verschiedenen Kritikpunkte der RT gestaltet werden könnte oder sollte, ändert es nicht an der Tatsache, dass es eine äußerst umfangreiche fachliche Kritik dieser Theorie gibt, die nicht vermittelt wird. Das ist nun mal die Beanstandung.
Es ist auch nicht notwendig, Alternativmodelle dabei zu lehren, die Vermittlung der grundsätzlichen Kritik der Theorie allein reicht zur Erfüllung der Wissenschaftlichkeitskriterien und der Vorschriften des Grundgesetzes beim Wissenstransfers.
Dabei hat der Staat vom Grundgesetz freie Hand zur Erfüllung dieser Pflicht erhalten, der Staat muß nur zusehen, dass er sie erfüllt, umsetzt und fördert:
Zitat:
Bonner Kommentar zum Grundgesetz "Wissenschaftsfreiheit":
- Der Staat, der sich als Kulturstaat versteht, hat die Pflege der freien Wissenschaft und ihre Vermittlung an die nächstfolgende Generation durch Bereitstellung von personellen, finanziellen und organisatorischen Mitteln zu ermöglichen und zu fördern.
Überlasse also dem Staat selbst, wie er seine Pflichte umsetzen soll, dafür hat er ja die personellen, finanziellen und organisatorischen Mitteln vom Steuerzahler zur Verfügung, das Problem der Umsetzung ist hier nicht das grundlegende Problem.
Ich habe übrigens eine ganze einfache und kostengünstige Lösung zur personellen, finanziellen und organisatorischen Umsetzung vorgeschlagen, siehe hier:
Ein Weg zur sanften Entsorgung der Relativitätstheorie:
Zitat:
Zitat Jocelyne Lopez:
Das ist meiner Meinung nach der springende Punkt: Erst wenn das Thema nicht mehr Tabu und in den Unis offiziell „freigegeben“ wäre, würde sich das Problem der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie und der Diskriminierung ihrer Kritiker ganz von allein im Selbstgang lösen: Etablierte Verlage würden kritische Bücher drucken, kritische Bücher könnten als Schulbücher den Schülern und Studenten empfohlen werden, sowie in allen Uni-Bibliotheken zu finden sein, kritische Autoren könnten zu Gastvorträgen bei Seminaren eingeladen werden, kritische Thesen würden von der etablierten wissenschaftlichen Presse behandelt werden, Experimente von Kritikern würden in den Unis vorgestellt, vorgeführt oder wiederholt werden, die öffentliche Diffamierung und die Hetze gegen die Privatperson von Kritikern würde verpönt sein und aufhören. Die theoretische Physik würde sich auf einmal im Selbstgang sanieren und ein normaler wissenschaftlicher Betrieb sich von allein einstellen. Das Problem der Unterdrückung der Kritik der Relativitätstheorie und der Diffamierung ihrer Kritiker ist also äußerst einfach und kostengünstig zu lösen: Das Thema muss lediglich in den Unis „freigegeben“ werden.
Es gibt laut dem Direktor vom Albert Einstein Institut Prof. Dr. Hermann Nicolai gegenwärtig „zwei C4 (W3) Professuren an deutschen Universitäten“ für die Relativitätstheorie. Man sollte also genau gleichberechtigt zwei C4 (W3) Professuren mit allem, was dazu gehört, für die Lehre der Kritik der Relativi-tätstheorie ausschreiben, und die Sache ist geregelt. Eine kostengünstige und sachgerechte Lösung, die jedem nur Recht sein kann. Nur fanatischen und dogmatischen Relativisten könnten bei dieser Vorstellung auf die Palme gehen und tollwütig werden.
Möglicherweise neigen aber die Verantwortliche im Hintergrund schon zu einem anderen, sanften Weg der Entsorgung: Die Freigabe der Zweifel an der Gültigkeit der SRT in den Massenmedien als "Sensation" nach den Ergebnissen des OPERA-Experiments vom CERN sieht irgendwie so aus wie einen geordneten Rückzug aus der Theorie, die Wissenschaftler und die Öffentlichkeit hätten ja ein Jahr Zeit sich daran zu gewöhnen, siehe:
Relativitätstheorie: Wurde ein geordneter Rückzug eingeläutet? 
Viele Grüße
Jocelyne Lopez
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
