Das Prinzip des Seins

ignored
.
.

Mann Highway.
Ich will hier dabei gar nichts "komplett betrachten". Ich stelle nur eine ganz simple Aufgabe:
Eine ganz einfache Aufgabe zur Newtonschen Beziehung F=m*a.
Auf eine Masse von 1kg wirkt eine Kraft von 100N. Gesucht ist die Beschleunigung der genannten Masse sowie deren Geschwindigkeit und Weg nach 10s.

Merkwürdig, nur Harald hat gerechnet, ansonsten ist Schweigen im Walde. Wo doch mal praktisch die "Trägheitskraft" zu zeigen wäre.
.
.

Durchaus


Richtig allerdings ist zu berücksichtigen dass dem die Massenträgheitskraft entgegenwirkt.


Nur eine äußere Kraft muß man korrekterweise sagen. Die Massenträgheitskraft des einen ist jeweils die äußere Kraft für den anderen.

Na jetzt hör aber auf.

a=F/m
v=a.t
s=a.t²/2

Ich weis nicht was du damit willst.

Die Aufgabe ist ganz eindeutig:


Es steht inclusive der Anfangsbedingung alles da. Und du fragst "in Bezug auf was"

Es gibt keine einfachere Aufgabe zur Newtonschen Beziehung F=m*a als diese.

Anstatt diese Aufgabe zu lösen, wie das jeder Schüler beherrscht, kommt keine Rechnung (was ganz symptomatisch ist) oder wie von dir die Ausrede "die Aufgabe ist nicht richtig".
Rechnen ist hier eben nicht modern; "Vorstellungen" romanisieren dagegen ist in. Na dann

Gute Nacht
im doppelten Wortsinn

Ich wollte, daß Du zeigst, wo du da eine Trägheitskraft bei der Rechnung berücksichtigt hast. Du hast aber keine verwendet.

F=m.a bei geradliniger Beschleunigung
F=m.r.w² = mv²/r bei der Drehbewegung
Ich hoffe dir ist damit geholfen.

Nee. Die Reaktionskraft des einen ist die äüßere Kraft auf den jeweils anderen.
.
.

Du meinst, darin wäre m*a bzw. m*r*w² deine "Trägheitskräfte"?
.
.

Es gibt keinen Grund warum es sie aus einem IS betrachtet nicht geben sollte. Die Spannugen die du mit der Massenträgheitskraft berechnest verschwinden ja auch nicht wenn du sie aus einem IS betrachtest.