M+G und die -Beweise-

Ernst

HD116657 hat geschrieben:

Highway hat geschrieben:

In ganz ähnlicher Manier wie es diese Penner

Highway hat geschrieben:

aus dem uns wohl bekannten Form betreiben.

Da stell'n mer uns erstmal ganz dumm, was?
.
.

HD116657 · **Registriert:** Fr 4. Mai 2012, 13:09 **Beiträge:** 1051

Ernst hat geschrieben:

HD116657 hat geschrieben:

Highway hat geschrieben:

In ganz ähnlicher Manier wie es diese Penner

Highway hat geschrieben:

aus dem uns wohl bekannten Form betreiben.

Da stell'n mer uns erstmal ganz dumm, was?

genau, will ja nicht Vorurteile haben....... - vielleicht erklärst Du mal was, dass über "lies selber nach" hinausgeht

Ernst

HD116657 hat geschrieben:

genau, will ja nicht Vorurteile haben....... - vielleicht erklärst Du mal was, dass über "lies selber nach" hinausgeht

.
.

HD116657 · **Registriert:** Fr 4. Mai 2012, 13:09 **Beiträge:** 1051

Ernst hat geschrieben:

HD116657 hat geschrieben:

genau, will ja nicht Vorurteile haben....... - vielleicht erklärst Du mal was, dass über "lies selber nach" hinausgeht

.
.

habe sowas vermutet

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2736

Highway hat geschrieben:

Überaus herzlichen Dank

Ich meine er ist einfach charakterlos. Kann man nicht anders sagen.
Er muß wohl auch im Leben ein unguter Charakter sein.

HD116657 · **Registriert:** Fr 4. Mai 2012, 13:09 **Beiträge:** 1051

rmw hat geschrieben:

Highway hat geschrieben:

Überaus herzlichen Dank

Ich meine er ist einfach charakterlos. Kann man nicht anders sagen.
Er muß wohl auch im Leben ein unguter Charakter sein.

Kuschelrock, die zehnte....... :mrgreen:

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Chief hat geschrieben:

Also wenn die Atome aus irgendeinem Grund falsch schwingen (Stark-Effekt, Zeeman-Effekt usw.) dauert die "Sekunde" vielleicht etwas länger als eine 'normale' Sekunde. Oder nicht? :mrgreen:

Beim Stark-Effelt schwingen "die Atome" also "falsch".. das ist natürlich eine sehr kreative Einschätzung. Ein kleiner Tipp, du solltest versuchen nicht nur Buzzwords aus Wikipedia zu puhlen, sondern auch mal die Zusammenhänge ergründen.

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Chief hat geschrieben:

Wikipedia, was ist das?

Tjaa.. das ist die magische Website, von der du immer deine "Weisheiten" kopierst.

Chief hat geschrieben:

Zitat:

Stark-Effekt

In der Atomphysik beschreibt der Stark-Effekt die Verschiebung und Aufspaltung von atomaren bzw. molekularen Spektrallinien im statischen elektrischen Feld.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stark-Effekt

Na siehste, da hast du Wikipedia ja doch gefunden..

Danke, ich weiß was der Starkeffekt ist. Bleibt die Frage, wie schwingen denn die Atome beim Starkeffekt nun. Und vorallem, warum schwingen sie auf einmal falsch?

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Chief hat geschrieben:

Das solltest Du selbst herausfinden! :mrgreen:

Das ging ja schnell... Ich geb dir mal einen tollen Tipp: In der englischen Wikipedia sind die Artikel oft ein wenig ausführlicher. Wenn du die auch noch liest, dann kannst du uns länger mit deinen Weisheiten beglücken und musst erst später auf deine Smiliorgien ausweichen.

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Chief hat geschrieben:

Brauche ich nicht, mir reicht die Schrödingergleichung.

Super. Dann erklär doch bitte mal die Schwingung der Atome beim Starkeffekt. Du könntest vielleicht auch mehr als nur einen Satz benutzten.

Das Prinzip des Seins

M+G und die -Beweise-

Wer ist online?