Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon HD116657 » Fr 6. Jul 2012, 21:34

Chief hat geschrieben:
HD116657 hat geschrieben:weißt Du, was Nabla-Operator ist... von Divergenz und Rotation ganz zu schweigen................

Weißt Du wie Du heißt? :eek:

also weißt Du nicht was Nabla-Operator ist :mrgreen:
HD116657
 
Beiträge: 1051
Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon DerDicke » Sa 7. Jul 2012, 07:54

Chief hat geschrieben: PS: Wie konnte Lorentz 1886 was zeigen? :mrgreen:

Wieso hätte er 1886 denn nichts zeigen können sollen?
DerDicke
 
Beiträge: 887
Registriert: So 13. Mai 2012, 21:22

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon DerDicke » Sa 7. Jul 2012, 11:45

Chief hat geschrieben:Warum wohl?

Eine Wiederholung meiner Frage ist keine Antwort! Dein Link hat mit Stokes Annahmen nichts zu tun.
DerDicke
 
Beiträge: 887
Registriert: So 13. Mai 2012, 21:22

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon DerDicke » Sa 7. Jul 2012, 15:30

Chief hat geschrieben:PS: In der "Wiederholung" ist ein Link versteckt! Oder nicht?

Wie ich schon schrieb: Dein Link hat mit Stokes Annahmen nichts zu tun.
DerDicke
 
Beiträge: 887
Registriert: So 13. Mai 2012, 21:22

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon Nabla » So 8. Jul 2012, 03:31

Zunächst Vielen Dank an Harald Maurer, der meine PDf- Dateien zugänglich im Netz plaziert hat.
Trotzdm noch eine Bitte, lassen sich die Namen umbenennen von
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT ... 6_kurz.pdf
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT ... 7_kurz.pdf

in
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT_Teil_1.pdf
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT_Teil_2.pdf

zu dem Namen Nabla.
Ich komme aus der Elektrotechnik und in der wird auch der Nabla-Operator verwendet. Was hat denn nun dieser Operator mit Einstein zu tuen, außer dass er diesen verwendet hat.
Durfen wir denn nun auch nicht mehr mit Messer und Gabel essen, nur weil Einstein diese Gegenstände benutzte !

Gruß Nabla
Nabla
 
Beiträge: 39
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 08:06

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon Harald Maurer » So 8. Jul 2012, 09:10

Nabla hat geschrieben:Trotzdm noch eine Bitte, lassen sich die Namen umbenennen...

Die Dateien wurden umbenannt von
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT ... 6_kurz.pdf
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT ... 7_kurz.pdf

in
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT_Teil_1.pdf
http://www.mahag.com/download/Irrtum_RT_Teil_2.pdf

Grüße
Harald Maurer
Harald Maurer
Administrator
 
Beiträge: 3218
Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Wohnort: Graz

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon DerDicke » So 8. Jul 2012, 12:05

Chief hat geschrieben:Und warum nicht? 8-)

Weil darüber nix drinsteht.
DerDicke
 
Beiträge: 887
Registriert: So 13. Mai 2012, 21:22

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon DerDicke » So 8. Jul 2012, 13:53

Das hattest du zwar nicht verlinkt aber egal.
Warum Lorentz außerstandegewesen sein sollte 1886 Widersprüche in Stokes' Annahmen festzustellen bleibt auch weiter unklar.
DerDicke
 
Beiträge: 887
Registriert: So 13. Mai 2012, 21:22

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon Kurt » So 8. Jul 2012, 22:43




Hallo Nabla,
du hast in deinem PDF dasda

Bei einer elektromagnetischen Welle breiten sich die Wellen in transversaler
Richtung aus. Dabei ist die magnetische Welle gegenüber der elektrischen Welle um
90° Phasenverschoben und steht senkrecht auf der elektrischen Welle..


eingestellt.

Ist das auch deine Meinung oder nur das was du aus Büchern gelesen/akzeptiert hast?

Gruss Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?

Beitragvon DerDicke » Mo 9. Jul 2012, 06:04

Chief hat geschrieben:Bleibt unklar wie er die Widersprüche in Stokes' Annahmen feststellen können sollte!

Bleibt genauso unklar, warum er sie nicht hätte feststellen sollen.
DerDicke
 
Beiträge: 887
Registriert: So 13. Mai 2012, 21:22

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste