Das Prinzip des Seins

Hier nun ein Bild dass zeigt wie eine dunkle Stell/Linie/Ring entsteht.



Jetzt gehts um die orangen Linien, sie stammen vom linken und rechtem Lautsprecher.
Die beiden Lautsprecher schwingen wiederum Phasengleich mit gleicher Amplitude.
Ihre Signale kommen, aufgrund der unterschiedlichen Laufzeiten, phasenverschoben am M4 an.
Das bewirkt dass sie sich am Mik gegenseitig kompensieren/auslöschen.
Das Mik erzeugt also keine Amplitude, es bleibt -dunkel-.

M1 ist hell
M2 ist hell
M4 ist dunkel
M3 ist hell.

Gleiche Frequenz
gleiche Phasenlage
unterschiedliche Laufzeiten der Signale vom rechtem Lausprecher zum jeweiligem Mik
unterschiedliche Laufzeiten der Signale vom linken Lautspreches zum jeweiligem Mik

Ergibt das Interferenzmuster.

Diese Überlegungen lassen sich direkt auf das MMI übertragen, es besteht kein prinzipieller Unterschied!!

Wenn die Phasenlage der beiden Lautsprecher zueinander verändert wird dann wandert das Muster, so wie es beim MMI durch die Laufzeitveränderung in den Armen auch geschieht (geschehen würde wenn denn Wind wehte).

(die anderne Miks auf der Fläche nehmen, je nach Phasenlagen, unterschiedliche -Helligkeiten- ein)



Gruss Kurt

Den Fall habe ich dir im Video gerade nochmal gezeigt. Alles erfüllt:
- Es gibt nur einen Laser. Also identischer Emissionsort.
- Die Ausbreitungsgeschwindigkeit ist konstant c
- Der Schirm steht senkrecht zu den Strahlen
Die unterschiedlichen Wege, welche zur Interferenz führen, sind durch die zwei unterschiedlichen Entfernungen zwischen Strahlenteiler und den beiden Reflektorspiegeln verursacht. Wodurch der Abstand Quelle-Schirm für beide Strahlen unterschiedlich lang wird.
.
.

Ernst, das erzeugt kein Muster!


Gruss Kurt

Natürlich muß aufgeweitet werden. Wer sagt den was anderes.
Aber es müssen unterschiedliche Wege von derQuelle zum Schirm vorhanden sein; was selbstverständlich zu Laufzeitdifferenzen führt.
.
.

Ach nee?
Die beiden Videos sind Fälschungen?
Wieder eine Verschwörung?
.
.

Das was du geschrieben hast ist nicht die Ursache der Aufweitung!



Unterschiedliche Entfernungen zu den Spiegeln spielen keine Rolle.

Scherzkeks.

Es ist ein Quellenort und es sind zwei unterschiedliche Entfernungen zwischen Quelle und Spiegel
Die Quelle ist der LASER, nicht die Spiegel.
Der genaue Quellenpunkt ist der negative Brennpunkt der Konkavlinse.
.
.

Du hast das auch noch nicht begriffen. Ursache der Aufweitung in der Laservariante ist die Konkavlinse vor dem Laser


Wer sag das. Ich sprach von den Abständen Quelle-Schirm.
Vom negativen Brennpunkt der Konkavlinse bis zum Schirm (Gesamt-Strecke Brennpunkt/Strahlenteiler/Spiegel/Strahlenteiler/Schirm) erfolgt die Aufweitung kontinuierlich über die gesamte Strecke.
Sind diese Strecken für beide Wege unterschiedlich, entsteht die Interferenz.
Das ist alles ganz einfach. aber das einfache ist offenbar am schwierigsten.
.
.

Nein, das tun sie nicht. Es gibt nur eine einzige Quelle. Aber durch die unterschiedlichen Umlenkungsstrecken sind die Wege Quelle/Schirm unterschiedlich.

Das Ergebnis ist nur vergleichbar mit dem Fall zweier Quellen mit einem geradlinigen Strahl Quelle/Schirm.
.
.

Guck dir das Video hundertmal an und suche, wo da zwei Quellen sind.
Und dann sieh es dir nochmal hundertmal an und versuche zu verstehen, wie das Ding funktioniert. Und damit dir das leichter fällt, lies dazu meine Erläuterungen.
Das wird die Nacht dauern.
Zwischenzeitlich werd ich jetzt schlafen.
.
.