Das Prinzip des Seins

Manie hin, Manie her, es wird Zeit dass deine drei Punkte erweitert werden.
Da müssen halt die Physikversteher -dazulernen-.

1. Mitgeführter Äther
Verständlich, jedoch unbrauchbar wenn man die anderen Umstände, wie Bezug für Absolutdrehung im "Raum", mit einbezieht.

2. Kein Äther
Nur für Theoretiker verständlich die keine Bezüge -kennen-, vor allen keinen zur Realität.
Und/Oder solche die nur -rechnen- können.

3. SRT
Nunja, ein leises Lächeln sei erlaubt.

Wenn mir jemand zeigt dass die Absolutdrehung im "Raum" (das mit dem sich drehendem Eimer usw.) genau so ist wie das Verhalten von Licht dann kann ich auf den kleinen Unterschied zwischen mitgezogenem Äther und Bezugsbildung im Träger verzichten.
Solange das aber nicht ist bleibt die -Bezugsbildung fürs Lichtlaufen durch Masse- bestehen.
Denn das ist was beobachtet werden kann, das andere nicht.


Gruss Kurt

Unbewegte, oder sich geradlinig bewegende Materie, richtet sich in seinem Verhalten nicht nach dem Bezug nach dem sich Licht richtet.
Da bedeutet dass es zwei unabhängige, oder fast unabhängige Umstände/Bezüge gibt.

Der Bezug für Licht wird durch Masse beeinflusst, der dür die Bewegung/Rotation von Masse nicht, Masse ist als strenger/direkt abhängiger, an den Träger gebunden.
Licht nicht so an den Träger, sondern an das was Masse in diesem bewirkt.

Wird Masse beschleunigt so erfolgt das nicht unabhängig seiner Geschwindigkeit die sie bereits hat.
Die Geschwindigkeit hat als Grundlage/Bezug den ruhenden "Äther".
Dieser ist wesentlich weiträuniger strukturiert als der Bezug fürs Lichtleiten.
Denn dieser folgt schon kleiner Masse, siehe Fizeau.

Wegen dieser Umstände gehe ich davon aus das hier ein Unterschied besteht.


Gruss Kurt