Das Prinzip des Seins

Nein, muss man nicht, es reicht vorerst mal sich zu überlegen. “Wie muss denn eine Welt beschaffen sein, in der c konstant ist”. das geht ganz einfach, wenn man sich zunächst eine “Allgemeintransformation” ableitet.



k=1 ergibt die Galileitransformation, die können wir vergessen, weil c=const hier nicht gewährleistet ist.

Also sucht man nach einem solchen k, welche diese Forderung erfüllt.

Hat man das richtige k gefunden so hat man die LT gefunden.

Hat man die LT dann ergibt sich der Rest wie von selbst.





Das was angeblich 100 Jahre keine Beantwortung gefunden hat, kann man sich locker selber beantworten, wenn man sich ein Minkowskidiagramm anschaut.

Ein Koordinatensystem ist fest eingestellt, das andere Koordinatensystem kann man verstellen, mittels Schieberegler.

http://cms.uni-konstanz.de/fileadmin/physik/nielaba/lehre/mechanik/relativ/Relativ.html


Bei jedem neuen Koordinatensystem bekommen ein und die selben Punkte andere Koordinaten, physikalisch ändert sich aber rein gar nichts an Raum und Zeit.

Das ist seit über 100 Jahren selbstverständliche SRT.

Kurt wird es nie kapieren.

Deshalb für alle Anderen, die ein wenig rechnen können.

Der Lauf der Zeit ist dafür verantwortlich.

Oben:

N Schwingungen / viel Zeit = geringere Frequenz

Unten:

N Schwingungen / weniger Zeit = höhere Frequenz

Das wird konkret auf den Satellitenuhren gemessen.

Wenn ihr diese Messwerte in Frage stellt, dann müsst ihr mal erklären, aus welchem Grunde die experimentelle Physikergemeinde uns vorsätzlich belügt.

Und da wird nix Konkretes von euch kommen!

Was du nicht alles weisst.
Schauma mal ob da eine eindeutzige Aussage zu finden ist.
Schaum obs a' oder b' ist.



Der Lauf der Zeit also.
Wie läuft denn die Zeit so, was ist die Zeit?
Was läuft da?

Also weder a' noch b', also nichts gesagt ausser einer Floskel.

Das heisst also im Klartext das weder die Uhr oben schneller läuft als herunten, noch dass es -gravitatorische Rotverschiebung- gibt.





Das nenne ich mal eine hochwissenschaftliche Aussage, so richtig hochtrabend!
Ist es nicht so dass das was die Uhr zeigt als Zeit bezeichnet wird?



Nun wäre es mal an der Zeit dass du deinen Behauptungen auch mal Beweise folgen lässt.
Wo wird das konkret bei SAT-Uhren gemessen!
Wo!

Also nochmal!
Bleibt die Sendefrequenz oben konstant wenn der SAT oben ist, oder verändert sie sich weil er oben ist.
Sendet der SAT oben mit 1 GHz oder mit 1,25 GHz wenn herunten 1.25 GHz empfangen werden?

a' die Sendefrequenz ändert sich aufgrund der Höhe des SAT von 1 auf 1.25 GHz, diese wird herunten empfangen.
b' Die Sendefrequenz bleibt bei 1 GHz und wegen der "grav-Verschiebung" wird sie unterwegs höher und kommt herunten mit 1.25 GHz an.

Bist du in der Lage klar zu antworten oder nicht!
Oder versuchst du wiederum nur ein Ausweichmannöver.
Oder bist du wirklich nicht in der Lage klare und saubere Aussagen zu machen.
Oder was ist es sonst?



Gruss Kurt

In Wahrheit und in Wirklichkeit ist es eigentlich so:

oben (niedrigere Gravitationsbeschleunigung):
mehr Schwingungen / SELBE Zeit = höhere Frequenz (schneller tickende Uhr)

unten (höhere Gravitationsbeschleunigung):
weniger Schwingungen / SELBE Zeit = niedrigere Frequenz (langsamer tickende Uhr)

Also Aussage vom Apostel = unfreiwillig verkehrt

Auslegung von Einstein = absichtlich falsch

Nachplappern seiner Epigonen = bewußt unkorrekt

Prima. Wenn du dich mit GOM so intensiv beschäftigt hast, dann kannst du mir bestimmt eine Frage beantworten:

Wieso ist Carl Ramsauer gemäss GOM ein Kritiker der RT?

warum nicht Du?

warum schließt Du von Dir zu andere?

@Britta, ich kenne leider die Liste der Kritiker nicht auswendig und auch nicht Carl Ramsauer und davon abgesehen ist es auch nicht mein Bestreben, alle Biografien aller Kritiker zu kennen. Du solltest nicht vorraussetzen, dass nur weil ich G.O. Mueller erwaehnt habe, ich ein Experte fuer dieses Projekt sei. Vielleicht fragst du mal ganz hoeflich die Leute vom G.O. Mueller Projekt?

Gruss Ralf.

Hat sich doch mein kleiner Ausserirdischer HDirgendwas schon wieder in mein Thread eingeschlichen. Wie schon so oft hat er eigentlich nichts zu sagen (im doppelten Sinne).

Gruss Ralf

Du kennst nicht............... - aber weißt daß recht haben.....................