Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 10. Nov 2026, 23:06

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1172 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Konstant
BeitragVerfasst: Do 18. Okt 2012, 18:55 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Highway hat geschrieben:
Natürlich ist die Zeit absolut. Man kann allen möglichen Blödsinn postulieren.

Dann leite mal mit Hilfe der absoluten Zeit die Formel E=mc² ab.

Grosse Klappe, aber nix dahinter!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Konstant
BeitragVerfasst: Do 18. Okt 2012, 19:11 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 19:19
Beiträge: 1136
Wohnort: Hamburg
julian apostata hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:
Natürlich ist die Zeit absolut. Man kann allen möglichen Blödsinn postulieren.

Dann leite mal mit Hilfe der absoluten Zeit die Formel E=mc² ab.

Grosse Klappe, aber nix dahinter!


Man kann dabei mit der Relativistischen Masse arbeiten - allerdings wird dies meinerseits so interpretiert, dass sich der Energiebedarf so ändert - "als ob sich die Masse vergrößern würde" - dies wäre dann allerdings aus der Sicht von Äthertheorien so, als ob der Widerstand durch das Medium bei Steigerung der Geschwindigkeit zunehmen würde.

http://de.theoriefinder.wikia.com/wiki/E=mc%C2%B2


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Absolut
BeitragVerfasst: Do 18. Okt 2012, 20:57 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Highway hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:
Wenn man so etwas bescheuertes wie beispielsweise konstante Zeit,

Ja aber der Experte hat es wahrscheinlich so verstanden dass du mit konstanter Zeit absolute Zeit meinst. Insofern ist es, denke ich, schon ein Mißverständnis.


Hallo Robert,

klar, denke ich auch! Dafür hauen die Kameraden aber ordentlich auf den Putz, dafür das SIE etwas falsch verstanden haben. ;-)

Du möchtest wieder von Igno runter....... :?
Also weil Du bist und weil Du ansonsten ja ganz ok bist stell ich Dich ausnahmweise wieder auf normal 8-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Absolut
BeitragVerfasst: Do 18. Okt 2012, 21:06 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Highway hat geschrieben:
Hast du einen Vogel? Was verstehst du nicht an:

Zitat:
Danke! Hoffentlich bleibt das so. Dann gehst du mir wenigstens nicht mehr auf den Wecker!

ja, habe Dein Hilferuf verstanden.... - und wenn fachlich alle gleiche Meinung auch langweilig ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Absolut
BeitragVerfasst: Do 18. Okt 2012, 21:19 
Offline

Registriert: Fr 4. Mai 2012, 13:09
Beiträge: 1051
Highway hat geschrieben:
Pass mal auf, ich zeig dir mal wie das geht! Du bekommst jetzt den Spitzenplatz im meiner persönlichen Hall of Idiots.

Und tschüß Privatmann. :lol:

Dateianhang:
Mahag_008.PNG


was.... - nur Platz 4? nicht mal Medaillenrang............ :cry:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Absolut
BeitragVerfasst: Do 18. Okt 2012, 21:41 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
HD116657 hat geschrieben:
was.... - nur Platz 4? nicht mal Medaillenrang............ :cry:

Er blendet einfach alle Leute aus, die ihm intellektuell überlegen sind. Dann kann er sich so richtig schön überlegen fühlen xD


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Absolut
BeitragVerfasst: Do 18. Okt 2012, 21:59 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
Chief hat geschrieben:
Geht es noch dümmer? Ich glaube nicht! :mrgreen:

Solange du hier mitdiskutierst, ist das wohl keine Frage.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Absolut
BeitragVerfasst: Fr 19. Okt 2012, 13:42 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Gerhard Kemme hat geschrieben:
dies wäre dann allerdings aus der Sicht von Äthertheorien so, als ob der Widerstand durch das Medium bei Steigerung der Geschwindigkeit zunehmen würde.


Wenn es diesen Widerstand gäbe, dann müsste der Körper, genau wie beim Luftwiderstand, wieder sehr schnell an Geschwindigkeit verlieren, wenn die treibende Kraft ausfiele.

Wie erklärst du dir dann, dass harte kosmische Partikelströme überhaupt die Erde erreichen?

Nein, das haut so nicht hin, wie leitet ihr E=mc² ab?

Es geht ganz einfach über die LT.

http://www.windhauchworld.de/index.php?id=59

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
...Was ist denn nun, bist du in der Lage eine klare Aussage zu produzieren oder gehts nur noch mit nutzlosen "Aussagen", mit Ausweichmannövern weiter.

Kurt hat geschrieben:
Das heisst dann eindeutig:
b' (höhere Sendefrequenz)
Also dass die Uhr, dann wenn sie oben ist, schneller taktet als herunten.
Also 1 GHz herunten, 1.25 GHz oben.


Trifft das zu oder ist es die "gravitatorische Rotverschiebung" die herunten eine höhere Frequenz ergibt!
Oder bist du nicht in der Lage eine klare und eindeutige Aussage zu machen und diese auch zu halten...


Dem Kurt erklär ich gar nichts mehr, weil das wäre in etwa so, als ob ich Perlen vor die Säue werfen würde.

Allein im beim Raketenseil hab ich’s so oft erklärt, dass inzwischen es jeder verstanden hat, der es verstehen will.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Absolut
BeitragVerfasst: Fr 19. Okt 2012, 16:44 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23281
Wohnort: Bayern
julian apostata hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
...Was ist denn nun, bist du in der Lage eine klare Aussage zu produzieren oder gehts nur noch mit nutzlosen "Aussagen", mit Ausweichmannövern weiter.

Das heisst dann eindeutig:
b' (höhere Sendefrequenz)
Also dass die Uhr, dann wenn sie oben ist, schneller taktet als herunten.
Also 1 GHz herunten, 1.25 GHz oben.


Trifft das zu oder ist es die "gravitatorische Rotverschiebung" die herunten eine höhere Frequenz ergibt!
Oder bist du nicht in der Lage eine klare und eindeutige Aussage zu machen und diese auch zu halten...


Dem Kurt erklär ich gar nichts mehr, weil das wäre in etwa so, als ob ich Perlen vor die Säue werfen würde.


Du hast dem Kurt überhaupt nichs erklärt, du windest dich nur.

julian apostata hat geschrieben:
Allein im beim Raketenseil hab ich’s so oft erklärt, dass inzwischen es jeder verstanden hat, der es verstehen will.


Wir haben übers Raketenseil überhaupt nicht geredet.

Was ist nun a' oder b'


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 11:16 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Gerhard Kemme hat geschrieben:
dies wäre dann allerdings aus der Sicht von Äthertheorien so, als ob der Widerstand durch das Medium bei Steigerung der Geschwindigkeit zunehmen würde.

http://de.theoriefinder.wikia.com/wiki/E=mc%C2%B2


Zitat:
Die Wellengeschwindigkeit ergibt sich nach:
v = SQR[p/rho] mit p = Druck, rho = m/V = Dichte.


Heißt das jetzt, dass man mit dieser Formel jetzt auch die Schallgeschwindigkeit in Abhängigkeit vom Luftdruck ausdrücken kann, oder meinst du ganz was Anderes?

Das mit dem Ätherwiderstand hat noch einen anderen Haken. Nehmen wir beispielsweise ein Auto mit 50m/s Höchstgeschwindigkeit (180km/h). Das Auto habe 1000 kg Masse.

Der Luftwiderstand verhindert nun dass es schneller wird als 50m/s und damit wird nun auch kein höherer Impuls erzielt, mehr als 50 000 km *m/s ist nicht drin.

Nahe der Lichtgeschwindigkeit passiert was Anderes: Erst mal hier die Formel für eine konstante Beschleunigung. g ist hier die Beschleunigung, welche die Raketeninsassen über eine Waage registrieren, t ist die Erdzeit

Bild

Das kann man nun auch so umformen.

Bild

Wählen wir für c/g=0,95 Jahre (also g~ 10 m/s²)

So vereinfacht sich 2a auf diese Weise.

v/c=(0,95 Jahre/t)/wurzel[1+(t/0,95 Jahre)²]

(1)Nach 1 Jahren hat das Raumschiff 0,724999434*c
(2)Nach 10 Jahren hat das Raumschiff 0,995517816*c
(3)Nach 100 Jahren hat das Raumschiff 0,999954878*c
(4)Nach 1000 Jahren hat das Raumschiff 0,999999549*c
(5)Nach 7100 Jahren hat das Raumschiff 0,999999991*c

Erst nach 7100 Jahren Beschleunigung hat jedes Raumschiffproton den Impuls, den ein Proton in Cern hat.

Und da nun mal der Impuls so definiert ist: Impuls=Kraft mal Zeit,

Sieht wohl hier ein Jeder, dass Raumschiff (5) einen 710 mal so hohen Impuls hat, wie Raumschiff (2), trotz kaum höherer Geschwindigkeit.

Mit der Energie, die in Cern zu Masse kondensiert, verhält es sich ähnlich.

Erklärt das mal über die Äthertheorie.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1172 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de