M+G und die -Beweise-

[Kurt]

...
Was also haben sie gemessen?

Du hast verloren!

PS: Weißt Du was das ist?

Falsche Stratgie, nicht das Prospekt zählt, es ist die Realität!.

Du musst schon darlegen wie sie die Nulllage der Striche wissen konnten wenn du behaupten willst dass sie einem Messwert ablesen konnten.
Also wie haben sie es fertiggebracht die Differenz zur Nichtrotaton zu messen!

[Kurt]

Falsche Stratgie, nicht das Prospekt zählt, es ist die Realität!.

Du musst schon darlegen wie sie die Nulllage der Striche wissen konnten wenn du behaupten willst dass sie einem Messwert ablesen konnten.
Also wie haben sie es fertiggebracht die Differenz zur Nichtrotaton zu messen!

Das Bild spricht für sich, Du hast verloren auch wenn Du das nicht zugeben kannst (wie zu erwarten war)!

Es zählt nicht deine Wunschliste, sondern die Fakten.
Und die Fakten zeigen dass sie keinen Bezug für eine Aussage hatten.
Und du kannst das nicht widerlegen.
"Prospekte" reichen nicht, die Realität muss her.
Kannst du sie darlegen?

[Kurt]

Es zählt nicht deine Wunschliste, sondern die Fakten.
Und die Fakten zeigen dass sie keinen Bezug für eine Aussage hatten.
Und du kannst das nicht widerlegen.
"Prospekte" reichen nicht, die Realität muss her.
Kannst du sie darlegen?

Du hast verloren!

Mit Fadenkreuz exakt die Mitte beider strahlen (für beide Licht-Kreise) eingestellt... mittlerer (Haupt-) Streifen verschoben... beide Kreise verglichen... Rotation gemessen!
Aus is...

Du hältst mich ja schon wieder für beschränkt.
Was soll die Ablenkerei!

Hat es dir nicht gefallen dass das mit der Blauverschiebung nicht geklappt hat weil du mich hier festnageln willst oder was!
Zu sagen hast du ja eh nichts, also warum soll ich mich da mit dir auseinandersetzen.

Die "Prospekte" kannst du behalten, die sind nichts wert.

[Kurt]

...

Mit Fadenkreuz exakt die Mitte beider strahlen (für beide Licht-Kreise) eingestellt... mittlerer (Haupt-) Streifen verschoben... beide Kreise verglichen... Rotation gemessen!
Aus is...

Du hältst mich ja schon wieder für beschränkt.
...

Nee, extra für dich nochmal mit Bild.

MG1.gif

Beantworte einach die Frage wie sie den notwenigen Nullbezug haben konnten.
Wenn du das getan haszt dann lege dar wie das technisch machbar ist.

Dann sehen wir ja was du drauf hast.

[Kurt]

...

Geht es Dir noch gut?

Mir schon, wie ists mit dir?

Wo haben sie den notwendigen Nullbezug her?

Keine Prospekte, Daten sind gefragt.
Also wie haben sie die Spiehggel einjustiert damit das alles passte.
Was "passte " dann?

[Kurt]

Wo haben sie den notwendigen Nullbezug her?

Fadenkreuz ... Strahlmitte!

Wie haben sie diesen Zustand erreicht?

Keine Prospekte, Daten sind gefragt.
Also wie haben sie die Spiehggel einjustiert damit das alles passte.

Fadenkreuz... Strahlmitte!

Wie haben sie diesen Zustand erreicht?

Was "passte " dann?

Fadenkreuz... Strahlmitte!

Wie haben sie diesen Zustand erreicht?

[Kurt]

Du musst auch ein wenig selber lernen! Beispielsweise: Was ist ein Mikroskop, was ist eine Mikrometerschraube usw.!

Ochja, im -Grossem und Ganzem- weiss ich darüber Bescheid.
Was haben sie Beispielsweise mit der Mikrometerschraube eingestellt?

[Kurt]

...
Was haben sie Beispielsweise mit der Mikrometerschraube eingestellt?

Gemessen - was denn sonst?


5,783mm

Wie schön das das jetzt bekannt ist.
Das man mit eine Mikrometerschraube Mikrometer ausmisst das ist allgemein bekannt.
Hier geht es aber um was anderes, und zwar darum: M+G und die -Beweise-

Und da bringst du nicht mehr zustande als zwei, gegeneinander versetzte, Kreuze auf einer Kugel darzustellen.
Ist das nicht ein bisser wenig?
Vor allem wird es zum Nichts wenn du nichtmal erklären kannst wie denn die Kreuze an die Stelle kommen an der sie sind, wozu die Spiegelsteller verwendet werden, wie sie einen Bezugspunkt für ihren angebnlich gemessenen Messwert haben konnten.
Nicht, ist schon zu wenig, Nichtsnichts noch mehr.

Naja, dann lassen wird halt einfach.

[Kurt]

...Vor allem wird es zum Nichts wenn du nichtmal erklären kannst wie denn die Kreuze an die Stelle kommen an der sie sind, wozu die Spiegelsteller verwendet werden, wie sie einen Bezugspunkt für ihren angebnlich gemessenen Messwert haben konnten.
...

Das Problem ist, dass Du nicht verstehst worüber wir überhaupt reden!
Das bedeutet, Du sollst ein anderes Forum suche wo Du weiter stalken kannst. Vielleicht bei Markus Pössel wo im Moment die größten Physik-Experten Kurt und Poet sind!

Naja Chief, recht viel deutlicher kann man seine Verlegenheit wohl nicht darstellen wie du das hier praktizierst.

[Kurt]

Das glaube ich nicht! Das Bild zeigt wie M+G gemessen haben und das verstehst Du nicht! Was soll man noch dazu sagen?

Soso, ungläubig auch noch!

Das Bild zeigt das was du an Pixeln reingemacht hast.
Du solltest halt auch noch dazuschreiben wie sie das angestellt haben könnten dass sie einen Messwert haben konnten ohne einen Bezug dafür zu haben.
Das sie keinen Bezug hatten, einen der real sein konnte, das müsste dir doch inzwischen mehr als klar sein.
Also, warum eierst du so rum.