Kurt hat geschrieben:
Du stellst herunten zwei Atomuhren so ein dass eine Sendefrequenz von 1 Ghz angezeigt wird....
…Der Sender oben sendet mit 1,11 Ghz und diese kommen auch herunten an.
Das ganze Posting ist ein derart sinnlose Mist, deshalb hab ich nur die Quintessenz des Mülls hervor gehoben.
Lübecker hat geschrieben:
Die Sendefrequenz ist immer die Frequenz die man direkt vor Ort am Sender misst, oder?
Natürlich ist das so, Kurt Highway und co können ihren Müll überhaupt nicht begründen, geschweige denn eine Gleichung für ihre Theorie angeben.
Deshalb hier noch mal das wichtigste von Pound und Rebka noch mal hervorgehoben.
Zitat:
The accelerometers clearly show that in the time (7.5052x10-8s) that it takes for the photons to travel between source and observer, both observers have accelerated upward to a velocity of .000000736m/s.
Da obiger Satz wichtig für das Verständnis der Sache ist, soll eine einfache Übertragung ins Deutsche folgen.
Zitat:
Der Strahl braucht 7.5052x10-8s von der Decke zum Boden und umgekehrt. Und in der Zeit haben sich sowohl Decke und Boden auf eine Geschwindigkeit von 0,000000736m/s beschleunigt
Wegen des Dopplereffektes hat also unterwegs eine Frequenzverschiebung statt gefunden.
Genau die errechnete Frequenzverschiebung wird auch gemessen.
Kurt und co haben keine Erklärung für ihre Theorie, geschweige denn irgendwelche Messwerte, die diese bestätigen.

Wie gesagt, nach Kurts unbegründeter Volksverdummungstheorie würde die Röntgenquelle oben anders strahlen als unten.
Gemäß dieser Theorie würden auch Radarfallen gar nicht funktionieren, denn ein ausgesandter Radarstrahl würde ja unterwegs seine Frequenz nicht ändern!