Das Prinzip des Seins

Kein Effekt ist es auch, wenn ein Sender mit 10,23Mhz aus dem Orbit sendet und auf der Erde mit eben diesen 10,23Mhz empfangen wird.

Daß dieser Fall hier vorliegt, sollte nun allmählich jedem Klar sein.

Sonst muß er eben nochmal bei H&K nachlesen.
Oder er muß sich in der RT schlau machen, wie man ein BS verwendet.

Es macht ja keinen Sinn, immer wieder etwas zu behaupten, was experimentell nachweislich falsch ist.
.
.

Nein, der Effekt ist nicht gegeben, also bedarf es auch keines Namens.




Du brauchst einen Frqeunzzähler oben beim SAT, sollst einen haben.
Es ist der gleiche wie der der herunten steht und die Sendefrequenz des SAT vor dem Start und die Empfangsfrequenz jetzt misst.
Er sei modern und habe auch so eine hochwertige Atomuhr wie der 1 Ghz Sender auch.

Er sei nun oben und messe die Sendefrequenz des Senders.
Die Torzeit betrage eine Sekunde.
Wenn er also 9 192 631 770 Schwingungen seines Oszillators (seiner Atomuhr [entspricht einer SI-Sekunde]) festgestellt hat dann beendet er das Zählen der Sendeschwingungen.
In seiner Anzeige steht dann 1 000 000 000 das entspricht der Sendefrequenz von 1 Ghz.

Damit du herunten das Ergebnis bekommst sendet er es auf einem eigenen Kanal runter.
Nach weiteren 9 192 631 770 CS133 Schwingungen beginnt er wieder zu zählen, dann , innerhalb der nächsten 9 192 631 770 CS Schwingungen, sendet er wieder das Ergebnis usw.

Es kommt herunten immer die Zahl 1 000 000 000 an, das bedeutet dass er immer 1 Ghz als Sendefrequenz misst.

Der Zähler herunten, er funktioniert genauso, stellt aber immer die Frequenz 1,11 Ghz dar.

Also muss sich irgendwas ereignet haben!
Aber was?
Ich sage, der Sender schwingt oben mit 1,11 Ghz.

Was sagst du?

Frage: wie können wir das entscheiden?

.
.

laut Experimente (spätestens seit Pound-Rebka) muß es sowohl gravitative RV als auch grav. BV geben ... auch und vor allem im Fall der Austauschsignale zwischen Erde und Sat.!!!
...und das muss wohl denn auch berücksichtig werden ... nicht nur theoretisch ...
... also, was steckt dahinter?!

Mach beim "Gedankenexperiment" oberhalb mit dann wirst dus erfahren.

Übrigens, wir können auch meisstens normalgedrucktes lesen.

..

Naja, wenn man dein Benehmen hier so sieht (deine Sauferei? Oder was ist es sonst?), dann wird wohl so werden.
.
.

Wenn du auf die Tour kommst, kann ich dir unterstellen, dass du auf dem Kopf gefallen bist oder sonstwas in der Richtung ...
... also provoziere mich nicht noch mal, sonst hau ich dich in die Pfanne und rauche dich in der Pfeiffe!

Soso, wo nimmst du denn all die notwenigen Arbeitslosen her um mich festzuhalten.
Du musst aber möglicherweise zwischen zwei Zielen entscheiden.
.
.

Sie argumentieren halt so, dass die Uhr welche unten mit 10,229999995453Mhz schwingt,

(ohne Begründung geschweige denn Berechnungsformel)

oben mit 10,23 Mhz schwingt und diese Frequenz sich auf dem Weg nach unten nicht ändert.

Wie gesagt, eine Begründung haben sie nicht, die RT kann den Effekt ganz leicht erklären, diese Erklärung müssen sie aber ablehnen, ohne eine Alternative zu haben.



Sie argumentieren halt so, dass die Uhr welche unten mit 10,229999995453Mhz schwingt

(ohne Begründung geschweige denn Berechnungsformel)

oben mit 10,23 Mhz schwingt und diese Frequenz sich auf dem Weg nach unten nicht ändert.

Wie gesagt, eine Begründung haben sie nicht, die RT kann den Effekt ganz leicht erklären, diese Erklärung müssen sie aber ablehnen, ohne eine Alternative zu haben.

Ich mein, irgendwo ist das schon albern, dass ich mich ständig wiederholen muss…

…jedoch besitzen “SRT-Kritiker” kein Monopol auf Albernheit, der bekennende Relativist kann das genauso.