Kurt hat geschrieben:
Es ist selten so ein sinnfreier Satz zu finden wie dieser!
"Das Seltsame an der Lichtgeschwindigkeit ist ja"
Was soll an einer Geschwindigkeit seltsam sein?
"dass sie konstant ist"
Diese Teilsatz sagt nichts aus! Soll da geraten werden oder was?
"weder von der Geschwindigkeit des Beobachters, noch von der Geschwindigkeit der Lichtquelle abhängt"
Und? Was ist daran so Besonderes/Seltsames?
Er lässt halt keine Gelegenheit aus, um sich sogar den eigenen Spezln gegenüber der totalen Lächerlichkeit preis zu geben.
Der Zug fährt mit 100km/h und ich geh mit 5 km/h auf‘s Klo.
Im Bezugsystem Klo beträgt meine Geschwindigkeit 5km/h im Bezugsystem Schiene dagegen 105 km/h.
Jetzt schicken wir ein Photon auf‘s Klo.
Im Bezugsystem Klo beträgt dessen Geschwindigkeit c, im Bezugsystem Schiene auch c.
(und nicht etwa c+100km/h, so wie die „natürliche menschliche Intuition“ es erwarten würde)
Kurt findet das nicht mehr seltsam, was will uns Kurt damit sagen? Ist er jetzt ins Lager der Relativisten übergelaufen?
Und jetzt klicken wir wieder da drauf.
http://www.kritik-relativitaetstheorie.de/blog/Um beim nächsten Klick das da zu finden?
http://www.kritik-relativitaetstheorie.de/2012/12/glauben-sie-noch-an-einstein/#more-14388Zitat:
beobachtet wurde eine Eklipse von 4 Stunden, in der sich der Quasar mit millionenfacher (!) Lichtgeschwindigkeit bewegen müßte
Was zum Geier meint der mit einer Eklipse und wie leitet sich daraus millionenfache Lichtgeschwindigkeit ab?
Zitat:
Dopplereffekt: das quadratische Glied der Dopplergleichung kann nicht als Beweis für die Relativitätstheorie gelten
Ein quadratisches Glied der Dopplergleichung???
rmw hat geschrieben:
Das Wesentliche an GOM ist, dass damit dokumentiert wird dass es immer Kritik gegeben hat und Kritik gibt.
Ob GOM nun mit jeden Punkt Recht haben mag ist vergleichsweise unerheblich.
Klar, wenn bei GOM Affen wahllos auf die Tastatur hauen, dann ist doch nur wesentlich, dass damit Kritik an der SRT geübt wird.
Auweia!!!