Lübecker hat geschrieben:
Ausreichend ist, nur einen Beobachter gegenüber der Quelle zu betrachten,
Das du als Fähnchenhochhalter nicht weiter sehen kannst/willst/zulassen willst als das was die RT als Voraussetzung ihrer Hirngespinnste annehmen muss das ist ja schon lange bekannt.
Was war das für ein Getue mit den "Punken" beim GPS.
Da musste unbedingt, auf biegen und brechen, die Geschwindigkeit des SAT mit "einbezogen" werden.
Anscheinend ist das jetzt nicht mehr der Fall, hat man dich wohl eines Besseren belehrt, oder hast du das ignoriert weil es beim "Sagnaceffekt" neulich andersrum besser passt.
Da waren es dann plötzlich Punkte beim GPS, zumeindest hast du nicht widersprochen.
Fähnchen eben.
Dass die Kinder immer noch wissen müssen wo sich die Wolke die den Blitz erzeugt hat sich gerade befinden muss wenn der Knall die Kinder erreicht, das hast du immer noch nicht revidiert.
Nein, du bist kein Gesprächspartner der mit ehrlichen Argumenten hantiert.
Es ist dir vollkommen egal was du sagst, Hauptsache es passt.
Lübecker hat geschrieben:
... ist die Geschwindigkeit zwischen beiden größer c, erreicht das Signal den Beobachter nicht.
Wenn du die einfachsten Zusammenhänge nicht begreifst dann warte ab oder versuche selber zu deken.
Aber naja, wo du deine "Denkleistungen" einsetzt das wurde ja bei "Hannes und Kurt" sichtbar.
Da sollten unbedingt die Umstände geschaffen werden die zu deiner Fahne passen, passen würden.
Nichts Neues!
Das Signal schert sich nicht um die Geschwindigkeit zwischen irgendwelchen -Beiden-, sondern es schert sich was um den Bezug den es verwendet.
Wen dieser Bezug eine Differenz zu den -Beiden- hat dann ergibt sich, aus Sicht die du gerne haben möchtest, ein c+v
Und wer auch nur ein bisserl logisch denken kann der erkennt dass dann das ursprüngliche c, bezogen auf die angenommenen Strecke, obsolet geworden ist.
Das ist aber anscheinend nicht drin das soweit gedacht wird.
Schliesslich ist ja ein Postulat zu verteidigen.
Und das ist nur möglich wenn keingerechnet wird.
Also muss erstmal die Geschwindigkeit auf den entsprechenden Umstand hingredet werden.
Darum ist es auch notwendig erstmal entsprechende Einschränkungen zu installieren.
"Ausreichend ist, nur einen Beobachter gegenüber der Quelle zu betrachten"
Denn sonst könnnte es ja sein dass das ganze Postulatsgetue in sich zusammenfällt.
Lübecker hat geschrieben:
Beobachter deren Geschwindigkeit zur Quelle langsamer ist, erreicht das Signal.
Und nachdem die Beschränkung gesetzt ist wird das was -gewünscht- wird eifrig gehätschelt!
Nochmal!! Es interessiert nicht welche Geschwindigeit welcher Beobachter gegenüber einer gedachten Linie oder gegenüber seinem Nachbarn hat, sondern einzig ob das von irgendjemanden gesendete Signal bei diesem ankommt.
Es kommt jedes gesendete Signal der Gs an, egal wie schnell sie sich zueinander bewegen.
Denn jedes Signal das einen G trifft, trifft ihm mit c
Das ist bei Schall so, das ist bei Licht so.
Lübecker hat geschrieben:
Einfaches Beispiel, ein Schuss wird abgegeben, Projektilgeschwindigkeit beträgt 250m/s.
Es wird kein Projektil irgendwo abgeschossen.
So ein Projektil soll nur das was du gerne etablieren willst, untermauern.
Ich habe das mit dem Wind, der immer schneller wird (expandierendes Universum) gezeigt, ein darin mitschwimmendes Mikrophon wird immer die 1000 Hz(oder knapp weniger) messen.
Galaxien die im sich ausbreitendem Medium (Allexpansion) mitschwimmen, "hören" das Licht das von den anderen Galaxien gesetzt wurde.
Es wird zu einer Rotverschiebung kommen die auf der Änderung des Mediums beruht, nicht auf dem was "Doppler" darunter verstehet.
Esgeht um die Expansion des Universums, um meine "5c"
Oder so dargestellt:
(Erde ruhend)
.....--G1------------G2----------G3---------E----------G4-----------G5------------G6-------
G4 und G3 entfernen sich von der Erde mit je 0,6c
G2 von G3 mit 0,6c
G5 von G4 mit 0,6c
usw.
Wieso sollen sich G3 und G4 sehen können, die anderen nicht?
Wieso soll G5 G4 nicht sehen können?
Jeder kann Licht senden und detektieren.
Jeder kann die Geschwindigkeit des an ihm vorbeilaufendem Lichtes messen und auch sein weggehendes Licht beurteilen.
Ein Beobachter der im expandierenem All mitschwimmt wird c messen (oder wegen der sich ändernden "Druckverhältnisse, etwas weniger).
Das ist bei Schall so, das ist bei Licht so.
Wieso sollen sich G3 und G4 sehen können, die anderen nicht?
Wieso soll G5 G4 nicht sehen können?
Das du darauf keine Antwort hast die mit der Realität zusammenhäng, oder die einfach nur logisch ist, das ist eh klar.
Also erwarte ich auch gar keine.
Kurt
