julian apostata hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
a- Rakete ruhend, also kein Doppler der Hintergrundstrahlung vorhanden
b- Rakete im Zustand der Beschleunigung
c- Rakte bewegt, aber unbeschleunigt
Die Auswertung ergab:
für a- : Die beiden Uhren haben das gesendete Signal gleichzeitig empfangen.
Das bedeutet das das Lichtsignal gleichschnell zu beiden Uhren unterwegs war, es somit dem gleichem Bezug folgte wie die Hintergrundstrahlung.
für b- : Je nach Dauer der Beschleunigung, also dem Aufbauen des v der Rakete, wurde eine immer grösserer Zeitunterschied der beiden Uhren festgestellt.
Das bedeutet das sich das Lichtsignal so verhalten hat wie Schall im Medium.
für c- : Die Uhren zeigten, nach mehrmaligen Lichtpulsen, immer die gleiche Differenz an.
Das bedeutet dass die Geschwindigkleit der Rakete damit feststellbar ist.
Das bedeutet auch das auch hier das Lichtsignal einem Bezug folgte.
Im Klartext: mit einer solchen Einrichtung lässt sich ein Geschwindigkeitsmessgerät für Raketen bauen.
Wenn die Rakete im Bezugsystem Raumstation startet, dort also zunächst ruht, dann kann ich bei (a) zustimmen.
Die Rakete befindet sich im "freiem Raum", sie wurde zur Hintergrundstrahlung ruhend gesetzt. Die Hintergrundstrahlung ist der Bezug für Geschwindigkeitsangaben der Rakete.
Dass die HS als Bezug genommen werden kann haben die SATs gezeigt die die HS vermessen haben, denn bei ihrer Messerei zeigte sich eindeutig Doppler.
Ich habe entsprechende Rohaufnahmen direkt auf der Leinwand gesehen, diese waren eindeutig Dopper-eingefärbt- und es wurde auch als Doppler bezeichnet.
Die Dopplerwirkungen werden nachträglich rausgerechnet damit die Daten auch unbeeinflusst von der Bewegung des SAT sind.
julian apostata hat geschrieben:
Völliger Quatsch ist das Bezugsystem Hintergrundstrahlung, allein schon aus dem Grund, weil die nicht gerichtet ist, sondern in alle Richtungen verläuft.
Dein Einwand ist mit den Cobe und weiteren Sats, die die HS vermessen haben, widerlegt.
julian apostata hat geschrieben:
Auch bei b Zustimmung, die “obere” Uhr geht mehr und mehr vor. Quatsch ist wieder die Bemerkung mit Licht und Medium.
Du musst schon lesen was da steht, die Uhr geht nämlich nicht vor, beide Uhren gehen
absolut!! synchron!!julian apostata hat geschrieben:
Bei (c), wenn die Raktete im System Station wieder ruht, laufen die Uhren wieder gleich schnell, wobei die “obere” Uhr noch nach geht.
Du musst schon lesen was da steht, die Uhr geht nämlich nicht vor, beide Uhren gehen
absolut!! synchron!!julian apostata hat geschrieben:
Über den Laufzeitunterschied der Uhren könnte man die Beschleunigung ermitteln und damit indirekt auf die Geschwindigkeit schließen.
Es gibt keinen Laufzeitunterschied der Uhren, denn sie gehen immer, vor der Beschleunigung, wärend der Beschleunigung, nach der Beschleunigung
absolut synchron.
Das ändert sich auch dann nicht wenn du versuchst meine Worte zu verändern/zu verdrehen/ihnen einen "genehmen" Sinn zuzuschustern.
julian apostata hat geschrieben:
Viel einfacher geht es halt über eine simple Waage.
Wiegt man beispielsweise ein Kilo Masse und liest 11 Newton als Gewicht ab, so beschleunigt die Rakete mit 11m/s²
Eine Waage ist da nicht vorgesehen und nicht brauchbar, denn die Rakete befindet sich da im Raum wo keine Gravitation wirksam ist, bzw. auskompensiert.
Wenn du Gravitation brauchst dann verlagern wir die Rakete auf die Schiene, da hast du dann deine Gravitation.
Kurt