Das Prinzip des Seins

Hallo Chief !
Du sagst mit einem einzigen Wort mehr, als ich in einem ganzen Artikel sagen kann.
Hannes

daß verstehen Kritiker nicht... - "Begründungskraft" ist außer Konsistenz vor allen Experiment.... - aber weil Kritiker kein Publikation lesen behaupten, es gibt kein Experiment.......

Hallo HD !

Deine Begründungskraft ist ausschließlich von der Glaubensstärke abhängig.
Welche Publikation sollen Kritiker lesen ? Die kannst du ja ganz leicht ins Forum stellen. Hast du dich schon geäussert zu meiner Formel:
c/Stern relativ zur Erde= c +-v/ Stern ?
Was sollen Kritiker verstehen ?

daß ist Grund, warum es kein Experiment gibt.... - weil Kritiker nicht wissen, welche Publikation lesen sollen........... - es gibt tausende!!


wurde oft gemacht und genauso oft ignoriert


Sternatmosphäre zu dünn.... - Licht in wenigen Brucheteilen von Sekunde hindurch... - nicht meßbar weil Dicke solcher Atmosphäre nicht genug genau bekannt

ich wußte auch ohne dieses Refresh, daß Du keine Ahnung hast... - Sternatmosphäre nicht 160000 Lichtjahre "dick"

Hallo HD !
Hannes hat geschrieben:

Deine Antwort:

Ich sehe, dass du meine Formel nicht genau gelesen oder nicht verstanden hast.
Ich will sie in Worten nochmals bringen:

Die Lichtgeschwindigkeit innerhalb der Sternatmosphäre ist genau so schnell wie die Lichtgeschwindigkeit innerhalb der Erdatmosphäre.(Die Erde ist keine Ausnahme im Universum)

Da sich der Stern relativ zur Erde bewegt, entsteht für den Erdenbewohner eine relative Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Sterns von c plus oder minus Annäherungs-oder Entfernungsgeschwindigkeit des Sternes.
Wenn das Licht vom Stern zur Erde kommt, ist dieses plus oder minus plötzlich verschwunden und wir messen einfach c. Aber dafür sind die Spektrallinien verschoben, an denen wir die Bewegung des Sternes bis auf 20 km/sec genau messen können.(20 km/sec ist eine sehr langsame astronomische Geschwindigkeit, an der wir einen Exoplaneten erkennen können, der an dem Stern herumreißt)

Ich frage daher: Wo ist das plus-minus relativ zur Erde von innerhalb des Sterns geblieben ?

Hannes

schon Neutrinos gesehen die durch Steinmauer gehen
schon Photonen gesehen die durch Steinmauer gehen

wenn Du verstanden dann hast Du auch verstanden warum Neutrinos vor Photonen ankommen

bist Du sicher daß beide Atmosphären selben Brecherindex?

Hallo HD !

Du schreibst:

Der Brechungsindex spielt hier keine Rolle ! Mit oder ohne Brechungsindex müsste man bei konstanter LG die ankommenden Lichtwellen je nach Bewegungsrichtung des Sternes mit verschiedener Geschwindigkeit messen können .
Ist aber nicht so.
Die Brechungsindices des Sternes und auch der Erde ändern daran nichts.

Hannes

einverstanden - danke für genaueres erklären


ja.... - Geschwindigkeit gleich, aber dafür Frequenz nicht gleich