Neutrino-Experiment: Anfrage an die PTB

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Chief hat geschrieben:

Schon wieder gescheitert? :lol:

Schon wieder gescheitert? :lol:

Hannes · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 01:56 **Beiträge:** 3201

Hallo Fb !

Zitat:

Hannes hat geschrieben:
Meine heutige Aussage hat mit Aberration nichts zu tun.

Du behauptest:

Zitat:

Sagst du. Weißt du aber nicht. Wenn du nicht weißt, was Aberration ist, kannst du nicht beurteilen, ob deine Aussage damit zu tun hat oder nicht

Soll ich dir den ganzen Artikel von Wikipedia kopieren ? Wird doch wohl nicht nötig sein.

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Hannes hat geschrieben:

Hallo Fb !

Zitat:

Hannes hat geschrieben:
Meine heutige Aussage hat mit Aberration nichts zu tun.

Du behauptest:

Zitat:

Sagst du. Weißt du aber nicht. Wenn du nicht weißt, was Aberration ist, kannst du nicht beurteilen, ob deine Aussage damit zu tun hat oder nicht

Soll ich dir den ganzen Artikel von Wikipedia kopieren ? Wird doch wohl nicht nötig sein.

Testfrage: Welche Figur zeichenen die Sterne aufgrund der stellaren Aberration auf die scheinbare Himmelskugel?

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Chief hat geschrieben:

Steht bei Wikipedia! :mrgreen:

Hannes · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 01:56 **Beiträge:** 3201

Hallo Fb !

Zitat:

Testfrage: Welche Figur zeichenen die Sterne aufgrund der stellaren Aberration auf die scheinbare Himmelskugel?

Chief schreibt :

Zitat:

Steht bei Wikipedia!

Was hat das mit meiner These zu tun ?

Zitat:

Daher beschreibt jeder Stern jährlich gegenüber dem Himmels-Koordinatensystem eine kleine Ellipse mit 41″ Durchmesser; nur bei Sternen senkrecht oberhalb beziehungsweise unterhalb der Erdbahn (siehe Ekliptik) ist diese Richtungsänderung kreisförmig. Ihr mittlerer Radius von 20,49552″ heißt Aberrationskonstante und ist von großer Bedeutung für das Fundamentalsystem der Astronomie

Hat aber mit meiner These wirklich nichts zu tun, denn das Licht von einem Stern mit Exoplaneten unterscheidet in nichts von jedem anderen Stern.
Es wechseln bloss die Spektrallinien.

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Hannes hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Testfrage: Welche Figur zeichenen die Sterne aufgrund der stellaren Aberration auf die scheinbare Himmelskugel?

Soll ich dir den ganzen Artikel von Wikipedia kopieren ?

Wikipedia war nicht gefragt, sondern du, Hannes!

Hannes hat geschrieben:

Wird doch wohl nicht nötig sein.

Natürlich ist das nötig. Du kannst die Testfrage nicht beantworten, das ist dein Problem. Jetzt versuchst du dich zu drücken.
[EDIT:] Typo „sonder“ auf „sondern“ ausgebessert.

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Highway hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Steht bei Wikipedia! :mrgreen:

Hast du noch alle Tassen im Schrank? :mrgreen:

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Chief hat geschrieben:

Steht bei Wikipedia! :mrgreen:

Hannes · **Registriert:** Do 1. Jan 2009, 01:56 **Beiträge:** 3201

Hallo Fb !

Zitat:

Testfrage: Welche Figur zeichenen die Sterne aufgrund der stellaren Aberration auf die scheinbare Himmelskugel?

Ich mach den Spass mit, dass du mich examinieren willst.
Daher nocheinmal :

Zitat:

Daher beschreibt jeder Stern jährlich gegenüber dem Himmels-Koordinatensystem eine kleine Ellipse mit 41″ Durchmesser; nur bei Sternen senkrecht oberhalb beziehungsweise unterhalb der Erdbahn (siehe Ekliptik) ist diese Richtungsänderung kreisförmig. Ihr mittlerer Radius von 20,49552″ heißt Aberrationskonstante und ist von großer Bedeutung für das Fundamentalsystem der Astronomie

Zitat:

Natürlich ist das nötig. Du kannst die Testfrage nicht beantworten, das ist dein Problem. Jetzt versuchst du dich zu drücken.

Nocheinmal : Wovor sollte ich mich drücken, Herr Professor ? Oder glaubst du im Ernst, ich würde die Himmelsmechanik der Ekliptik nicht kennen ?

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Hannes hat geschrieben:

Zitat:

Natürlich ist das nötig. Du kannst die Testfrage nicht beantworten, das ist dein Problem. Jetzt versuchst du dich zu drücken.

Nocheinmal : Wovor sollte ich mich drücken, Herr Professor ? Oder glaubst du im Ernst, ich würde die Himmelsmechanik der Ekliptik nicht kennen ?

Ja. Die Antwort auf die Testfrage ist?

Das Prinzip des Seins

Neutrino-Experiment: Anfrage an die PTB

Wer ist online?