Ralf Maeder hat geschrieben:
Julian, ich schaetze durchaus dein Engagement, Sachverhalte neutral darzustellen unter Verwendung von mathematischen Hilfsmitteln. Was ich nicht schaetze ist, wenn du persoenliche Beleidigungen dazwischenwirfst. Da solltest du als gelehrter Mensch doch drueber stehen.
Bei Kurt steh ich ja schon längst drüber, weil da ist sowieso Hopf und Malz verloren.
Aber was soll denn der Schwachsinn???
Ralf Maeder hat geschrieben:
Vielleicht wuerde eine klare Antwort ausreichen. Eine Antwort, die keinen Spielraum fuer Interpretationen laesst. Wie zum Beispiel JA oder NEIN und die ohne WENN, FALLS, TATSAECHLICH, REAL, ONTOLOGISCH auskommt.
Angeblich hast du doch Abitur. Du solltest also ein gebildeter Mensch sein.
Um aber zu wissen, dass man manche Fragen eben nicht mit Ja oder Nein beantworten kann, braucht man kein Abitur. Und man braucht auch gar kein Physik oder Mathewissen.
Etwas komplexere Jeinfragen treten auch im Alltagsleben auf.
Was soll also der Schmarrn? Kannst du mir das mal erklären?
Ralf Maeder hat geschrieben:
Ich war davon ueberzeugt, dass laut RT je weiter der Satellit von der Erde entfernt waere, seine Uhr schneller und nur schneller als die Vergleichsuhr auf der Erdoberflaeche ginge, aber unter keinen Umstaenden langsamer.
Was konkret hast du jetzt an folgender Aussage nicht verstanden?
julian apostata hat geschrieben:
Man muss rote Linie (Zeitdilatation) und grüne Linie (gravitatorische Zeitdilatation) addieren (=blaue Linie)
Chief hat geschrieben:
Schwingt nun der Quarz, oder die Atomuhr, oben und unten gleich oder nicht?

julian apostata hat geschrieben:
Eine eindeutige Auskunft gibt diese Grafik.
Man muss rote Linie (Zeitdilatation) und grüne Linie (gravitatorische Zeitdilatation) addieren (=blaue Linie) und man stellt fest,
Unter r=9500km läuft die Zeit langsamer, oberhalb davon schneller als auf der Erde.
Und wenn die Uhr gut ist, zeigt sie das auch.

Ach Chief, was sind wir heute wieder albern.