Das Prinzip des Seins

Ich habe da nicht so die Erfahrung. Hört sich aber geil an. Wie heißt das Zeug?

Ich hörte mal von jemanden, der auf einem Photon geritten ist, der hat ähnliches gesehen.

Das ist falsch.

So geht es richtig:







In S entsteht das Myon bei x=0, der Detektor befindet sich bei x=d. Der Detektor ruht, d.h., x(t)=d. Setzt man das nun in die Gleichung (3) ein, erhält man

Und nach x' aufgelöst:

In S' befindet sich zur Geburt des Myons bei t'=0 der Detektor bei

Welche Koordinaten in S'? Welche konkrete Zahlen setzt du in S' ein? Du hast keine, weswegen du nur eine allgemeine und erst noch falsche Lösung präsentierst. Gegeben sind 10km Laufstrecke in S und die Relativgeschwindigkeit v der Myonen zur Erde.


Du bist ja von allen guten Geistern verlassen uns diesen superluminalen Quatsch als SRT zu verkaufen, während du die korrekten Darstellungen der Relativistinnen und Relativisten als Privat-SRT niederschmetterst.
Wie tief kann man noch sinken um an seinem Irrtum festzukleben wie die Fliege auf der Sch...

Wie kann man jemanden ernst nehmen, dessen Rechnungen offensichtlichen Quatsch darstellen, da in der Theorie der SRT Überlichtgeschwindigkeiten unmöglich sind. Man kann die SRT ablehnen, wie dies hier die meisten in Exklusiv-Prosa tun. Was du aber hier abziehst, ist nur noch beschämend, uninteger und der verzweifelte Versuch, entgegen aller Vernunft recht zu behalten.

Überlichtgeschwindigkeit in der SRT findest du normal? Geh in dich!

Sorry wenn ich rückfrage, aber damit meinst du wohl die Galilei-Trafo und nicht die Lorentz-Trafo, oder?
Und bitte wo bewegen sich im Myonenexperiment irgendwelche Bezugssysteme superluminal zueinander? Du darfst gerne nach der GT urteilen/rechnen.

Ja ja, so hat jede Theorie ihre Regeln. Ist nur blöd wenn sich die Natur nicht daran hält.

Der Raum kann sich zwar mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnen, aber der kennt auch nicht die SRT/ART.

Eigentlich wird jeder Systemfehler der gemacht wird, mit weiteren Fehlern überbrückt und nach hinten geschoben. Irgendwann wird der Fehler so klein wie ein Quant und überhaupt nicht mehr wahrgenommen.

Gruß

All

OK. Ist zwar off-topic, dennoch interessant. Ich weiss jetzt zwar nicht welche Parameter du wie geändert hast, jedoch sollte (zumindest nach der SRT) die Lichtgeschwindigkeit in allen Bezugssystemen jeweils c betragen (Konstanz und Invarianz von c). Was anderes geben die LT nicht her, gerade und insbesondere bei ihrer konsequenten Anwendung.

Aber ich weiss wie schwierig es ist, nach alten Beiträgen zu suchen. Das ist die sprichwörtliche Suche nach der Nadel im Heuhaufen.

Wie tief kann man noch sinken, um zu verschleiern, daß man in der Rechnung keinen Fehler findet und stattdessen so einen Sche.. zu antworten. Du bist raus.

Der einzige, der hier wieder mal Konstruktives zu bieten hat ist fb..... .
Das werde ich mir in Ruhe ansehen.


Wie kann man jemanden ernst nehmen, der die Rechnung nicht versteht, und anstelle von rechnerischen Nachweisen stammelt: "größer c gibt es nicht". Sehr blamabel.

Sehr enttäuscht von deinem Benehmen und deiner Fähigkeit.
.
.

Was bedeutet v in Gl. (1) und (2) gegenüber v in Gl. (3) und (4)
v=Δx/Δt oder v=Δx'/Δt'
.
.

Ich? Ich kommentiere bloss deine Aussagen:


Eine superluminale Geschwindigkeit vγ² gibt es in der SRT nicht!


OK. Aber glaub nur nicht, dass er deine Rechenkünste verifiziert!


OK