Das Prinzip des Seins

ZD: Bewegte Uhren (hier die Myonenuhr im Erdsystem) laufen langsamer!
.
.

Sorry Ernst, aber eine Uhr kann nicht in zwei Inertialsystemen gleichzeitig "laufen". Entweder ist die Uhr Teil eines bewegten IS oder eines ruhenden IS.
Das EINE Uhr gleichzeitig im Erdsystem bewegt ist UND im Myonensystem ruht ist daher absolut unmöglich.

.
Die im Erdsystem bewegte Myonen-Uhr läuft während der vorgeblichen Myonenlebenszeit von 0 auf 58µs.
Im Myonensystem, in welchem sie ja ruht, muß die Myonen-Uhr 29 mal schneller laufen. Sie läuft also dort von 0 auf 1682µs.
Obgleich doch das Myon in seinem Ruhesystem nur eine Lebensdauer von 2µs hat.
.
.

Nee, das ist das normalste von der Welt.
.
.

Also das hab ich bisher immer anders aufgefasst im Sinne von "Die andere Uhr läuft langsamer".

Das jeder die andere Uhr langsamer misst würde ich jederzeit akzeptieren. Da wäre dann kein Unterschied zur LK - jeder misst die andere Länge kürzer. Da aber dabei bei zwei gleichlangen gegeneinander bewegten Objekten die gemessenen Längen zwar kürzer werden, die Ruhelängen aber weiterhin gleich bleiben - müsste das dann auch für Zeitmessungen gelten, also: Jeder misst das die Uhr das anderen langsamer läuft aber die Eigenzeiten jeder Uhr bleiben identisch und gleich. Mit anderen Worten - gegeneinander bewegte Uhren gehen dennoch gleich schnell.
Aber genau das sagt meiner Meinung nach die SRT eben nicht. Eine bewegte Uhr geht wirklich langsamer.
Wenn dem nicht so wäre müsste man sich nicht mit dem Myonenproblem herumschlagen und so was wie ein Zwillingsparadoxon gäbe es auch nicht.

Na wenn ich die Antwort mit der Beschleunigung richtig interpretiere, dann passiert bis zum Zerfall des Myons anscheinend gar nix und in dem Moment wo es zerfällt geschieht auf Grund der "Beschleunigung auf 0" irgendetwas geheimnisvolles das alles wieder gut macht und mit der SRT in Einklang bringt ?

@chief
Tja, dann bin ich wohl so dumm.
Laut SRT ist jene Uhr die bewegte die ICH als bewegt definiere - das ist nicht von vornherein festgelegt.
Oder hab ich übersehen, dass die Wissenschaft inzwischen ein "absolutes Ruhesystem" entdeckt hat ?

Tja aber das ist doch genau das Problem über das in vielen Threads und unterschiedlichsten Beispielen seit Monaten (Jahren?) gestritten wird.
Dass, wenn man die SRT ernst nimmt, die Geschwindigkeit einer Uhr sich "real" ändern müsste, nur weil ich mich bequeme sie als ruhend oder bewegt zu definieren.

Wie ich (bzw. Ernst und Highway zuerst) in diesem Thread ja geschrieben habe - die Erduhr läuft zwischen Entstehen und Zerfall des Myons auf 58 Microsekunden wenn ich das Myonensystem als bewegt definiere und die Erduhr läuft zwischen Entstehen und Zerfall des Myons auf 0,07 Microsekunden wenn ich das Myonensystem als ruhend definiere.

Beides zusammen ist unmöglich aber ich hab noch keine wirklich vernünftige Erklärung gekriegt, warum diese 0,07 Microsekunden falsch sein sollten?

Da hab ich keinen Einwand.
Aber ich kann natürlich mich auch in die Uhr des "bewegten" System begeben und dann aus der Sicht des zu dieser Uhr ruhenden Beobachters die Situation betrachten.
Genau darüber reden wir ja die ganze Zeit. ich kann als Beobachter auf der Erde bleiben - und dann sehen wie die Erduhr die 58 Microsekunden runtertickt.
ich kann aber auch (zumindest theoretisch ist das völlig erlaubt und denkbar) mit einem Raumschiff mit 0,994 c neben dem Myon herfliegen. Dann ist das Myon für mich ruhend und die Erduhr bewegt und müsste zwischen Entstehen und Zerfall des Myons 0,07 Microsekunden "runterticken".

Da muss ich nun darüber nachdenken.
Das bedeutet aber, dass die Erduhr nur aus der Sicht des Myonensystems langsamer geht.
Bin da aber etwas skeptisch ob das alles dann wirklich zusammenpasst.