contravariant hat geschrieben:
Zitat:
Wenn Sie schon keinen Doktor- oder Diplomgrad der Physik vorweisen können, dann schaffen Sie sich wenigstens einen guten Namen als Relativitätskritiker: Schreiben Sie an möglichst viele berühmte Physiker. Wenn diese Ihre Briefe ignorieren oder nicht näher auf Ihre Argumente eingehen, dann können Sie in Zukunft behaupten, alle möglichen berühmten Physiker [detaillierte Liste hier einfügen] hätten Ihre Argumente für die Falschheit der SRT nicht widerlegt, oder, ausformuliert, diese Physiker hätten "nicht den geringsten Fehler" in Ihren Argumenten nachgewiesen.
Ich befürchte, dass von deiner Seite ein Missverständnis vorliegt. Ich sehe mich nicht als Kritiker von irgendwelchen Theorien, sondern versuche nur die argumentativen logischen Zusammenhänge zu entschlüsseln.
Wenn ich folgendes schreibe:
Gleichung mit Ruhemasse 0 bedeutet Lichtgeschwindigkeit konstant,
Gleichung mit Ruhemasse ungleich 0 bedeutet Lichtgeschwindigkeit ungleich konstant,
dann bedeutet das doch nur, dass man ein mathematisches Muster berechnet, welches im Vorfeld formal so konstruiert wurde, dass es zu der Theorie passt, die man sich wünscht.
Wenn also Gluon meint, dass er meine Äußerungen nicht interessant findet, dann ist das seine Sache. Er entzieht sich damit aber einer Stellungnahme.
Abgesehen davon, geht es in diesen Theorien ja sowieso nur um Wegberechnungen, die keinerlei weiterführende Erklärungen treffen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
