Das Prinzip des Seins

Also keine Antwort auf die Feststellung dass jede Änderung der Spiegel des kleinen Lichtweges eine andere Strichlage bewirkt.
Ist dir nun hoffentlich klar dass der kleine Lichtweg als von der Erdrotation unabhängige Referenz aus zwei Gründen unbrauchbar ist?

- deswegen weil die Justierung der Spiegel die Lage der Striche bestimmt und nicht die Unabhängigkeit von der Erdrotation.
- deswegen weil die Justierung der beiden Spiegel (E und F) des grossen Lichtweges unabhängig ein eigenes Muster (eigene Strichlage) ergeben, somit kein Zusammenhang zwischen der vermeintlichen Referenz des kleine Lichtweges vorhanden ist, somit die Strichlage des grossen Kreises "in der Luft" hängt, somit keine Bezugsreferenz vorhanden ist, somit auch kein Messwert möglich ist!.

Klaro?


Kurt

Hier, damit du siehst wie das wirkt!

(es tut mir weh dass sich das machen muss)
(und es widerstrebt mir, ich mache mal eine Ausnahme um dir aufzeigen zu können wie das wirkt)

Gute Nacht @Chief


Kurt

Das ist ja nun wirklich eine bahnbrechnde Erkenntnis. Gratulation.

Alles ander, was du sonst schreibst, ist wieder Unfug. Ich habe dir erklärt, inwiefern Laserkreisel und Sagnacinterferometer und MG alle das gleiche Prinzip nutzen. Du hast wieder mal Null verstanden.
.
.

Das ist hier ein wiederholt auftretendes Phänomen: jemand, der bezüglich Physik von Tuten und Blasen Null Ahnung hat, schreibt hier irgendwelchen physikalischen Blödsinn. Und diejenigen, welche physikalisch bewandert sind, rücken das zurecht. Solange nachvollziehbar. Daß sie aber gegen alles Unwissen immer und immer wieder hunderte Posts dazu senden, ohne auch nur den geringsten Erfolg beim Unwissenden zu verbuchen, ist erstaunlich.

Kandidaten waren ja schon mehrere, etwa
Jemand, der die Funktion eines Flüssigkeitsbarometers partout nicht erkennen wollte.
Jemand, der die Beschleunigung an einem Pendel partout nicht erkennen wollte.
Und hier: Jemand, der partout nicht die Prinzipien beim MG erkennen kann.
.
.

Ernst, viele gibt's die über die Prinzipien des M+G nicht hinausschauen können.
Die Prinzipien sind eine Sache, die Realität eine andere.
Und die sticht halt, trotz aller Prinzipien.
(das war auch bei "Die Erde ist eine Scheibe" so, auch bei "wir sind der Mittelpunkt der Welt")

Hast du dir die benannte Stellen im Video angeschaut, ist dir dabei was aufgefallen?
(es betrifft die angebliche 2% Genauigkeit)
(und besonders das MMI im Quecksilberbad)


Kurt

Du verstehst nicht wie ein Sagnacinterferometer funktioniert!

Kurt

Es besteht kein Zusammenhang zwischen den Strichen des grossen und des kleinen Kreises.
Die Striche des grossen Kreises lassen sich, ohne dass die des kleinen davon berührt sind, verschieben, beliebig verschieben.

Somit ist die Referenzannahme hinfällig, ob an einer Stelle nun ein Strich des kleinen Kreises oder ein Bleistiftstrich ist ist gleichwertig, denn beide haben mit der Lage der Striche des grossen Kreises nichts zu tun.
Denn diese können beliebig gesetzt werden.
Es ist also nicht erkennbar ob die Striche des grossen Kreises vom erwartetem Effekt beeinflusst sind oder nicht.
Das ist beim verwendetem Instrument erst möglich wenn jemand die Erde anhält.

Das "Messergebnis" von M+G ist wertlos!

Und das ist Fakt.


Kurt

Nobelpreisträger, angesehene Physiker und alle sonstigen Physiker sind Stümper, welche wertloses Zeug fabrizieren, und das Genie Kurt hat das entlarvt.

Damit ist ja alles geklärt und wir können das Thema abschließen.
.
.

Ersetzte doch mal "Kurt" durch "Ernst"
.
.

Ernst, mir ist es egal ob jemand Bettler oder Kaiser ist, denn jeder, auch diese, hinterlässt den gleichen D....

Fakt ist dass keine Bestätigungsnachbauten gemacht wurden (zumindest können keine vorgelegt werden, sind niemandem welche bekannt),
und dass sie keinen realen Nullpunkt hatten.
Was also wollen sie gemessen haben?


Kurt