Das Prinzip des Seins

Die Uhren gehen ja nicht nur unterschiedlich schnell.
Sondern die Zeit im bewegten System variiert zusätzlich entlang der x-Achse.
Und dann stimmts wieder mit c konst.
Das ist ja eben der Hattrick der SRT.
.
.

Das geht, wenn

kurz=lang

in Verbindung mit

schneller=langsamer

gesehen wird.

Wo ist eigentlich das Problem?



Gruß

All

Dann bleibt aber das Problem, dass das nicht geht.

Warum?

Weil es nicht geht.

Der rote "Beobachter" denkt dann, dass die Zeit der grünen Uhr in Überlichtgeschwindigkeit vergeht und er denkt, da war doch gerade noch ne Uhr.

Die ist aber schon mit Überlichtgeschindigkeit geplatzt und schaut zurück in die Zukunft.

Die schwachsinnige Animation wird nicht besser wenn sie noch weiter 1000 mal gezeigt wird.

Und als nächstes kann da noch eine Animation gezeichnet werden, bei der der "rote" Beobachter ruht und die Uhr bewegt ist und sich dann eben die Zeiger der grünen Uhr langsamer drehen. Und dann?
Außer, dass es eine Animation ist bei der irgendwas nach Lust und Laune von Chief bewegt gezeichnet wird, ist die Animation für nichts gut.
Chief, vielleicht kannst noch ein herumhüpfende Schlümpfe dazuzeichnen - dann könnte es vielleicht wenigstens lustig aussehen.

Gut ich entspann mich - dann wird's wenigstens eine schönen Animation bei der sich viel bewegt.
Wirkt vielleicht beruhigend wenn man länger darauf schaut

Ommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Doch, hat wirklich was Entspannendes

Die Animation hält sich an grundlegende, also systemrelavante Aussagen.

Grün guckt auf rot und rot guckt auf grün.

Folgt man Einsteins Argumentation ergibt das Kurzlang=Schnellerlangsam, wenn jeder die Uhr des anderen langsamer laufen sieht.

Das ist aber nicht der Fall. Die Animation zeigt das. Der rote Beobachter sieht die Zeit des grünen Beobachters in Überlichtgeschwindigkeit laufen.

Wenn die Zeit in Lichtgeschwindikgeit vergeht und das tut sie nach Einsteins Zollstocklichtgeschwindigkeit , dann ergeben sich solche Widersprüche.

Eigentlich ist es noch einfacher.

Entweder man akzeptiert die fiktiven Grundlagen der SRT oder man tut es nicht.

Gruß

All

Hast du nach so vielen Jahren wirklich immer noch so wenig verstanden, oder tust du nur so, in der Meinung, das wäre lustig? Wahrscheinlich letzteres, wenn man sich deine russisch-deutsch und sqrt*sqrt Eskapaden gepaart mit Rudeln von Smileys so ansieht. Nicht dass ich mich mit dir über deinen Humor streiten wollte, aber wir sind hier ja nicht auf Arche Internetz also frage ich mich schon, wen, außer einem anderen Scherzbold, das interessieren sollte. Jemand, der sich für die RT interessiert, sicher nicht, den der hätte ja nun schon mindestens 100 Mal gelesen, wie es sich in der RT wirklich verhält, was mit deinen Beschreibungen nicht das geringste zu tun hat.

Auf die von dir zwar ignorierten, aber nichtsdestotrotz bereits ausreichend erfolgten Belehrungen zum Thema verweisend,

Yukterez

Warum? Jeder normale Mensch weiß, dass man im lokalen flachen Minkowski-Raum bei vernachlässigter Expansion des Universums theoretisch jede Strecke in jeder Eigenzeit, zB 4e6 Lj in 56 Jahren abfliegen könnte, aber natürlich wäre bis man ankommt die Sternzeit um 4e6 Jahre weit vorangeschritten. Es handelt sich also keineswegs um Abstreiten von Seiten der Relativisten, sondern um eine Bildungslücke bei dir!

, Yukterez