Zur
Aberration der Gravitation:
In a recent paper in Physics Letters, Van Flandern has argued that observations show that gravity propagates at a speed much greater than c. In the absence of direct measurements of propagation speed relies instead on directional information, in the form of observations of (the absence of) gravitational aberration.
But the translation from a direction to a speed requires theoretical assumptions that the interaction is purely central, with no velocity-dependent terms—do not hold for general relativity, or, for that matter, for Maxwell’s electrodynamics. In this paper, I explicitly compute the gravitational effect of an arbitrarily accelerating source.
Although gravity propagates at the speed of light in general relativity, the expected aberration is almost exactly canceled by velocity-dependent terms in the interaction. While at first this cancellation seems to be “miraculous,” it can be explained from first principles: Conservation of energy and angular momentum, together with the quadrupole nature of gravitational radiation, require that any causal theory have such a cancellation.
Das ist sehr praktisch, da es aufgrund von
technischen Begrenzungen sowieso sehr schwer wäre ein retardiertes Potential in eine Mehrkörpersimulation einzubaun. Wem es daher zu kompliziert ist den Beweis aus dem PDF selbst nachzurechnen der kann es statt auf mathematischem Wege auch rein logisch nachvollziehen:
1) die RT ist bewiesen
2) Gravitation hat laut RT eine Ausbreitungsgeschwindigkeit von c
3) eine Abberation der Gravitation wird nicht gemessen
Aus 1), 2) und 3) folgt daher logisch, dass 4) eine Aberration zwar stattfindet, sich aber wegkürzt.
Logisch nachvollziehend,
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
hat geschrieben:
, 
hat geschrieben:
, 