Das Prinzip des Seins

Ich sehe diesen Text nicht als Manipulation oder Missbrauch, da der Autor anschließend den vollständigen Originaltext von G.O. Mueller mit genauem Quellenhinweis und gültigen Links zu diesen Quellen angegeben hat.

Die Absicht, G.O. Mueller, Ekkehard Friebe und mich als Evolutionstheorie-Gegner oder als religiöse Fundamentalisten durch diese Textmanipulation hinzustellen hat der Autor außerdem offensichtlich nicht gehabt und er hat es auch ausdrücklich im Klartext in seinem Artikel hervorgehoben:



Es ist also aus meiner Sicht in Ordnung: die Äußerungen sind nicht tendenziös oder verleumderisch, weder als Absicht noch als Wirkung, und die rein sprachliche Manipulation des Textes ist nur als eine Stilübung anzusehen, die unter der persönlichen Meinungs- und Ausdrucksfreiheit des Autors fällt.

Diese Stilübung ist außerdem insofern harmlos, weil man prinzipiell durch Ersetzen eines Worts in einem Text jegliche andere Bedeutung erzielen kann, in erster Linie die gegenteilige Bedeutung. Der Text könnte z.B. genau so gut passen, wenn man Relativitätstheorie durch irgendeine andere etablierte Theorie ersetzt (Newtontheorie, Galilei-Theorie oder sonst was für eine etablierte Theorie). Wir hatten manchmal in der Schule unter Schülern gerne diese Stilübung am Rande des Unterrichts praktiziert, wenn man ein bestimmtes Wort, das in einem Text häufig vorkommt, mit einem anderen Wort mental ersetzt. Die besten Treffer erzeugten Kontexte und Aussagen, die zum Tot lachen waren (diese Stilübung hat sogar in der Sprachwissenschaft einen Namen, aber ich habe ihn vergessen).

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

Hallo

Ich finde den Artikel jedenfalls recht interessant. Die Gleichsetzung von Creationisten und Antidarwinisten mit Relativitätskritikern und deren jeweiligen Diskusionsstilen gefällt mir. Besonders wenn man bedenkt, dass mittlerweilen immer mehr Fachleute beginnen an der ART von Gon-Eini zu zweifeln und dies auch immer öfters kund tun.

Gruss Marc

Hallo,

es gibt also erstaunliche Gemeinsamkeiten:



und der Unterschied besteht also darin:



Und der Unterschied besteht also in der Frau Lopez und Herrn Friebe. Das ist doch mal eine Aussage.

Gruß

Sebastian

Hallo maser,



inwiefern ist dieses Forum eine Bedrohung für den freien Geist? Es wäre schön, wenn Du mir das mal erläutern könntest.

Gruß

Sebastian

Er meint dass der freie Geist die SRT wäre, und merkt dabei nicht, dass gerade diese den "freien geist" blockiert, und eine Kritik an der STR nur von geistig frei denkenden Menschen praktiziert werden kann.
Denn wenn etwas geistiges denken einschnürt, dann doch wohl die SRT.
Lorenztransformatiooon, ...und da brauchen wir die Längenkontraktiooon, Formel F dafür, und wir errechnen die Zeitdilatatriooon , so und...suuuummmmmmmm, Energie ist Masse mal Lichtgeschwindigkeit im Quadrraaat, ..summm, ...und zwar genau im Quadraaat, ...zweifle nicht der Maßstab stimmt Exakt! 1 kg*c²=8.988x10^16 J (joules)!!!
Masse mal Lichtgeschwindigkeit = Energie, oder ....ups, ....das stimmt sogar, ....lol, ..oder etwa nicht ?
Aber nein, zifix, ...Masse auf c geht ja gar nicht, ....scheiß Formel, ...hmm, .was aber, wenn es doch geht, ..dann könnte es ja vielleicht eine Art, ....."energetischer Masse" sein, Teil eines Spektrums vielleicht?
Da nun also eine Art energetisches "material" welches wir Licht nennen, mit c "reißt", weder Teilchen noch Welle ist, ...aber dennoch bis zu uns kommt, ...was ist dann das Teilchen oder die Welle daran, deren Muster wir erkennen, ..?
Richtig, das MX10quant, (dunkle Materie, dunkle Energie, Higgsfeld, Matrix, weiß der Geier, ..nennt es wegen mir wie ihr wollt.)
Fakt ist:
Licht, also Strahlung ist Masse mal c (ohne Quadrat) = Energie !
Und diese Form der Energie wird übertragen, und weitergegeben.
Wird diese Form der Energie auf ein Objekt übertragen, wird es von diesem Objekt weiter verarbeitet.
Und darum wird der Stein auch warm.

Aber ja, .ich vergas, ..ich habs erstens nicht physikalisch mathematisch nachgewiesen, ...
und zweitens kann Masse ja kein c erreichen.
Drum gibt es keine "energetische Masse", die von MX10ern (what ever) übermittelt wird, und folglich ist das Licht auch so sureal in seiner Eigenheit der Eigenschaften, ...wie es die SRT eben postuliert, ...

Aber so verschieben sich ebend Realitäten...

Gruß derweli..

Hallo mordred,



wenn ich definiere, dass die SRT den freien Geist verkörpert, dann ist natürlich jede Kritik an der SRT ein Angriff auf den freien Geist.

Gruß

Sebastian

Hallo Sebastian



you got it !

Gruß zurück

Hallo zusammen,

Ich habe von meinem Antwortrecht zu diesem HEISE-Artikel in meinem Blog Gebrauch gemacht:

Die Denkstrukturen und die kommunikative Strategie des guten Christian Gapp

Viele Grüße
Jocelyne Lopez