Verteidiger der Blauverschiebung, wohin?

[Yukterez]

Ich könnte dir noch ganz andere Sachen unter die Nase reiben, aber ich will mich ja nicht auf euer Niveau herablassen.

Erhaben, Yukterez

[Yukterez]

Zum Beispiel, aber da du ja lieber Chief glaubst als mir würden wir uns dabei wohl nur im Kreis drehen.

Dich schon so für schwindlig genug haltend,

Yukterez

[Yukterez]

...oder was von Einheiten?

...Aus [1] Watt × [1] Sekunde = [1] Joule wird nach wie vor
[√(1-2·G·M/(r)/c²)/√(1-2·G·M/(r+h)/c²)] Watt × [√(1-2·G·M/(r+h)/c²)/√(1-2·G·M/(r)/c²)] sek = [1] Joule...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Was wird denn nach deiner Einstein-Interpretation aus 1 Watt × 1 sek bei einer Höhendifferenz von H?

Neugierig, Yukterez

[Yukterez]

Meine Argumentation war, dass du keinen Dunst von Einheiten hast. Beschäftige dich erst einmal damit. Alles andere ist sowieso zu hoch für dich...

Ich nehme an, das ist jetzt eine selbstironische Anspielung auf

viewtopic.php?p=61774&hilit=einheitenchaos+mit+highway#p61774
viewtopic.php?p=60642&hilit=einheit+integrationsvariable#p60642

usw. usf., oder?

In meiner Rechnung keinen Einheitenfehler findend, aber mit freudiger Spannung deinen Versuch ihn mir nachzuweisen erwartend,

Yukterez

[Yukterez]

mit freudiger Spannung deinen Versuch ihn mir nachzuweisen erwartend, Yukterez

Wie auch? Dafür müsste man ja was davon verstehen was man so absondert.

Das heißt, du kannst uns auch nicht verraten wo der Einheitenfehler liegen würde. Soll mir nur recht sein, denn ich habe sowieso von meinem Computer schon die Probe machen lassen. Die paar Deppen, die selber nicht imstande sind die Einheitenprobe zu machen sollen dir ruhig glauben dass da irgendwo ein Fehler ist, denn auf diese kommt es ja sowieso nicht an.

Gönnerhaft, Yukterez

[Yukterez]

Nein, das werde ich dir nicht verraten

Bevor ich dir dein Selbstvertrauen genommen habe war es irgendwie noch lustiger mit dir. Da konnte man dich über drei oder vier Seiten hinweg verarschen bzw. dich dich selbst verarschen lassen, aber mittlerweile ziehst du schon nach einer Seite den Schwanz ein.

Mich gelangweilt von dir abwendend, Yukterez

[Yukterez]

Dann hast du natürlich ganz schlechte Karten.

Mein Royal Flush liegt auf dem Tisch. Dass du dir jetzt nicht mehr in die Karten schauen lassen willst ist zwar klar, disqualifiziert dich aber auch vom Spiel.



Dich sowieso nie ernst genommen habend,

Yukterez

[Yukterez]

Nachdem das dann ja geklärt wäre, können wir endlich zum Thema zurückkehren. Die Frage an Kurt war, falls er sie nach dem ganzen Spam nicht mehr finden sollte:

Die Frage ist immer noch, mit welchem Messgerät du oben und unten die selbe Frequenz eines oben ausgestrahlen Signals messen willst.
Auf eines, das du vorher nach Einsteins Formeln kalibriert hast tippend,
Yukterez

Dort weitermachend, wo wir aufgehört haben,

[Kurt]

Die Frage ist immer noch, mit welchem Messgerät du oben und unten die selbe Frequenz eines oben ausgestrahlen Signals messen willst.

Die Frage ist ganz leicht zu beantworten.

a' mit einem Empfänger und angeschlossenem Frequenzzähler der unten steht
b' mit einem Empfänger und angeschlossenem Frequenzzähler der oben beim Sender ist

Wobei -Empfänger- eigentlich nur bedeutet dass das Signal technisch so aufbereitet wird dass es messbar ist.

Kurt

[fallili]

.......
Wobei -Empfänger- eigentlich nur bedeutet dass das Signal technisch so aufbereitet wird dass es messbar ist.

Kurt

So weit ich mich erinnere sendet laut Kurt der Sender oben mit höherer Frequenz - aber das Messgerät daneben muss die selbe Frequenz wie unten anzeigen.
Also bedeutet "Empfänger" wohl ein Kästchen mit Schraube, an der Kurt so lange herumschrauben kann bis die ihm passende Zahl im Display erscheint.