Trigemina hat geschrieben:
Schon klar, dass man die "reinrassige" Transversalwelle im Fernfeld in geschlossener Form als harmonische ebene Welle darstellen kann.
Chief und ich streiten uns aber ums Nahfeld, wo sich die reaktiven (mit dem Dipol wechselwirkenden) phasenverschobenen EM-Felder nur noch numerisch beliebig genau berechnen lassen. In geschlossener Form ist dies nur unter einschränkender Randbedingungen und in grober Näherung möglich.
Du streitest dich mit Chief über das Nahfeld. Er hatte so etwas Fortgeschrittenes gar nicht im Sinn. Er hat behauptet, dass das E-Feld und das B-Feld auch im Fernfeld nicht in Phase sind, weil er zwar die 90°-Verschiebung durch die partielle Differentiation nach der Zeit erkannt hat, nicht aber jene nach dem Ort.
Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
...
OK, das bedeutet dass es sich dabei um ein und dasselbe handelt, ich werd dann mal davon ausgehen dass dies einzig von den Elektronen veranstaltet/gehändelt wird.
Dass Elektronen es sind die fürs -elektrische- und -smagnetrische- zuständig sind.
Kurt
Hauptsächlich Elektronen weil sie sehr beweglich sind. Und die Wellen selbst verhalten sich nicht im Einklang mit Maxwellgleichungen.
Beispiel:
Wenn sich
B sinusförmig ändert dann muss Maximum von rot
E an der Stelle
B=0 sein. Es ist aber nicht so wenn das Bild stimmt.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
, 
