Bewegte Uhren richtig synchronisieren

[Kurt]

Ich "synchronisiere" zuerst 3 Uhren!

sync2a.gif

Ich sehe nur das hier dann jede anders geht.

(ist der Lichtleitbezug zum schwarzem Hintergrund ruhend?)

Kurt

(sind wir, die auf das Bild schauen und die Uhren sehen, instantan sehende Alphabeobachter?)

[Kurt]

Ich "synchronisiere" zuerst 3 Uhren!

Ich sehe nur das hier dann jede anders geht.

So machen das die Relativisten!

Ist ja nichts neues, was sollen sie denn auch sonst tun, es ist ja ein -sonderbares- Postulat einzuhalten.

(ist der Lichtleitbezug zum schwarzem Hintergrund ruhend?)

Ja

(sind wir, die auf das Bild schauen und die Uhren sehen, instantan sehende Alphabeobachter?)

Ja

Ok, dann weiter.

Kurt

[Kurt]

...
Ok, dann weiter.

Kurt

Nachdem die Uhren so "synchronisiert" sind, senden sie wieder "gleichzeitig" Signale zurück.

Aber das male ich vielleicht morgen!

OK, bis morgen.
Gute Nacht.

Kurt

[Kurt]

Nachdem die Uhren so "synchronisiert" sind, senden sie wieder "gleichzeitig" Signale zurück.

Das glaub ich weniger...
...

Gleichzeitig im Sinne von SRT. Das nennen sie dann Relativität der Gleichzeitigkeit.
Der ganze Unsinn der SRT beruht auf der fehlerhaften Synchronisation von Uhren!

Das ist ja eh seit langem bekannt.
Ich dache du wolltest bewegte Uhren richtig synchronisieren.

Kurt

[Yukterez]

Wenn er das könnte hätte er es wohl kaum nötig aus seiner Dummheit einen Sport zu machen.

Unter Einsatz dieser Gleichzeitigkeitsdefinition gelten Uhren schlicht dann als synchron laufend, wenn die Paare ihrer Anzeigen, die als zueinander gleichzeitig gemessen wurden, auch gleich aussahen. (...) Im Global Positioning System muss dieser Effekt berücksichtigt werden. (...) Die meisten Versuche, die Konventionalität zu widerlegen, gelten als widerlegt.

Das Rätsel lösend,

[Kurt]

Klaro! Du musst nur denken können!

Das sagt so leicht dahin.

PS: Zwei Uhren sind genug!

Also ich sehe keine gleichgehenden Uhren.

Kurt

[Yukterez]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Super Quelle. Am besten gefällt mir diese Stelle:

Ich weiß nicht, ob mein IQ unter oder über 100 liegt

Die richtige Antwort kann nur 150 lauten, stimmt's?

,

[fallili]

Ich blick noch nicht durch was in diesem Thread nun bestimmt werden soll?
Was heißt "bewegte Uhren" - in den Grafiken sehe ich nur zueinander ruhende Uhren.

Gut - alle Uhren bewegen sich in den Grafiken - aber was soll das nun bedeuten. Es werden sich also wieder zwei Diskussionsgruppen bilden.
Gruppe A (man kennt sie), werden behaupten die Synchronisationssignale bewegen sich in eine Richtung mit c+v in die andere Richtung mit c-v.
Gruppe B (also die "Relativisten") werden sagen, dass sich die Synchronisationssignale immer relativ zu den Uhren mit c bewegen.

Was immer nun da diskutiert werden soll, Gruppe A wird stets behaupten, das Gruppe B von falschen Voraussetzungen ausgeht und daher unrecht hat und Gruppe B wird stets behaupten, das Gruppe A von falschen Voraussetzungen ausgeht und daher unrecht hat.

Was also soll in diesem Thread nun jemals Sinnvolles herauskommen?
Außer mit gegenseitigen Beschimpfungen wird das kaum enden und ich mach daher lieber von Anfang an bei dieser "Diskussion" nicht mit, weil ich bisher nichts von "bewegten" Uhren sehe. Zwei Uhren die in Grafiken mit der selben Geschwindigkeit von links nach rechts "laufen" sind für mich definitiv keine Darstellung die irgendetwas mit der Synchronisation von bewegten Uhren zu tun hat.
Das ist für mich nur ein Versuch von Anfang an eine Absolutbewegung "einzuschmuggeln".

[Yukterez]

Was heißt "bewegte Uhren" - in den Grafiken sehe ich nur zueinander ruhende Uhren.

Naja, Chief halt.

& ,

[Yukterez]

Nachdem Chief wie auch Frau Lopez einen IQ von 150 besitzt macht er natürlich auch den selben Denkfehler wie sie ihn auf Lopez verwurschtelt Relativ- und Differenzgeschwindigkeiten gemacht hat, nur dass er Geschwindigkeit zusätzlich noch mit Ruhe verwechselt. Da das Ganze jetzt mittlerweile mehr als 6 Jahre her ist und Chief diesen Link bereits seit mehr als 6 Jahren kennt ist davon auszugehen dass er in 10 Jahren immer noch auf dem selben Stand wie heute sein wird. Der Briefaustausch im Link da oben ist übrigens köstlich; wenn es nur um den IQ geht kann man sich zwar auch mit Chief unterhalten, aber die Beiträge von Jocelyne sind doch um einiges lesenswerter weil unterhaltsamer als seine.

Zurückblätternd,