Chief hat geschrieben:
fallili hat geschrieben:
Ein Laserpointer ruht im All - ohne Zweifel sendet er Licht aus, das sich mit c (300 000 km/sek) von ihm wegbewegt.
Du nähert Dich mit dem entsprechendem Meßgerät diesem Laserpointer mit c/ 2 also mit 150 000 km /sek.
Das rote habe ich vorhin übersehen. Nö, das Licht bewegt sich nicht mit c vom Pointer weg - Laserpointer ist zu leicht. Vielleicht nur in einem sehr kleinen Bereich in seiner Nähe.
Da ist meiner Meinung nach nicht sehr logisch, bzw. sehr komplex.
Ich will Dich übrigens nicht ärgern - auch wenn Yukterez da nun "jubelt" (ich würd ihn bitten das mal zu lassen) - sondern ich möchte wirklich herausfinden wie Du die Geschwindigkeit von Licht beurteilst.
Daher bitte ich Dich bei dem von mir angesprochenem Beispiel zu bleiben - vor haben eine Lampe (oder Laserstrahl) und Dich, und beide bewegen sich im All mit einer Relativgeschwindigkeit von c/2 aufeinander zu.
Da das Weltall groß ist, kann die Entfernung dazwischen auch problemlos 100 Millionen Kilometer betragen.
Daher nochmals die Frage - wie schnell bewegt sich das Licht vom Laserpointer weg?
Das ruhende lichterzeugende Ding kann 100 g haben, Du bist so weit weg, dass sogar ein paar Wasserstoffatome in seiner Umgebung mehr an gravitativer Kraft ausüben als Du, oder das Ding kann auch ein superstarker Laser sein der ein paar Tonnen wiegt. Ändert das was?
Gibt's einen Unterschied in der Relativgeschwindigkeit Laser - abgesandter Laserstrahl, wenn die Laserapparatur 100 g, 100 kg, 100 Tonnen oder 100 0000 Tonnen wiegt?
Ich geb auch meine Antwort und sage Nein - das Licht wird sich mit in allen Fällen c vom Laser wegbewegen. Also wenn man direkt nach dem Laser noch eine Meßstrecke dazu baut, wird dort immer eine Geschwindigkeit von v für den abgesendeten Laserstrahl gemessen.
Wenn Du anderer Meinung bist, würde mich interessieren warum - und zumindest qualitativ würde mich interessieren wovon die Geschwindigkeit dann abhängig wäre? Schneller wenn die Apparatur mehr Masse hat?